• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:48 

Лукашенко РЕСПЕКТ ! У американской журналистки от правды глаза на лоб вылезли! :-)))))))

Originally posted by [info]asana_ua at Лукашенко РЕСПЕКТ ! У американской журналистки от правды глаза на лоб вылезли! :-)))))))



Просто хорошо заткнул США тех, кто любит совать нос на в свои дела.

@темы: Белоруссия, Лукашенко, видео, политика

19:37 

Что сделали с Киевом

Ужасные оккупанты.
Гротеск

Глупо утверждать и слушать бредни умников, которые скулят об ужасном советском периоде в истории Украины. Лучшего не было. Будет ли? Посмотрите на видео и все поймете. И посмотрите на нынешний Куев.

@темы: Киев, видео

12:27 

Демография Западного мира — крах христианской модели общества

По началу, можно подумать, что это пропаганда против засилья, как сегодня модно говорить в антиисламских кругах, одной из крупнейших мировых религий, ислама. Однако при ближайшем рассмотрении и вдумчивом просмотре и анализе цифр, становится очевидным — это месседж о кризисе западной модели общества, которая рухнула, отказавшись трансформироваться под изменяющиеся условия мира.
Просмотрев ролик до конца, я ужаснулся положению, в котором оказалась нынешняя Украина. Недавно разговаривая с коллегой, вскользь затронули тему браков среди молодежи до 30 лет. Это страшно. Только порядка 20-30% украинской молодежи зрелого, активного, нормального для репродуктивности возраста имеют детей. Украинцы вымирают даже не темпами, указанными в ролике, а просто косятся пачками.

Далеко ходить не надо. Моя соседка, девица 30 лет от роду, выходец из бедной (по украинским меркам) семьи дворников. Родила уже троих детей. От разных мужей. На каждого лишена родительских прав. Местоположение «мамаши» неизвестно. Старшего воспитывает бабушка, второй и третий — в детдомах. Маман ведет веселый образ жизни, была замечена несколько раз на стихийных рынках, торгующая ворованными из городских дворов фруктами-падалицей. С бланшем и бухая. Вот теперь очевидно, что такое Украина и что будет ее будущим.

Христианство терпит кризис. Кризис веры и доверия к самой власти. Скандалы среди украинского и европейского духовенства, разборки за право собирать деньги с прихода за право придерживаться общинами той или иной конфессии.Украина сама себя убивает. Ислам как вера, равно как и мусульмане, здесь ни при чем. Верующие в Аллаха, живущие с иной социальной моделью, попросту оказались более адаптивными к изменяющейся среде внешнего мира.

Если в средние века Крестовыми походами мир обращался в христианство, Европа жгла на кострах инквизиции посягнувших на незыблемость и правоту идеологии общества, то нынешними педофильноко-гомосексуальными скандалами в среде духовенства, алчностью и сомнением в вере, разрушением устоя института семьи и брака, все рушится. Сегодня ислам переходит в ранг ведущих мировых религий. Это факт и это неизбежно. Христианская (западная) модель общества оказалась несостоятельной, несовременной, а вся напыщенная цивилизованность — ненужным лоском, ведущим к деградации человеческого рода.

Что бы было, если бы в 988 г. князь Владимир избрал для Киевской Руси не христианство с его мягким либерализмом, а жесткий ислам, способный удержать в рамках социума единство нации и генофонда?

@темы: Украина, демография, общество, социология

19:15 

Особенности национальной торговли

Случай из личной практики или как я пытался получить бесплатный совет.
Это сладкое чувство власти на двух погонных метрах прилавка.

Всегда поражался «нашему» менталитету. Особенно в плане просто кому-то помочь бескорыстно. Помочь могут единицы, в лучем случае скажут — а я здесь при чем, а в худшем — обмахают по полной.

На прошлой неделе возникла такая личная необходимость как поменять дома электророзетку. Пошел на рынок и купил из множества тех, которые продают. Придя домой, раскрутив и начав ставить, понял, что она не подходит под мой тип электропроводки, розетка оказалась какой-то моднявой. Продавец втюхал, даже не поинтересовался, какой у меня тип электропроводки. В общем, решено было на следующей неделе (т.е. сегодня) пойти и спросить совета, как мне быть. Продавца на месте не оказалось, точнее — он сегодня не работал. Подхожу к первому попавшемуся тоже продавцу на радиорынке и спрашиваю: «Уважаемый! Прошу вашего совета.. помогите». И излагаю проблему, мол, есть розетка и не понимаю что и как, объясните, пожалуйста. Предельно вежливо.

Ну что сказать... то что он в пол-уха это выслушал — это ладно. Вижу — ноль реакции. Говорю: «Так подскажете?». И фраза, достойная наших продавцов: «А мне некогда, идите, не мешайте мне работать». Просто пипец, Неужто так трудно дать совет и оставить о себе (равно как и о своем месте работы, радиорынке) нормальное впечатление, а не ощущение побывавшего в злачной клоаке...

Подхожу к другому, который торгует — говорю, покупал не у вас, подскажите. Дядька был уже подшофе. Начал заливать, мол купи у меня и расскажу. Да уж..

Ну что оставалось делать, если не пододйти к кому-то и сказать в лоб: «Я у вас покупал, но не могу понять, объясните». Долго мне дядька, который реально был отморожен, пытался рассказать, что купи еще к розетке какой-то переходник, а вообще, вызови мастера и все будет ок.

Закончились мои мытарства тем, что я последнему сказал, лучше верните мне деньги. В общем, он даже не проиграл, потому что я ему дал розетку, которую он же и продаст, дядька не был в убытках. Мне же было реально неприятно, что на этом рынке пришлось действовать методом этих же продавцов.

Пошел и купил розетку в 2 раза дешевле, но нормальную и понятную мне в сборке.

Вот так и живем на Украине. Если ты не схитришь — обхитрят тебя. Не приятный осадок остался, но что оставалось делать...

Еще раз убедился, что нельзя давать нашему народу власть двух погонных метрах прилавка (палатки-будки-ларька). Нет в нашем народе культуры взаимного уважения, уважения к клиенту и ближнему. Нельзя каждому позволять заниматься предпринимательством. Если хочешь заниматься торговлей — будь по образованию кем-то приближенным к этой сфере. Не каждая кухарка может продавать товары, равно как и управлять государством. Это должно регулироваться на государственном уровне при выдаче патентов и лицензий. Нет понятий о профессии — иди и учись.

@темы: личное, Харьков, Украина

20:36 

Элиту всегда «шевелил» риск проигрыша другой элите

1 марта в библиотеке украинского парламента состоялась презентация электронного варианта книги на сервере Верховной Рады Украины, научного руководителя Центра изучения Современности Павла Крупкина (Париж,Франция) — «Россия и Современность: Проблемы совмещения : Опыт рационального осмысления».

После презентации автор монографии Павел Крупкин дал интервью политологу Сергею Сибирякову для портала Русской Общины Украины.

Читать полностью

@темы: политика, перепост, Украина

17:05 

Партитура Победы

Секретное оружие великой эпохи. Как оживляли Чапаева и запрещали смерть. Концерт для «Катюши» с оркестром. Русский шлягер для Папы Римского. Когда вставали раненные и страна шла к Победе.

Произведения, которые переживут не одно поколение. Рекомендую, очень познавательное видео.


Пока живы песни, пока есть у человека возможность петь — мы непобедимая страна!

@темы: Великая отечественная война, видео, история, правда

20:17 

Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

Дурной пример заразительный

(Народная мудрость)

На улицах Триполи идут настоящие бои, против демонстрантов выступают усиленные армейские подразделения. На улицах стреляют, горят машины, полыхают полицейские участки и административные здания. Манифестанты, вооруженные палками и камнями, пытаются штурмовать местную резиденцию лидера ливийской Джамахирии. В зоне беспорядков власти отключили интернет и электричество. В центр города стянуты войска — десятки тысяч солдат. Данные о жертвах сейчас крайне противоречивы. Правозащитники говорят, что погибших не менее 230, около 1000 ранены. В то же время, сын ливийского правителя Саиф аль-Ислам в эфире национального телевидения назвал совсем другие цифры — 84 погибших. Он также опроверг появившиеся в СМИ слухи о бегстве Муамара Кадаффи в Латинскую Америку и пообещал, что армия будет до последнего защищать действующий режим. По его словам, иначе страну захлестнет хаос, начнется гражданская война, и государство распадется на несколько частей.

«Ливия переживает период хаоса, сепаратистские выступления угрожают национальному единству страны. Мы должны использовать шанс для проведения ряда беспрецедентных для страны реформы. В противном случае, ливийцев ожидает гражданская война», — заявил он.

 

Политконсультант Анатолий Вассерман считает такое поведение лидеров Ливии правильным: «Хоть один руководитель решился защищаться, а заодно — защищать избранный им (довольно странный, но в целом далеко не самый неэффективный) путь развития всей страны».

Ливия, председательствующая в настоящее время в Лиге арабских государств (ЛАГ), приняла решение перенести на неопределенный срок очередной саммит этой организации на фоне непрекращающихся народных протестов. Вассерман назвал это решение разумным.

Эксперты ИА REX рассказали, как события в этой североафриканской арабской нефтедобывающей стране связаны с предыдущими беспорядками в Египте и Тунисе.

Анатолий Вассерман считает, что эти события связаны естественным образом: «Все эти беспорядки исходят из единого источника. Точнее, двух источников: традиционного арабского консерватизма и традиционного же американского провоцирования потрясений повсюду, докуда удастся дотянуться».

Израильский журналист Даниэль Штайсслингер уверен, что влияние событий в Египте и Тунисе на происходящее в Ливии сугубо психологическое. Просто люди увидели, что можно этим чего-то добитьсяю

По мнению политолога Владимира Беляминова, срабатывает принцип, известный в социальной психологии как «психологическое заражение» — арабский мир раскачивается на волне демократических веяний не по национальному принципу, а на экспрессивных эмоциональных настроениях: «Безусловно, события в Тунисе, когда методом улицы толпа добилась своего, последующая отставка египетского президента Мубарака дали почву для оснований, что улица может диктовать власть. Поэтому в арабских событиях последнего времени лишь вскрывается общая причина народных волнений — непреодолимая диспропорция между бедным большинством и весьма богатым меньшинством общества. Поэтому все признаки арабских событий скопированы по одному революционному принципу. Если тунисские события пытались окрестить как „жасминовая революция“, то египетским событиям уже и названия не дали, не говоря о событиях в Бахрейне, Йемене, Ливии. Эти события обнажают проблемы многих стран ближневосточного региона: чересчур богатая местная элита и весьма бедное большинство, которому ничего не остается, как выходить на улицы».

Вспомним, что Ливия нефтедобывающая страна и беспорядки в ней могут отразиться на мировых ценах на нефть. Однако Анатолий Вассерман полагает, что эти события на мировых ценах на нефть существенно не скажутся. По его словам, Ливия добывает сравнительно небольшую часть мировой нефти: «Дороговизна возможна разве что в Италии, куда значительная часть ливийской нефти поступает напрямую ещё с тех пор, как Ливия была итальянской колонией. И то в случае чего Россия выручит: нефтепровод „Дружба“, в отличие от газопровода „Мир“, работает сейчас далеко не на пределе загрузки».

Даниэль Штайсслингер прогнозирует, что в краткосрочной перспективе цены на нефть вырастут, а вот будет ли этот рост длительным, трудно сказать. Владимир Беляминов считает, что мировой рынок нефти получит очередную порцию дисбаланса, который направлен лишь на одно: держать и дальше цены на черное золото высокими, максимально подхлестывая их, чтобы иметь дешевую мировую резервную валюту — доллар США. «Чем больше долларов будет эмитировано Федеральной резервной системой, тем дольше будет оттягивать проблемы американского долгового времени, которые рано или поздно, но разразятся серьезной финансовой катастрофой для США», — прогнозирует эксперт.

 


@темы: Ближний Восток, геополитика, геоэкономика

21:22 

22 годовщина вывода войск из Афганистана: интервью участника боевых действий

24 декабря 1979 года на аэродроме Баграм, поблизости Кабула, высадились части 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Одновременно в Афганистан вступили через Кушку и через другие пограничные пункты 357-я и 66-я моторизованные стрелковые дивизии. В феврале 1980 года контингент советских войск в Афганистане достиг 58 тысяч человек, а в средине 1980 года в Афганистан ввели дополнительно 16-ю и 54-ю мотострелковые дивизии. Афганская армия оказывала интервентам рьяное сопротивление. Ей помогали горы (занимают большую часть страны) и сложный рельеф местности. Любая наземная операция проходила с невероятными трудностями. Афганская война длилась с 25 декабря 1978 до 15 февраля 1989 года, почти 10 лет. Сегодня, 15 февраля 2011 года 22-я годовщина вывода советских войск из Афганистана.

О тяжелых годах в Афганистане и участии в спецоперациях в интервью ИА REX рассказал эксперт по безопасности и обороне на постсоветском пространстве, воин-интернационалист, полковник в отставке Олег Антипов.

ИА REX: Что Вы вспоминаете в этот день?

Пришло 15 февраля, все политики дружно вспомнили про афганцев, опять много обещаний и рассуждений на тему этой войны. Нужная, ненужная, наша, чужая? Интересно, американцы, воюя в Корее, Вьетнаме, Камбодже, Ираке, Афганистане так рассуждают!?

Нет, они говорят всему миру, что воюют с плохими парнями и несут свободу и демократию! Американский солдат, приехав домой, знает, что защищал свободу и демократию, воевал за иракскую нефть для США. Получает за это психологическую, материальную и другие виды поддержки. Так воспитывается патриотизм, уважение к своей стране. Там руководители мыслят государственными масштабами, а у нас борются за власть, ищут личных выгод, обогащения. Великие цели им неведомы!

А сам народ не сможет защититься от геополитических процессов, нравственного развращения, ценовой политики, воровства ресурсов, распродажи госимущества...

По-другому они не могут, так как это их уровень мышления! Политика — это бизнес, так сказал мне один из больших чиновников!

ИА REX: Правильное ли решение приняло руководство СССР в декабре 1979 года, введя ограниченный контингент советских войск в Демократическую республику Афганистан?

В 1979 году руководство СССР приняло правильное решение. Главной задачей было недопустить в будущем размещения американских ракет средней дальности на территории Афганистана. Это было бы тоже, если бы русские ракеты стояли на Кубе. Наши офицеры и солдаты сделали все возможное, что было в их силах! На примере наших военных надо учить молодое поколение, как надо защищать Родину!

Глобальными процессами в стране никто не управляет. Всем на все наплевать, никто не осознает размеров надвигающейся опасности. Посмотрите на наших чиновников. Разве они беспокоятся о благосостоянии страны и народа? О защите Отечества!?

ИА REX: Как вы оказались в числе воинов-интернационалистов?

В 1983 году, завершив учебу в академии имени Ю.А.Гагарина, я получил назначение в воюющий Туркестанский военный округ в г.Каган Бухарской области командиром эскадрильи боевых вертолетов. Это была уникальная часть. Командиром полка в то время был прекрасный летчик и руководитель Михайлиди Валерий Ригович. Жару я всегда легко переносил, но там и мне было не просто. На солнце кабина МИ-24 нагревалась так сильно, что приходилось надевать лайковые летные перчатки, чтобы по встроенным ступенькам подняться в кабину. Но в пилотской кабине тебя ждал другой сюрприз. Температура в кабине достигала 72-78 градусов, а ты в полном снаряжении, ручьи пота текут по тебе, и ты делаешь свою работу.

ИА REX: А воздушные бои и награды за них у Вас были?

Все было и бои, и ордена советские и афганские из рук президента Афганистана Наджибуллы. И даже почетная грамота из рук президента СССР Михаила Горбачева.

Было столько потерь за эти годы, что награды и воспоминания о боях всегда связаны с воспоминаниями о погибших товарищах. Был там до конца. За это время страна потеряла там 333 вертолета. Приходилось часто выручать группы десантников под обстрелом в сложных горных условиях. Каждый раз семья провожала нас как в последний раз.

ИА REX: Можете сравнить по эффективности две войны (советскую прошлого века в Афганистане и американскую в Ираке)?

Война в Афганистане продолжалась девять лет.

Общие потери:

1979 год — 86 человек

1980 год — 1484 человека

1981 год — 1298 человек

1982 год — 1948 человек

1983 год — 1446 человек

1984 год — 2346 человек

1985 год — 1868 человек

1986 год — 1333 человека

1987 год — 1215 человек

1988 год — 759 человек

1989 год — 53 человека

При этом надо отметить, что в Афганистане мы воевали не только и даже не столько с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы. Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага вооружением и разведданными. Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах и при активной поддержке противника лучшими западными военными консультантами, теряла в среднем по 1668 человек в год.

Нельзя забывать, что воевали-то у нас в основном обычные парни 19-20 лет по призыву.

Иракская война (20 марта 2003 года — по сей день) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак для свержения режима Саддама Хусейна. Формальным поводом к войне послужила информация ЦРУ о наличии в Ираке запасов оружия массового уничтожения, впоследствии не нашедшая подтверждения. Сейчас значительная часть политиков и населения страны убедились, что целью военной операции было установление контроля США над нефтяными месторождениями Ирака.

Войска США воевали более 7,5 лет в Ираке. Никаких гор и лесов там нет. Все с воздуха как на ладони. Серьезной внешней поддержкой повстанцы не могли воспользоваться.

Общие потери коалиционных сил составило — около 4900 человек и более тысячи гражданских специалистов из США (часто те же военспецы по контракту), в среднем более 800 человек в год. И о какой эффективности американской армии можно говорить?

 

Справка:

Олег Антипов родился 17 февраля 1951 года в г.Ленкорань (Азербайджан) в семье военнослужащего. Окончил Сызранское военное училище летчиков в 1974 г. и Военно-воздушную академию им. Ю.Гагарина в Монино в 1983г.

Прошел путь от командира эскадрильи до начальника авиации 8-й танковой Армии, которая дислоцировалась в Житомире. Служил в Группе советских войск в Германии в 1976-1981 годы. С 1983 по 1989 год готовил летный состав к боевым действиям в Афганистане. Избирался депутатом Бухарского областного совета.

За время службы в авиации овладел многими видами авиационной техники, налетал более 3000 часов, выполнил 250 парашютных прыжков. Пилот первого класса. Полковник запаса. Награжден орденом Красной звезды и медалями, а также боевыми наградами других государств. После увольнения в запас в 1993 году работал на руководящих должностях в разных отраслях производства. Народный депутат Украины V созывa.

Взято отсюда


@темы: СССР, история, перепост, правда

20:44 

Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний

Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний. Коллаж: ИА REX
Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний. Коллаж: ИА REX
Концепцию языкового образования на Украине Министерство образования и науки, молодежи и спорта обнародовало 27 декабря 2010 года. Предложения и замечания к документу принимались до 20 января. Концепция определяет цели и задачи изучения языков в дошкольном, среднем, высшем и последипломном образовании. На основе документа будут разработаны государственные стандарты языкового обучения, учебные программы для школ и вузов, а также учебники.

Концепцию продвигает Министерство во главе с Дмитрием Табачником, но среди властьимущих на Украине нет единства по гуманитарным вопросам, и заместитель главы администрации президента Анна Герман выступает против этого документа.

Между тем, языковой вопрос был одним из пунктов предвыборной программы Януковича. Получается, обещания вновь не выполняются?

Политконсультант Анатолий Вассерман, признанный лучшим блогером Рунета (конкурс «Блог Рунета 2011»;) заявил: «Пока президент, избранный русским большинством граждан Украины, прислушивается к позиции галицкого меньшинства, выраженному в его администрации госпожой Герман, ему вряд ли удастся удовлетворить интересы большинства, а меньшинство всё равно будет недовольно самим фактом его пребывания во власти. Как гласит американский дорожный плакат: если ты одной рукой держишь баранку, а другой девушку, то обеих ты держишь плохо».

ИА REX: Будет ли внедрена упомянутая Концепция или ее постигнет судьба законопроекта об официальном статусе русского языка, зарегистрированного в украинском парламенте правящей коалицией перед местными выборами?

Политконструктор из Одессы Юрий Юрьев считает, что им что-то постоянно мешает исполнять обещанное избирателям: «Будь они танцорами, им бы мешали карманы, но деньги за билеты пришлось бы вернуть. Но в своих должностях — они показывают, что голоса избирателей менее ценны, чем даже билеты на „плохих танцоров“. А народ помнит всё, и чудесное превращение Табачника в полковники, и судьбу первого референдума Партии Регионов о русском языке, который они поменяли президенту Ющенко на должности при „оранжевых“. И многое другое, что выразилось в катастрофических повышениях цен для народа за народную же продукцию на народной же земле и из народных же недр. Так что упомянутая Концепция, скорее всего, станет предметом торга с Западом за новые кредиты по принципу „чем меньше русского — тем больше кредитов“».

Анатолий Вассерман надеется, что концепция будет продвигаться успешнее. Сейчас нет никаких выборов на носу, и можно предположить, что Концепция все же разработана не только ради агитации.

Директор Центра исследований южно-украинского пограничья из Херсона Владимир Коробов предполагает, что, скорее всего, ни Концепция языкового образования, ни закон о статусе языков приняты в ближайшее время не будут. По его мнению, власти не хотят обострять социальную напряженность, уровень которой и без того высок, принимая документы по гуманитарным проблемам, которые им кажутся второстепенными и способными «подождать». К тому же проявляется тенденция к умиротворению агрессивного национализма, которая предполагает отказ от предвыборных обещаний Партии Регионов по русскому языку.

ИА REX: 14 февраля исполнился ровно год, как Виктор Янукович стал президентом Украины. Он так и не выполнил свое обещание о повышении статуса русского языка. Как Вы думаете, на какие регионы он рассчитывает при избрании на второй срок?

Юрий Юрьев полагает, что эти регионы, как и у Лазаренко, называются «Панама» и «США». И поддержат точно так же.

Анатолий Вассерман считает, что Виктор Янукович надеется реанимировать свои проекты, нацеленные на интересы большинства, поближе к выборам, а пока приручить меньшинство: «Но вряд ли это получится: меньшинство у нас слишком привыкло паразитировать на большинстве и вспыхнет при любой попытке предоставить большинству равные с меньшинством права, а большинство уже слишком устало от регулярного ущемления своих прав и регулярного игнорирования своих интересов».

Владимир Коробов уверен, что Виктор Янукович рассчитывает на «теорию меньшего зла», согласно которой голосует значительная часть украинских обывателей. «Что бы он ни делал, какие бы уступки своим политическим противникам он ни делал, как бы ни обманывал свой электорат, в итоге важно так сконфигурировать обойму претендентов, чтобы оказаться в списке и „меньшим злом“. Поменять электоральную базу (Восток на Запад) как сделал в свое время Кучма, Януковичу не удастся, слишком сильно его ненавидят и презирают на Западе страны», — уверен социолог.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков напоминает, что социологические данные известного и авторитетного международного социологического учреждения Института Гэллапа за 2008 год показывают наличие 83% русскоязычного населения на Украине. На карте представлены эти данные по большинству стран постсоветского пространства.

Распространение русского языка в ближнем зарубежье

«Языковая политика при всей своей значимости не является чем-то самоочевидным, чем-то доступным для односложных решений. Вопрос о возможности целенаправленного властно-управленческого регулирования в исследуемой области в истории языкознания решался по-разному. Необходимо различать виды языковой политики в зависимости от типов языковых ситуаций: языковую политику в условиях одноязычного государства и языковую политику в условиях многоязычного государства. Переход к информационному обществу и процессы глобализации неизбежно порождают унифицикацию языков. На Украине, политическая унификация проповедуется численно меньшей этнической и культурной группой, стремящейся навязать свой язык в качестве единственного государственного языка. По мнению американских исследователей эффективно манипулировать языковыми (этнолингвистическими) ситуациями не получается; языковое планирование чаще всего терпит неудачу; принимаемые решения бывают успешными лишь в случаях их совпадения со спонтанными языковыми ожиданиями большинства народа. Как мы видим на вышеприведенной карте результатов социологического исследования Института Гэллапа, шансы украинизаторов невелики», — отмечает Сибиряков.

Он задает вопрос, почему же они не хотят признать очевидное и уравнять в правах русскоязычное большинство с привилегированным украиноязычным меньшинством?

По его мнению, ключом к пониманию языковой политики элиты Украины служит понятие «диглоссия», которое было введено в оборот в 1958 году американским социолингвистом Чарльзом Фергюсоном. Диглоссия — не просто сосуществование в одном обществе двух языков или двух форм одного языка. Это — их дифференциация по признакам функциональности, престижности, «высокого» или «низкого» положения с точки зрения наличия литературной нормы, стандартизированности, лексикона, фонологии.

«„Высокий“ язык или форма языка используются в таких сферах, как церковная служба, переписка, парламентские или политические выступления, чтение лекций в университетах, трансляция новостных программ в эфире и газетные передовицы, поэтическое творчество. „Низкий“ язык (или форма языка) — в обучении слуг, рабочих и клерков, в общении в семейном или дружеском кругу, при трансляции „мыльных опер“, в надписях под карикатурами, в фолк-литературе. Чем-то сегодняшнее поведение украинских кормчих напоминает поведение партаппаратчиков КПСС, которые на кухне рассказывали анекдоты о Брежневе, а на партсобраниях любую речь начинали и заканчивали словами о „дорогом Леониде Ильиче“. Так и сегодня украинские чиновники перед телекамерами „напрягаются“ с украинским языком, а за пределами служебных кабинетов говорят на родном русском языке. Долго ли может продолжаться такая ситуация с игнорированием интересов большинства населения страны? Когда сформируется идентичность русскоязычного населения Украины? Процессы формирования идентичности имеют латентный скрытый характер и трудно назвать сроки и даты, когда народ перестанет голосовать за политиков, придерживающихся двойных стандартов в языковой политике», — подытожил эксперт.

Источник

 


@темы: Украина, Янукович, геополитика, перепост

21:28 

Итоги первого года правления Януковича на Украине

14 февраля 2010 года ЦИК Украины объявил об официальной победе во втором туре президентских выборов Виктора Януковича. В своей предвыборной программе «Украина для людей» он подчеркивал: «Я и моя команда не тратим время на пустые разговоры и самовосхваления. Издавна привыкли убеждать в своей правоте не сладкими обещаниями, а реальными результатами». Насколько соответствуют эти слова реальным делам? Эксперты ИА REX оценили год правления президента Виктора Януковича. ИА REX: Какие плюсы и минусы в управлении государством можно отметить за этот год?
 
Журналист Сергей Лунёв (Киев, Украина):
Виктору Януковичу удалось обуздать крикливую оппозицию, прекратить бардак во власти и стабилизировать экономическую ситуацию.
Модератор сайта «Манкурты» Александр Хохулин (Львов):
Главным плюсом в управлении государством мне кажется наличие этого управления после нескольких лет практически полного отсутствия. Стандартные ветви власти функционируют, а не пребывают в состоянии перманентной войны друг с другом. Для Украины — несомненное достижение. Минус — работают мало и плохо. Надо больше и лучше.
Публицист Юрий Бликов (Одесса, Украина):
К безусловным плюсам я отношу восстановление вертикали власти, прекращение системного конфликта внутри власти, между высшими чиновниками, ликвидацию ужасной политреформы, тенденцию к оздоровлению экономики, внеблоковый статус Украины. К минусам я отношу слабую позицию государства в отстаивании своих интересов на международной арене, слабую и непоследовательную политику по возврату средств, украденных в годы оранжевого беспредела, ориентацию исключительно на МВФ, а не на поиск разных источников кредитования государства, например, в Китае.
Политолог Андрей Ваджра Киев (Украина):
На мой взгляд, огромным и, пожалуй, единственным плюсом первого года правления Виктора Януковича является то, что при нём Украина, начала «оголяться», демонстрируя самым простым, предметным, наглядным образом свою действительную сущность как собственным гражданам (не особо задумывающимся где, как и для чего они живут), так и всему миру. Первый год правления Януковича — это первый год избавления от иллюзий, это первый шаг к правде о нашей стране и том состоянии, в котором она пребывает.
Заслуга Януковича и его окружения в том, что они начали демонстративную разборку и утилизацию давно не работающих элементов проекта «Ukraina». Они не делают вид (как их предшественники), что всё хорошо, хотя и уверяют, что будет лучше. Но здесь сугубо анекдотичная логика — жить будем не просто плохо, а очень плохо, но не долго. В этом «не долго» и состоит «хорошо».
Принятие нового Налогового кодекса — это попытка запустить, долгие годы не работающую для страны, экономическую систему. Причём попытка, которая скорее разрушит эту экономическую систему. Но сомнительно, что это уже имеет какое-то значение. Существующая экономическая система лишь позволяет сводить концы с концами какой-то части нашего населения, но она вообще не развивается, не имеет никаких перспектив и не приносит пользу стране. Её гибель — это вопрос времени.
Второй важный шаг на пути к правде об Украине, — это пенсионная реформа, которая является одним из результатов последовательной и целенаправленной ликвидации правительством социальных расходов бюджета.
Благодаря Януковичу и Азарову население страны наконец-то поймёт, что украинское государство уже давно не в состоянии поддерживать и защищать самые бедные, недееспособные и не защищенные слои населения. Всё — о льготах, преференциях, бесплатных услугах, дотациях и прочих радостях социального государства НАДО ЗАБЫТЬ. Украина — нищая. Она давно не способна не только кормить пенсионеров, инвалидов и иных недееспособных граждан, но даже содержать свои собственные государственные структуры (армию, милицию, госчиновников и т.д.).
Всё — финиш, это конечная остановка, на которой все выходят. Дальше каждый двигается по жизни сам, на свой страх и риск и никому нет дела до его проблем.
После налоговой и пенсионной реформы последуют реформа ЖКХ и земельная реформа. Первая утилизирует руины жилищного фонда и инфраструктуры страны, выбрасывая на улицу неспособных оплатить своё жильё, а вторая отнимет у неимущих землю. В государстве-банкроте нищие не могут пользоваться полноценным жильём и владеть землёй (это вам не Германия или Америка). Не стоит питать иллюзии. Недвижимость и земля — ресурс, который может принадлежать лишь состоятельным гражданам и/или сильной и богатой стране.
Всё возвращается на круги своя. Завершив исторический цикл, Малороссия развернулась и уверенно идёт к привычному для себя состоянию, а миллионы её жителей к тому образу жизни, который был традиционно присущ их предкам на протяжении тысячелетий.
Изучайте то, как живёт подавляющая часть населения чёрной Африки, Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, Украина идёт по их пути.
Политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов (Харьков, Украина):
Главное, что продемонстрировал Янукович на посту президента — это способность взять под контроль выстроенную им вертикаль власти с четкой централизацией функций управления. Несомненно, это является плюсом. Также в активы власти можно отнести и внятную программу государственных реформ, которую начали воплощать в жизни. Команда Януковича, находясь в оппозиции, занималась работой и с приходом к власти сумела перенастроить работу государственного аппарата с размежеванием четких функций управления.
К плюсам также можно отнести прорыв в административной реформе, ротации менеджмента Нацбанка, восстановление испорченных связей с Россией, взятие под контроль мероприятия по подготовке к проведению на Украине Евро-2012, которые оказались на грани срыва, а деньги, возимые «мешками» в отдельные города предыдущей властью в обмен на лояльность на выборах, ушли как вода в песок. К тому же была прекращена истерия вокруг Голодомора, идею геноцида которого неистово пропагандировал Ющенко, прекращено перекрашивание истории и придумывание героизированных персонажей с передергиваниям событий.
Было возвращено доверие к Украине со стороны МВФ, которое подорвали перебранки между Ющенко и Тимошенко и окончательно дискредитировали Украину в глазах мировой общественности. Было сформировано четкое большинство в Верховном Совете Украины, которое работает не по принципу болота «любых друзей», а видна сцепка «Верховная Рада-Кабмин-президент».
К минусам можно отнести отсутствие четкой позиции к статусу русского языка, к героизированным Ющенко коллаборационистам ОУН-УПА. В экономике — это затянувшаяся фаза выхода из кризиса, хотя и с явными проблесками. Повышение тарифов на услуги ЖКХ, возрастание суверенного долга Украины, хотя объективно — это еще инерционные процессы, связанные с предыдущими заимствованиями предыдущей власти.
ИА REX: Чем президент Янукович Вас удивил или разочаровал?
Сергей Лунёв:
Я не ожидал от новых властей большего, потому не мог разочароваться в них. Удивил Янукович своим желанием искать компромиссы с западноукраинским электоратом. Как президент Украины он поступил правильно.
Александр Хохулин:
Меня настолько приятно удивила способность президента Януковича консолидировать власть и даже приступить к определенным реформам, что о разочарованиях пока помолчу.
Юрий Бликов:
Не могу сказать, что президент Янукович меня чем-то удивил. В отличие от большинства людей, покупающихся на «ляпы» в речах Януковича, я ожидал и ожидаю очень многого от Януковича, как государственного деятеля. Я считаю его сильным политиком, с высоким потенциалом, который умеет не только управлять, но и продолжает учиться.
Но и разочарований много. Безусловно, в первую очередь, это вялая, очень слабая позиция, в противодействии украинскому национализму, разъедающему украинскую государственность, как раковая опухоль, попытка угодить «и нашим, и вашим». Кроме того, видя, как Янукович вырос за последние годы в личном плане, я предполагал, что, наконец, произошло осознание важности культуры, как первостепенной отрасли человеческой деятельности. Однако этого не произошло, культура — все так же падчерица у большого бизнеса, все так же вторична.
Большое разочарование вызывает поспешность и топорность реформирования экономики. При всей очевидной необходимости реформ, действия премьера Януковича были более эффективными и приемлемыми для населения, чем действия президента Януковича.
Андрей Ваджра:
Президент Янукович слишком прост, незамысловат и предсказуем. Для того чтобы удивлять или разочаровывать, человек должен быть неординарен и непредсказуем. Янукович же — это рельс, который уложили в общий ряд таких же стандартных рельсов железной дороги, идущей в тупик.
Владимир Беляминов:
Удивил и порадовал способностью реально взять всю ситуацию с властью под свой контроль и четко централизовать функции государственного менеджмента. За годы демократии страна стала понимать ее как вседозволенность и отсутствие способности отвечать за свои действия, бардак и полный хаос. Сегодня этому пришел конец. Разочарований пока что у меня нет, что бы ни говорили по поводу нового Налогового кодекса и прочих острых моментом. О результатах можно будет судить по прошествии времени, но не сегодня и через день.
ИА REX: Что плохого или хорошего вы ожидаете от украинской власти в дальнейшем?
Сергей Лунёв:
Нельзя требовать невозможного, обвинять власти в невыполнении того, что в принципе нельзя выполнить. От украинской власти я жду следования выбранному политическому и экономическому курсу. Более всего мне бы хотелось увидеть, как команда президента прекратить дискутировать с маргинализировавшейся оппозицией. С ними говорить не о чем и не для чего.
Александр Хохулин:
Наша власть теоретически имеет еще год-полтора на реформы, даже непопулярные. К концу этого срока начнем ждать позитивных результатов. Если их не будет — начнем ждать конца власти.
Юрий Бликов:
Я ожидаю укрепления экономики, постепенного улучшения материального положения населения, после прохождения точки нижнего экстремума реформ. Если не будет взят под контроль поток деструктивной пропаганды и не будет поставлен заслон радикальному национализму, а попустительство будет продолжаться, то, на мой взгляд, на первых порах, при подходе к минимальному пику, возможны беспорядки, однако власть с ними справится.
Андрей Ваджра:
Лично я вообще ничего не ожидаю от украинской власти. Это же советую и всем остальным гражданам Украины. Ожидание — производная от неизвестности и неопределённости, но смысл деятельности Виктора Фёдоровича и Кº - очевиден. Януковичу выпала почётная миссия торжественно закрыть проект «Ukraina» в связи с объективной невозможностью его дальнейшего продолжения. И то, что мы каждый день наблюдаем в стране — это подтверждает.
Владимир Беляминов:
Поживем-увидим. Плохого — чтобы не скатилась к той же перессорившейся массе феодалов в своих вотчинах-областях. Хорошего — что получится из Украины сделать страну с цивилизованным имиджем, которая сможет не утратить свой шанс стать геополитическим звеном между Востоком и Западом, оставаясь при этом государством.
В завершении дискуссии об итогах первого года правления президента Виктора Януковича, координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков отметил, начавшиеся реформы пока смотрятся не самым лучшим образом, тем не менее, это институциональные изменения, за которыми лежат более глубокие процессы: «Я имею в виду состояние идентичности украинского общества как процесс, который в течение 2009 года получил мощнейший откат (с 47,5% до 38% взрослого населения). И одной из основных причин этого отката, на мой взгляд, состоит в отсутствии в течение 5 предшествовавших лет институциональных реформ. Нынешние же реформы при всем их несовершенстве все же открывают перспективу для процессов дальнейшей идентификации в украинском обществе».

Ждут ли Украину под руководством Януковича большие политические и экономические потрясения в ближайшие годы? Успешная реализация нового курса потребует немалых усилий новой власти в налаживании комплиментарных отношений с украинским обществом. Есть ли шансы у оппозиции организовать эффективное внутреннее сопротивление власти? По мнению Сибирякова, на это потребуется не менее трех лет, существенное воздействие внешних факторов и серия ошибок новой власти в вопросах внутренней и внешней политики. «Вспомним, что Майдан был финальной стадией акции „Украина без Кучмы“, начавшейся в конце 2000 года. Кстати, необходимо отметить, что именно тогда начался очередной цикл солнечной активности, максимум которого пришелся на 2000-2002 годы. В 2011-2013 годах также наступит максимум очередного 11-летнего цикла солнечной активности. И есть основания полагать, что именно в эти три года в мире произойдут важные события. Влияние такого мощного природного фактора, как солнце, на человеческую деятельность и на динамику общественно-исторического процесса, доказал своими исследованиями Александр Чижевский. Так что впереди у президента Януковича три нелегких года», — резюмировал политолог.

Опубликовано на сайте ИА REX

 

@темы: Украина, Янукович, аналитика, власть, политика

23:20 

Политика «государственной мультикультурности» в Европе провалилась

Эксперты ответили на вопросы политолога Сергея Сибирякова о возможном изменении европейской политики в мультикультурной сфере и положении с национальной идентичностью русского населения в России. Ранее , 6 февраля в Мюнхене, завершилась 47 конференция по вопросам политики безопасности. В ней по традиции принимали участие главы государств, министры обороны, иностранных дел из 70 стран. В своей речи на конференции премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил о провале политики «государственной мультикультурности» и предложил своим европейским партнерам «проснуться и осознать, что же происходит внутри наших границ», передает BBC.

Читать полностью

@темы: ЕС, Россия, СССР, геополитика

10:43 

Экономике США выгоден дешевый доллар

Почему для США выгоден дешевый доллар, что может стоять за египетскими событиями и «цветными революциями» в Северной Африке, их последствиях для мировой экономики, ценах на нефть и американской валюте я рассказал корреспонденту ИА REX

Стало закономерностью в мировой экономике, что цена барреля нефти и единицы американской валюты находятся в обратно пропорциональной зависимости. Если доллар дешевеет, нефть дорожает. Американский экономический кризис, ставший для остальных стран «мировым финансовым», на самом деле еще не закончился, а доллар продолжает свое эмиссионное пике. Об этом корреспонденту ИА REX заявил политолог Владимир Беляминов, отвечая на вопрос возможно ли продолжение роста мировых цен на нефть в связи с арабскими революциями?

«Валюта США ничем не обеспечена и классической валютой (выражением стоимости единицы товара, активов) ее не назовешь. Объем эмиссионных долларов, которые продуцируются Федеральной резервной системой (ФРС) не покрывает тот объем ликвидных активов, который сосредоточен в США, а точнее его превосходит. Дешевый доллар, который обладает значительным экспортным потенциалом и играет на пользу экономике США, выгоден, прежде всего, экономике этой стране. Таким образом, имея дешевый доллар (дорогую нефть), ситуация разворачивается на пользу все той же стране с „победившей демократией“», — отмечает эксперт.

По его словам, события в Египте могут значительно подхлестнуть рынок нефти. «Сегодня уже порты страны закрыты для приема пассажиров (в общем — снизился и грузопоток), на Суэцкий канал, который строился в свое время для снижения издержек транспортировки африканского сырья (сегодня это нефть) в старый свет и США, может оказаться на грани паралича. Это все те факторы, которые уже дали толчок переходу цены барреля сырой нефти за 100 долларов. На очереди (как трубят мировые СМИ) — вероятность цветных путчей в других странах, активных экспортеров нефти. Поэтому выгода долларового эмитента США, в данном случае событий в Египте, очевидна. Кто нагреет на „демократическом костре“ руки — покажет время», — пояснил Беляминов.

В свою очередь американский публицист Михаэль Дорфман обращает внимание, что рынок нефти — это, прежде всего, инвестиционный рынок, поэтому цены на нефть определяются не так спросом и предложением, как спекулятивными интересами инвесторов. По его словам, политические, экономические или погодные условия лишь потом приводят в качестве объяснений.

Обзор опубликован здесь

 


@темы: США, ФРС, геополитика, доллар, кризис. экономика, экономика

23:46 

Когда достают из шкафов скелеты — кому мешает в Киеве харьковский пр-кт Косиора

Есть в Харькове, который до 1934 г. (с 1918 г.) был столицей УССР, проспект Косиора.. Кому-то может это не нравится (особенно рьяным-щирым патриётам), но в городе сохранилось много от той эпохи, в том числе названия улиц, строения. На одном из старых (по меркам советской эпохи) жилмассивов, ХТЗ, названном в честь знаменитого тракторного завода, есть проспект имени Станислава Викентьевича . Для харьковчан он был видным политическим и государственным деятелем масштаба всей страны. Проспект расположен на стыке Фрунзенского и Орджоникидзевского районов города Харькова. Длина проспекта — около 4 км.


Проходя сегодня по центру, я, обратил внимание на такой вот (см. фото) стикер на обычном, невзрачном, трансформаторном щите. По аббревиатуре — общественная организация «Форпост». Немного погуглив, и увидев на их сайте инфу с участием Забужки Оксаны (она же именуемая в узких кругах известной писательницей), стало все ясно. Как пишут сами о себе (цитата):

Общественная организация «Форпост-УКРАИНА» создана молодой командой инициативных людей с целью изменить упаднически-асоциальный климат в регионе и стране в целом. Мы хотим по-новому взглянуть на происходящие в стране процессы, отбросив закостенелый «взгляд» на проблемы в государстве нуворишей от политики.

Забавное «желание» сочетается с не менее «социальным» стикером о том, что Косиор, с которым в Харькове связана целая эпоха — убийца тысяч украинцев. Легкий и неприкрытый налет наносной пропаганды о необходимости развалить в городе все, не оставив камня на камне. Более инетерсно то, что контора борется за счастье харьковчан, располагаясь в Киеве.

Полазив немного на их сайте и изучив контет в стиле «Спасти Харьков от ГЕПАтилизации», все становится на свои места — очередной националистический проект с внедрением через социальную сферу. Снова подкопы под Гепу и Ко действующую харьковскую власть.

Лично мне и харьковчанам проспект Косиора ближе, че Петлюры или Сечевых Стрельцов и прочих «героев», которых откопали для создания новейшей трактовки истории Украины. С ними уж в Харькове ну ничего не связано — это однозначно. Косиор жил здесь, создавал что-то для Харькова индустриального и советского. За что его и хотят убрать, стерев с лица города название проспекта. Как хотят и стереть с лица города все, что напоминает и жжет глаз «щирым борцам».

На долго ли? Чего только в Харькове уже не было. Посмотрим и на это желание «спасти Харьков от пережитков ужасной эпохи». Открылся очередной фронт про-националистической пропаганды бандеризации Харькова.

@темы: СССР, Харьков, бурьян, манипуляции

20:44 

За что борьба?

Уголовное дело Тимошенко: борьба с коррупцией или оппозицией

Главная контрольно-ревизионная служба Украины подытожила сумму злоупотреблений с казенными финансами во время премьерства Юлии Тимошенко. Она составила без малого 12 млрд долларов. Из команды Тимошенко в СИЗО уже находятся бывшие: министр внутренних дел Юрий Луценко, министр охраны окружающей природной среды Георгий Филипчук, первый замминистра юстиции Евгений Корнийчук, и. о. министра обороны Валерий Иващенко, глава Госкомрезерва Валерий Никитин, глава Гостаможни Анатолий Макаренко, первый заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз — Украина» Игорь Диденко, заместитель главы Госкомрезерва Николай Синьковский, сообщает корреспондент ИА REX.

«Если бы Тимошенко можно было просто сломать угрозами суда, власти бы сделали это уже давно», — заявил в интервью газете «Взгляд» директор Центра социологических и политологических исследований «Социоизмерение» Сергей Таран. По его словам, у Луценко больше вероятность, что его осудят, а вот с Тимошенко несколько иная ситуация — она имеет политический рейтинг, и во власти всерьез опасаются, что любое преследование приведет к его росту.

 

Киевский журналист Алексей Семенихин считает, что вопрос ареста Тимошенко — это дело времени. Сначала, по его мнению, сядут исполнители-чиновники. Директор Центра исследований южно-украинского пограничья из Херсона Владимир Коробов уверен, что арестовать Юлию Тимошенко украинские власти не решатся: «Сильные средства давления не будут применяться по нескольким причинам: 1) опасения ослушаться партнеров из Евросоюза и США, которые поставили Киеву определенные условия в отношении Тимошенко; 2) опасения перед „эффектом жалости“ со стороны избирателей, который может привести к росту электорального рейтинга Тимошенко в случае ее „посадки“; 3) опасения, что придется отвечать через некоторое время и самим пострадать за уголовное преследование Тимошенко; 4) а главное — опасения, что следующий партнер — лидер новой оппозиции окажется еще более опасным и непонятным, чем Тимошенко. Но аресты и суды над соратниками Тимошенко из числа исполнителей второго уровня — продолжатся, как способ вялотекущего давления на оппозицию в целом и Тимошенко, в частности. Следует учитывать кровожадность украинцев, которые жаждут крови своих мучителей („Бандитам — тюрьмы!“). Те жалкие потуги правоохранительной системы в отношении коррупционеров, которые мы видим, конечно же, не удовлетворяют население. Возможно, многое зависит от ситуации, и если народ потребует больших жертв и социальная напряженность возрастет, возможны и импульсивно-решительные меры в отношении Тимошенко. Если начнутся массовые беспорядки в духе Туниса, ее могут просто устранить».

Харьковский политолог Владимир Беляминов отмечает, что всю свою деятельность Тимошенко строила по принципу «загребать жар чужими руками». «Она слишком хорошо знает принципы работы бюрократического и государственного аппарата, когда методом согласований любого документа по многим уровням снимается фактическая ответственность с одного лица. Персоны, которая отдает, зачастую, лишь устные указания следовать тому или иному порядку и никто не в праве это оспорить. Хитрость ее пребывания у власти и управление проектами ее Кабмина была именно в таком принципе: команды отдавались устно в одном кабинете, визы ставились исполнительными службами. Крайние (по логике вещей) они, а „командир“ — по-старому принципу о том, что слово к делу не пришьешь. Нет документальных подтверждений ее деятельности — нет и прецедента. Она это хорошо знала изначально, бросая на танки свою команду, которую использовала в своих лишь целях. Если в деятельности Тимошенко найдут реальные подтверждения ее делам (зафиксированные на бумаге с ее подписями) — дело примет реальный оборот. Пока что будут сжимать кольцо из реальных исполнителей, которыми она себя окружила, желая оставаться в белом. Следствие вокруг „дел Тимошенко“ будет изматывающим, сегодня Юлия Владимировна уже не активный участник оппозиционных движений (хотя и пытается не выпасть из обоймы, посещая такие мероприятия как митинг на День Соборности 22 января в Киеве и произнося зажигательные националистические речи). Главное сделано — она нейтрализована как активный политик и все ее телевизионное пребывание в эфире основывается на подходах к прессе на выходе из Генпрокуратуры», — подчеркнул политолог.

Одесский публицист Юрий Бликов отмечает, что вопрос стоит несколько в иной плоскости: «Тимошенко посадить необходимо, чтобы все-таки продемонстрировать конец безнаказанности, с одной стороны, а с другой, чтобы отнять у нее возможность баллотироваться, как у осужденной. Осудить и не посадить — это было бы просто дикостью, и полнейшей насмешкой над правосудием. Но, судебный приговор должен быть „железным“. Тут не получится подтасовать, подогнать, „шить белыми нитками“. И так будут в любом случае говорить на черное — белое — это фирменный стиль Тимошенко и ее людей. А если дать им еще какие-либо реальные обоснования, то можно не сомневаться, ее адвокаты устроят просто казнь прокуратуре. И вот в этом контексте, совершенно понятно, что речь идет не просто о „пересадке“ чиновников-исполнителей, а о сборе серьезного уголовного дела, где исполнители — это ступени, по которым прокуратура добирается до Тимошенко. И если какой-то „ступеньки“ не будет хватать, я не исключаю, что дело может развалиться, даже не дойдя до суда. Не случайно, того же Данилишина спрятали в Чехии».

Народный депутат пятого созыва Олег Антипов утверждает, что все вышеупомянутые чиновники никакого отношения к реальной команде Юлии Тимошенко не имеют: «Я сам был членом команды Тимошенко до апреля 2007 года и всех людей ее команды знаю. Все чиновники, сидящие на нарах — это номенклатурные госслужащие, которые работали еще во времена Кучмы». По мнению Олега Антипова вина чиновников в том, что они выполняли устные указания премьер-министра и ставили подписи на финансовых документах, не подстраховав себя письменными указаниями премьера: «Юлия Владимировна никогда своих подписей на сомнительных бумагах не ставила, и поэтому сидели всегда другие. Вспомним сидящего в американской тюрьме экс-премьера Павла Лазаренко и трех российских генералов». Именно поэтому украинской власти до сих пор не удается и вряд ли удастся найти законные основания для ареста Юлии Тимошенко, и она по-прежнему будет на ток-шоу Шустера изображать страдание и вызвать к себе сочувствие избирателей за счет «чиновников-сидельцев», уверен бывший соратник «газовой принцессы».

Является ли серия уголовных дел против команды Тимошенко реальной борьбой с коррупцией или это способ давления на политического конкурента в борьбе за власть? Алексей Семенихин обращает внимание, что примерно этот же вопрос был, не так давно задан Виктору Януковичу послом США в Украине Теффтом: «Янукович вежливо выслушал сетования дипломата на политические репрессии, после чего передал справку, из которой следовало, что в настоящее время уже доказано финансовых злоупотреблений (хищений, нецелевого использования, сомнительных операций) со стороны Юлии Тимошенко и её команды на сумму 6,2 млрд долларов США. Затем Янукович пояснил, что если многоуважаемого господина посла так интересуют „репрессируемые“, то он, как президент, готов поспособствовать, в обмен на равноценную услугу. А именно: США является одним из фактических распорядителей МВФ, и если руководство США добьется от МВФ списания с Украины тех самых 6,2 млрд долларов, то президент Украины, в свою очередь, исходатайствует у генерального прокурора послабление для „репрессируемых“, поскольку все убытки от их деятельности будут возмещены. Тэффта это заявление совершенно застало врасплох, поскольку Янукович ссылался не на абстрактные данные, а на материалы КРУ и, что немаловажно, на весьма уважаемые в США фирмы, которые провели собственное расследование относительно отмывания денег — тех самых 6,2 миллиардов долларов США».

«На следующий день посол попросил президента Януковича, чтобы тот организовал встречу представителям службы FATF с главой КРУ Андреевым, и эта просьба была удовлетворена, — продолжил Семенихин. — Стоит ли говорить, что специалисты по „грязным деньгам“ получили самые исчерпывающие сведения (и даже документы), свидетельствующие, в том числе и о нарушениях американского законодательства со стороны украинских чиновников. Именно поэтому Янукович так спокойно себя чувствует в общении с западными кругами, и именно поэтому так неуверенно хочет на запад Юлия Тимошенко. Поскольку она, как никто другой, понимает, что её шансы занять место Павла Лазаренко весьма велики. А США не будет церемониться с политическими лузерами, а просто предаст их в руки Фемиды».

Владимир Коробов считает, что это способ давления на конкурента в форме борьбы с коррупцией. «Как убеждают нас сторонники свободы слова, она относительна и состоит в том, что команда «А» пишет правду о конкурирующей команде «Б» и лжет о себе, а команда «Б» пишет правду о команде «А» и тоже говорит неправду о себе. В результате население узнает правду об обеих командах. Борьба с коррупцией устроена так же. Власть разоблачает коррупционные проделки оппозиции, но вскоре они поменяются местами и справедливость переместится в команду бывшей власти. Население получает частичное удовлетворение от такой борьбы за справедливость, а общество получает хоть и такую своеобразную, но все же — борьбу с коррупцией. Принципы доминирования личного бизнеса и личных интересов над государственными в среде политиков противостоящих команд практически идентичны. Это коррупционеры при власти и коррупционеры в оппозиции. Теневые способы обогащения Тимошенко принципиально ничем не отличаются от способов обогащения лидеров нынешней власти. В моральном отношении они практически одного поля ягоды и их лицемерные попытки показать противника исчадием ада, а себя — ангелом во плоти, как минимум смешны и наивны. Существенная разница лишь в том, что Янукович делает шаги в пользу русскоязычной части Украины, а Тимошенко — это «ряженая украинская патриотка», которую презирают за лицемерие и неукраинское происхождение «настоящие» националисты, подло изменившая своей русскоязычной родине и играющая роль фанатичной «националистки с приклеенной косой», — резюмирует эксперт.

Владимир Беляминов полагает, что серия уголовных дел против команды Тимошенко является реальной борьбой с коррупцией, потому как пришел период, когда время дикого капитализма и накопления капитала заканчивается: «Все, кто не впрыгнул в этот эшелон богатых мира сего — вряд ли уже в него втиснется. Кто же в нем находится, делает все возможное, отсекая руки тянущихся к уходящему „поезду с праздником жизни“ еще желающих разбогатеть. Ни для кого не секрет, что накопление капитала на Украине шли рука об руку с коррупцией. Без этого в этой стране невозможно было „подняться“, говоря народным языком. Теперь для сохранения своих капиталов их владельцы и будут бороться с оборотной стороной первичного украинского капитализма, коррупцией, которая в свое время помогла им такими стать. Эдакое отпиаривание образа и переход на уровень с иными принципами жизни. Поэтому процессы, происходящие в Украине, закономерны и являются борьбой с коррупцией со стороны тех, кто смог пробиться в касту „элиты нации“, элитарность которой в мировом понимании этого процесса весьма сомнительна и посредственна. Просто смотрится это как борьба с оппозицией лишь потому, что кто у нас богатый? Кто либо сегодня у власти, либо был в ней. Нет ротации элит, есть только бурление ряски на поверхности политического болота».


@темы: Тимошенко, Украина, власть, коррупция, политика

21:27 

Тимошенко отчитали перед всей страной - попытка перевоспитания на глазах у всей Украины

Как школьницу, которая была застукана за курением в школьной уборной. Как хулиганку, которая краснея перед педсоветом, транслировавшимся на всю страну, стояла в растрепанном белом фартушке. Диванные посиделки у Шустера на УТ-1 28.01.2011 г. выглядели именно такими.

Юля, судя по всему, собиралась слинять как обычно в своей манере — отчитав-оттараторив записанный текст в стиле «все г., а я белочка в белом пиджачке». Не дали. Богословская, задав конкретный вопрос, на который требовала однозначного ответа «да» или «нет» — задерживали ли вас, Юлия, Владимировна, за контрабанду валюты из Запорожья в Москву, заставила вертихвостку остаться в студии.

На сколько Тимошенко актриса погорелого майданного театра, но глаза были полны истерических слез «не виноватая я». Хотя жесты выдавал ерничество.

Анна Герман попыталась просто душево напомнить Тимошенко, что она, ЮВ, все же женщина. Пусть вспомнит какой она была раньше, ее же, таку Украина любила, а сегодня...

Да, констатация факта — Тимошенко отстранена от большой политики. Она купирована в своих прокурорских проблемах. Посадить — вряд ли посадят. Не для того начинали ее проверку, чтобы закрыть и сделать всенародной «мученицей режима». Ее будут таскать по прокуратурам, возможно, потом по судам. Затаскают до того, что она будет в отчаянной ярости — другие субъекты политического процесса пасут своих "овец«-электорат, готовятся к выборам, «борются с режимом», она, вызываемая на допрос в очередной раз, рассказывает «как это было». Ее выводят на чистую воду, четко и методично. Это справедливо — за все то, что она творила всю свою политическую карьеру — должна ответить.

Главное наказание для Тимошенко — отчуждение от капельницы власти, наркотика, который затягивает покрепче всех.
Ломка от него сильна и реальна, болезненна. Ей не дают ее дозу власти, ее порцию внимания электората, ее попросту стирают из политического процесса Украины и переводят в маргинальный сегмент, куда давно выведены радикалы и майданные «лидеры». Ее сжимают и трасформируют, она отчаянно сопротивляется, но гнется как стальной пруток — не сломается, но и уже не будет прямым. Товарный вид потерян. Файл переносится в архив.

@темы: Богословская, Герман, Тимошенко, Украина, Шустер

19:22 

Блокада. Тайны НКВД

Событий, подобных блокаде города-миллионника, Ленинграда, современная история не знает. Это неоспоримый факт. Кто выжил и пережил ее, ценят жизнь. Кто не знает о ней правды — думают, что это было очередное издевательство советского режима над своими гражданами. Кто рассуждает о событиях осмысленно — видит в этой теме реальный подвиг великого народа. Подвиг каждого, кто носит гордо звание «блокадник».

Посмотрел сегодня фильм «Блокада. Тайны НКВД» о деятельности НКВД (обычных силовиков) в осажденном городе. Сильный фильм, документалистика, которая открывает правду о тех событиях. Если бы не они, город бы не выстоял, не выстояла бы страна. Это без преувеличения так. Вся бы мировая история пошла бы иначе. Кто его знает, как бы оно было сегодня, но как было тогда, в блокаду — взгляд историков, отраженный в фильме. Документалистика о профашистских организациях, которые зародились в городе и ждали прихода немцев. Факты о том, как находились крысы, тянувшие в свои норы через хапуг из торговли продукты и продававшие в 10 раз дороже на черном рынке. Много чего. Все в фильме.


Посты по теме:

Миллионеры блокадного Ленинграда

@темы: Великая отечественная война, видео, история, правда

18:12 

Бисмарк был прав

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.»
Бисмарк (может даже и приписываемая ему цитата)

Сегодня все больше и больше эти слова становятся реальностью. Никто не скажет, что проект «эффективно развали СССР» «независимость 15-ти союзных республик» не был инспирирован Западом. Не просто так прикармливала Горбачева с рук Тетчер, не просто так лез без мыла в то самое место к нему Рейган, а Горби отвечал с идиотизмом «Перестройка, ускорение, гласность», да еще и получил Нобелевскую премию мира. Уверен, что к могиле этого человека, ставшего гробовщиком для эволюции человечества на 1/6 части суши, не зарастет народная тропа. Плюнуть на этот холм с останками кучки гумуса. В первую очереди прибегут националисты, топча все советское, забывая с истинным славянским пристрастием, что благодаря им вся национал-свидомая плесень  обрела подпитку на своих корягах свидомизма.

@темы: Россия, Украина, геополитика, правда

12:20 

Скоро весна - готовимся и качаем пресс

21:48 

Имеющий уши да услышит — по мотивам истерии вокруг «телячьей мовы» или что сказал сержант

Скандал, который разгорелся вокруг сержанта Швеца в Одессе — наглядная демонстрация наглого перевирания отдельными журналистами сути сюжета. Искажение смысла сказанного участниками прецедента и прокомментированного ими же на свой лад.

Кто смотрел видео и репортаж по украинским новостям о том, как остановивший «носителя мовы» одесский гаишник якобы заявлял о том, чтобы водитель не разговаривал с ним на «телячьей мове» может сразу увидеть, что сказано это было применительно к реальному набору слов, смеси русского и украинского, суржику. Сержант четко сказал — или говорите по-русски, либо по-украински, а языком «непарнокопытных» назвал речь, достойную базарщины.

Уверен, обратись к нему водитель на нормальном, чистом украинском языке, а не не выпендрежной «мове Сердючки», прецедента не было бы.

Тот факт, что Швец начал дискутировать о личных пристрастиях к украинскому языку и стало для него каплей, которая таки переполнила чашу. Не развивал бы дискуссию (не поддавался бы на провокации) — этот «диалог на дороге» не стоил бы ничего, хотя отдельным «журналистм» не было бы что смаковать и муссировать старую волынку о «притеснении украинского языка на Украине режимом».

Кто хочет на Украине — говорит на мове. Кому ближе русская речь — изъясняются по-русски. Проблема не стоит выеденного яйца, если грызуны — не с умом теленка.

@темы: Украина, жизнь вокруг, национализм, правда

15:25 

Базельский финансовый клуб

Десять раз в год — каждый месяц, кроме августа и октября — небольшая группа хорошо одетых мужчин приезжает в швейцарский город Базель. С небольшими чемоданами и атташе-кейсами в руках они отправляются в Euler Hotel, что напротив железнодорожного вокзала. В этот сонный городок они прибывают из совершенно разных мест, таких как Токио, Лондон и Вашингтон, Округ Колумбия, ради регулярных встреч самого эксклюзивного, секретного и влиятельного наднационального клуба в мире. У каждого из дюжины участников встреч есть отдельный кабинет в клубе с безопасными телефонными линиями связи с родиной. На службе у членов клуба состоит постоянный штат примерно из 300 человек, включая водителей, поваров, охранников, посыльных, переводчиков, стенографистов, секретарей и референтов. В их распоряжении также находится превосходная научная лаборатория и сверхсовременная компьютерная система, а также закрытый загородный клуб с теннисными кортами и бассейном в нескольких километрах от Базеля.

Членами этого клуба являются несколько влиятельных людей, которые ежедневно устанавливают процентные ставки, доступность кредита, а также денежную базу банков в своей стране. В их число входят руководители Федеральной резервной системы, Банка Англии, Банка Японии, Швейцарского национального банка и немецкого Бундесбанка. Клуб управляет банком с фондом, состоящим из наличных на сумму $40 млрд, правительственных ценных бумаг и золота, составляющего около одной десятой части доступного мирового объема драгметаллов. Прибылей, которые приносит аренда этого золота (стоимость которого уступает только запасам Форт-Нокса), более чем достаточно для оплаты расходов на содержание всей организации. А недвусмысленной целью этих ежемесячных встреч для избранных является координирование и, по возможности, контроль над всеми кредитно-денежными операциями развитого мира. Место собраний клуба в Базеле — это уникальная финансовая организация под названием Банк международных расчетов,или БМР.

БМР был основан в мае 1930 года европейскими и американскими банкирами и дипломатами для сбора немецких репарационных выплат после Первой мировой войны (отсюда и его название). Это было действительно экстраординарное соглашение. Хотя БМР был создан как коммерческий публичный банк, его иммунитет от правительственного вмешательства и даже налогообложения, как в мирное, так и в военное время, был гарантирован международным договором, подписанным в 1930 году в Гааге. Несмотря на то, что его депозиторами являются центральные банки, БМР зарабатывает на всех операциях. А так как его деятельность очень прибыльна, ему не нужны никакие правительственные субсидии или помощь.

Так как он также предоставлял европейским Центробанкам в Базеле надежное и удобное хранилище для их золотых запасов, он быстро стал банком для центральных банков. В связи с усугублением мировой депрессии в 1930-е годы и финансовой паникой, вспыхнувшей в Австрии, Венгрии, Югославии и Германии, управляющие ключевых центральных банков опасались, что без всесторонне координированных спасательных мер вся мировая финансовая система рухнет. Очевидным местом встречи для этой отчаянно необходимой координации был БМР, куда они в любом случае регулярно приезжали для организации золотых свопов и подписания соглашений о выплате ущерба от войны.

Даже несмотря на то, что изоляционистский Конгресс официально не позволял Федеральному резерву США участвовать в деятельности БМР или собственности в нем (акции БМР находились в ведении FirstNationalCityBank), председатель Феда тайно приезжал в Базель на важные совещания. Мировая кредитно-денежная политика была, очевидно, слишком важным вопросом, чтобы доверить его решение государственным политикам. Во время Второй мировой войны, когда страны, если не их центральные банки, принимали в ней участие, БМР продолжал свою деятельность в Базеле, правда, ежемесячные собрания временно прекратились. В 1944 году после обвинения со стороны Чехии в отмывании нацистского золота, украденного из Европы, американское правительство поддержало резолюцию на Бреттон-вудской конференции, призывающей к ликвидации БМР. Наивно полагали, что выполняемые им функции урегулирования и денежных расчетов мог взять на себя новый Международный валютный фонд.

Однако невозможно было заменить то, что существовало под маской международной клиринговой палаты: наднациональная организация по созданию и внедрению мировой валютной стратегии, чем не могла заниматься демократическая международная организация вроде ООН. Руководители центральных банков, которые не намеревались отдавать свой клуб кому-либо, тайно подавили американскую резолюцию.

После Второй мировой войны БМР превратился в главную клиринговую палату европейских валют, а за кулисами — излюбленным местом встречи глав центробанков. Когда в 1960-е годы доллар подвергся атаке, БМР пришел на выручку американской валюте, организовав крупные денежные и золотые свопы. Несомненно, была некая ирония в том, что, как отмечал президент банка, «Соединенные Штаты, желавшие ликвидировать БМР, неожиданно нуждаются в нем». В любом случае, Фед стал основным членом клуба, и либо его председатель Пол Волкер (Paul Volcker), либо управляющий Генри Уоллич (Henry Wallich) посещали каждый «Базельский уик-энд».

Вначале руководители центральных банков стремились к полнейшей анонимности своих операций. Их штаб-квартира находилась в заброшенном шестиэтажном отеле, Grandet Savoy Hotel Universe с пристройкой над примыкающим Магазином шоколада Frey. Они намеренно не размещали на двери вывеску БМР, так что банкиры и дилеры использовали кафе в качестве удобного ориентира. Именно в обитых деревянными панелями комнатах над магазином и отелем принимались решения о девальвации или защите валют, фиксировании цены золота, регулировании оффшорной банковской деятельности и повышении краткосрочных процентных ставок. И хотя своими действиями они создавали «новый мировой экономический порядок», по выражению Гуидо Карли (Guido Carli), управляющего итальянского Центробанка, общество, даже в Базеле, оставалось в полнейшем неведении относительно клуба и его деятельности.

Однако в мае 1977 года БМР отказался от анонимности, в соответствии с трезвым расчетом некоторых его членов, в обмен на более эффективную штаб-квартиру. Новое здание — восемнадцатиэтажный небоскреб в форме цилиндра, возвышающийся над средневековым городом как некий неуместный ядерный реактор, так называемая «Башня», быстро начало привлекать внимание туристов. «Это было последнее, чего мы хотели, — рассказал мне его президент д-р Фриц Лейтвилер (Fritz Leutwiler) во время интервью в 1983 году. — Если бы все зависело от меня, его бы никогда не построили». На протяжении разговора он неотрывно следил за экраном Reuters, где изображались колебания валют по всему миру. Несмотря на свою скучную наружность, новая штаб-квартира обладает всеми преимуществами роскошного помещения и швейцарской эффективности. Строение полностью обеспечено системой кондиционирования воздуха и автономного питания, имеет собственное бомбоубежище в нижнем подвальном этаже, трижды задублированную систему пожаротушения (чтобы никогда не пришлось вызывать пожарных снаружи), частную больницу и около двухсот миль подземных архивов. «Мы попытались создать полноценный клубный дом для руководителей центральных банков... дом вдали от дома», — поделился Гюнтер Шляймингер (Gunther Schleiminger), сверхкомпетентный главный управляющий, организовавший для меня экскурсию по зданию. На верхнем этаже с панорамным видом на три страны — Германию, Францию и Швейцарию — находится шикарный ресторан, используемый для проведения фуршетов для членов клуба, приезжающих субботними вечерами на «Базельские уик-энды». Все остальное время, кроме этих десяти случаев, этаж пустует.

Этажом ниже в просторных кабинетах заседает сам Шляймингер и его несколько сотрудников, курируя ежедневные задания БМР и контролируя деятельность на остальных этажах, будто управляя отелем в межсезонье. Три следующих нижних этажа — это апартаменты, зарезервированные для банкиров. Все они оформлены в трех цветах — бежевом, коричневом и рыжевато-коричневом — и в каждом из них над столом висит литография в этих же тонах. Каждый кабинет оборудован запрограммированными телефонами с быстрым набором, с помощью которых члены клуба нажатием одной кнопки напрямую связываются со своими кабинетами в центральных банках на родине. Совершенно безлюдные коридоры и пустые кабинеты с именными табличками, остро заточенными карандашами в стаканчиках и аккуратными стопками входящей корреспонденции на столах напоминают город-призрак. Когда члены клуба придут на следующую встречу в ноябре, обстановка, по словам Шляймингера, будет совершенно иной: за каждым столом будут сидеть разноязыкие администраторы и секретари, постоянно будут происходить совещания и заседания. На нижних этажах находится компьютерная сеть БМР, которая напрямую связана с системами центральных банков-участников и предоставляет мгновенный доступ к данным о мировом денежном положении и самому банку, где восемнадцать трейдеров, главным образом из Англии и Швейцарии, постоянно пролонгируют краткосрочные займы на международном евродолларовом рынке и предотвращают валютные убытки (одновременно продавая валюту, в которой выражен подлежащий выплате заем). Еще на одном этаже трейдеры, торгующие золотом, постоянно говорят по телефону, организуя займы в золоте банка для международных арбитражеров, таким образом предоставляя центральным банкам возможность получать проценты по золотым депозитам. Иногда бывает чрезвычайная ситуация, к примеру, продажа золота Советского Союза, требующая решения «начальства», как называют сотрудники БМР руководителей центробанков. Но большая часть операций стандартна, компьютеризованна и не связана с риском. На самом деле, устав БМР запрещает совершать иные операции, кроме краткосрочных займов. Большинство из них выдается на тридцать дней или менее, гарантируется правительством или обеспечивается золотом, размещенным в БМР. В прошлом году фактически на обороте миллиардов долларов, размещенных центральными банками, БМР заработал $162 млн. Будучи такими же опытными в этой сфере, как и БМР, сами центральные банки держат чрезвычайно компетентных сотрудников, способных инвестировать их депозиты. К примеру, немецкий Бундесбанк располагает превосходным подразделением международных операций и 15000 сотрудников — это, по меньшей мере, в двадцать раз больше штата БМР. Почему, в таком случае, Бундесбанк и прочие Центробанки переводят депозиты на сумму около $40 млрд в БМР и, таким образом, позволяют ему зарабатывать такие суммы?

Один из ответов — это, конечно, секретность. При смешении некой доли своих резервов в то, что представляет собой гигантский паевой фонд краткосрочных инвестиций, центральные банки создали удобную ширму, за которой они могут прятать собственные вклады и их изъятия в финансовых центрах по всему миру. И центральные банки явно готовы платить высокую цену за возможность действовать под прикрытием БМР.

Однако существует еще одна причина, по которой ЦБ регулярно размещают вклады в БМР: они хотят обеспечить ему достаточную прибыль, чтобы предоставлять остальные его услуги. Несмотря на свое название, БМР — это гораздо больше, чем просто банк. Снаружи он выглядит мелкой технической организацией. Лишь 86 из 298 его сотрудников являются профессионалами. Но БМР — это не монолитная организация: под панцирем международного банка, как китайские коробочки, укладывающиеся одна в другую, скрываются реальные группы и услуги, в которых нуждаются и за которые платят Центробанки.

Первая коробочка внутри банка — это совет директоров, состоящий из глав восьми европейских центральных банков (Англии, Швейцарии, Германии, Италии, Франции, Бельгии, Швеции и Нидерландов), который собирается по утрам вторника в каждый «Базельский уик-энд». Дважды в год совет также встречается с представителями центральных банков других стран. Таким образом, он обеспечивает формальный механизм взаимодействия с европейскими правительствами и международными бюрократическими организациями, такими как МВФ или Европейское экономическое сообщество (Общий рынок). Совет определяет правила и сферы влияния центральных банков, направленные на то, чтобы не позволить правительствам вмешиваться в процессы. Например, несколько лет назад, когда Организация экономического сотрудничества и развития в Париже назначила комиссию невысокого ранга с целью исследования достаточности банковских резервов, руководители центробанков восприняли это как вторжение в их сферу влияния и обратились за помощью совета БМР. Совет создал комиссию более высокого уровня, под управлением Банковского надзора в Банке Англии, чтобы опередить ОЭСР. ОЭСР поняла намек и прекратила свои попытки.

Для отношений со всем миром в целом существует еще одна китайская коробочка под названием Группа десяти, или просто «G-10». На самом деле в нее входят 11 участников, представляющих восемь европейских центробанков, американский Фед, Банк Канады и Банк Японии, а также один неофициальный член — руководитель Финансового управления Саудовской Аравии. Это влиятельная группа, контролирующая большую часть оборота капитала в мире, проводит долгие собрания по понедельникам «Базельского уик-энда». Именно здесь обсуждаются — если не всегда решаются — вопросы более широкого плана, такие как процентные ставки, рост денежной базы, экономическое стимулирование (или подавление), а также обменные курсы.

В непосредственном подчинении у Группы десяти и для обслуживания ее особых потребностей существует небольшая единица — «Отдел валютного и экономического развития» — который, в сущности, является ее частным аналитическим центром. Глава этого подразделения, бельгийский экономист Александр Ларнфалюсси (Alexandre Larnfalussy), присутствует на всех встречах Группы десяти, а затем поручает соответствующие исследования и анализ шести экономистам из числа сотрудников. Это подразделение также периодически выпускает «экономические меморандумы», дающие указания в соответствии с удобным курсом партии руководителям центробанков от Сингапура до Рио-де-Жанейро, хотя они и не являются членами БМР. Например, недавний меморандум под названием «Законы и свобода действий: эссе о денежной политике в инфляционной обстановке», вежливо обезвредил догму Мильтона Фридмана (Milton Friedman) и предложил более прагматичную форму монетаризма. А в мае прошлого года, как раз перед конференцией на саммите в Уильямсбурге подразделение выпустило синюю книгу с материалами по валютной интервенции центральных банков, устанавливающими границы и обстоятельства для каждого действия. При появлении внутренних разногласий эти синие книги могут выражать позиции, совершенно противоположные позициям членов БМР, но в целом они отражают мнение Группы десяти.

За ланчем на верхнем этаже Бундесбанка, который находится в громадном бетонном здании (под названием «бункер»;) во Франкфурте, его президент и высокопоставленный член правления БМР Карл Отто Поль (Karl Otto Pohl) пожаловался мне на однообразие «Базельских уик-эндов» в 1983 году. «Сначала происходит встреча по поводу Международного золотого пула, потом, после обеда, те же лица появляются на саммите Группы десяти, а на следующий день собирается совет директоров — без США, Японии и Канады — и устраивается заседание Европейского экономического сообщества, в котором не участвуют Швеция и Швейцария. Он отметил: «Это занимает много времени и сил, и никак не связано с реальным бизнесом». Как пояснил Поль во время нашего неспешного обеда, этим занимается другой уровень БМР, некий «тайный клуб».

Тайный клуб состоит примерно из полудюжины влиятельных руководителей ЦБ, которые находятся примерно в одном положении: кроме Поля, в него входят Волкер и Уоллич из Феда, Лейтвилер из Швейцарского национального банка, Ламберто Дини (Lamberto Dini) из Банка Италии, Харуо Маекава (Haruo Mayekawa) из Банка Японии и управляющий Банка Англии в отставке, Лорд Гордон Ричардсон (Gordon Richardson), председательствовавший на всех встречах Группы десяти за последние десять лет. Они все свободно говорят по-английски; в самом деле, Поль вспоминал, как однажды он обнаружил, что говорит с Лейтвилером по-английски, притом, что немецкий язык для обоих — родной. На этом же языке все они говорят и с представителями правительств. Поль и Волкер оба подчинялись своим министрам финансов; они тесно сотрудничали друг с другом и с Лордом Ричардсоном, тщетно пытаясь защитить доллар и фунт в 1960-х годах. Дини в МВФ в Вашингтоне решал многие подобные проблемы. Поль тесно сотрудничал с Лейтвилером в соседней Швейцарии в течение десяти лет. «Некоторые из нас — старые друзья», — сказал Поль. Что еще более важно, все эти люди придерживаются ясно сформулированной шкалы денежных ценностей.

Главная ценность, судя по всему, отделяющая тайный клуб от остальных членов БМР, состоит в убежденности в том, что центральные банки должны действовать независимо от внутренних правительств. Лейтвилеру легко придерживаться подобного убеждения, так как Швейцарский национальный банк находится в частной собственности (единственный ЦБ, не принадлежащий правительству) и абсолютно автономен. («Не думаю, что многие знают, как зовут президента Швейцарии, включая самих швейцарцев, — пошутил Поль, — но все европейцы слышали о Лейтвилере»;). Почти так же независим и Бундесбанк; как его президент Поль не обязан консультироваться с правительственными чиновниками или отчитываться перед Парламентом — даже по таким критически важным вопросам, как повышение учетной ставки. Он даже отказался летать в Базель на правительственном самолете, предпочитая свой лимузин марки «Мерседес».

Фед — чуть менее независим, чем Бундесбанк: предполагается, что Волкер должен периодически появляться в Конгрессе и, по меньшей мере, принимать звонки из Белого дома, но он не обязан следовать их рекомендациям. В то время как теоретически Банк Италии подчиняется правительству, на практике — это элитная организация, действующая самостоятельно и часто противостоящая правительству. (В 1979 году его тогдашнему управляющему Паоло Баффи (Paolo Baffi) угрожали арестом, но тайный клуб, используя анонимные каналы, пришел к нему на выручку). Несмотря на то, что четкие отношения между Банком Японии и правительством страны намеренно сохраняются в тайне даже для членов БМР, его председатель, Маекава, по меньшей мере, придерживается принципа автономии. Наконец, хотя Банк Англии находится под каблуком у британского правительства, Лорд Ричардсон был принят в тайный клуб из-за его личной приверженности к этому определяющему принципу. Но его преемника, Робина Ли-Пембертона (Robin Leigh-Pemberton), вероятно, не допустят в этот круг из-за недостатка соответствующих деловых и личных контактов.

В любом случае, с Английским Банком все ясно. Банк Франции считается марионеткой французского правительства; в меньшей степени, но, тем не менее, тайный клуб также воспринимает оставшиеся европейские банки как продолжение соответствующих правительств, таким образом, оставляя их в стороне. Второе и тесно связанное с предыдущим убеждение членов внутреннего клуба состоит в том, что политикам нельзя доверять решение о судьбе международной денежной системы. Когда Лейтвилер стал президентом БМР в 1982 году, он настоял на том, чтобы не допускать никаких правительственных чиновников на «Базельские уик-энды». Он вспоминал, как в 1968 году заместитель американского министра финансов Фред Деминг (Fred Deming) был в Базеле и остановился в банке. «Когда стало известно, что в БМР приехал чиновник из американского Минфина, — рассказал он, — трейдеры на рынке золота, подумав, что США собирались продать свое золото, устроили панику на рынке». За исключением ежегодной встречи в июне (называемой сотрудниками «пирушкой»;), когда первый этаж штаб-квартиры БМР открыт для официальных визитов, Лейтвилер пытался жестко придерживаться этого правила. «Если честно, — признался он, — мне вообще не нужны политики. Им не хватает здравого смысла банкиров». Это, по сути, подытоживает свойственную членам тайного клуба неприязнь к «возне с правительствами», как выразился Поль.

Участники внутреннего клуба также склонны к превосходству прагматизма и гибкости над любой идеологией, будь то Лорд Кейнс (Keynes) или Милтон Фридман (Milton Friedman). Вместо риторики или призывов клуб стремится разрешить кризис любыми средствами. Например, в начале этого года, когда Бразилия не смогла вовремя вернуть БМР заем, гарантированный центральными банками, тайный клуб вместо сбора денег с гарантов негласно решил продлить срок выплаты. «Мы постоянно ходим по канату без страховки», — пояснил Лейтвилер.

ПОСЛЕДНЕЙ и, на данный момент, самой важной догмой тайного клуба является убеждение, что когда колокол звонит по любому центральному банку, он звонит по ним всем. Когда Мексике в начале 80-х грозило банкротство, клуб волновало не столько благосостояние этой страны, а скорее, как выразился Дини, «стабильность банковской системы». В течение нескольких месяцев Мексика брала займы из фонда для краткосрочных кредитов на межбанковском рынке в Нью-Йорке — что позволялось всем банкам, признанным Федом — чтобы выплатить процент по своему внешнему долгу на сумму в $80 млрд. Каждую ночь стране приходилось брать в долг все больше, чтобы выплачивать проценты по операциям прошлой ночи, и, по словам Дини, к августу объем мексиканских займов составлял почти четверть всех «Федеральных фондов», как назывались эти однодневные займы в банковской среде.

Фед оказался перед дилеммой: если он неожиданно вмешается и запретит Мексике пользоваться межбанковским рынком в дальнейшем, на следующий день эта страна не сможет выплатить свой громадный долг, и 25% всех средств банковской системы окажутся заморожены. Но если Фед позволит Мексике брать новые займы в Нью-Йорке, в течение нескольких месяцев она засосет большую часть межбанковского фонда, вынудив Фед существенно увеличить денежную базу. Очевидно, эта ситуация была поводом для экстренного собрания тайного клуба. После разговора с Мигелем Мансерой (Miguel Mancera), директором Банка Мексики, Волкер немедленно позвонил Лейтвилеру, отдыхавшему в швейцарской горной деревне Гризона. Лейтвилер понимал, что вся система подвергалась угрозе взрыва финансовой бомбы замедленного действия: даже притом, что МВФ был готов предоставить Мексике $4,5 млрд, чтобы ослабить давление на краткосрочный заем, одобрение этого займа заняло бы несколько месяцев бюрократических проволочек. А Мексике был необходим срочный кредит на 1,85 млрд долларов, чтобы уйти с рынка однодневных займов, на что согласился Мансера. Но менее чем через сорок восемь часов Лейтвилер связался с членами тайного клуба и предоставил временный промежуточный кредит.

В то время как в финансовой прессе прозвучала информация о том, что $1,85 млрд поступили от БМР, практически все средства были предоставлены членами клуба. Половину дали Соединенные Штаты — $600 млн перечислили из стабфонда Минфина, еще $325 выдал Фед; остальные $925 млн, поступившие из депозитов Бундесбанка, Швейцарского национального банка, Банка Англии, Банка Италии и Банка Японии, депозитов, гарантированных этими центральными банками, номинально шли из БМР (сам БМР ссудил символическую сумму под залог мексиканского золота). В этой операции БМР практически ничем не рисковал; он просто обеспечил удобное прикрытие для внутреннего клуба. В ином случае всем его членам, а особенно Волкеру, пришлось бы подвергнуться политическому давлению из-за спасения развивающейся страны. Фактически они остались верны своим первостепенным ценностям: спасение самой банковской системы.

На публике члены внутреннего клуба разглагольствуют об идеале сохранения характера БМР, с тем, чтобы не превращать его в мирового кредитора последней инстанции. Однако негласно они, несомненно, будут продолжать свои манипуляции в защиту банковской системы, в какой точке мира не проявилась бы ее максимальная уязвимость. В конце концов, риску подвергаются, в первую очередь, деньги центральных банков, а не БМР. А тайный клуб также будет продолжать действовать под его маской и платить за это прикрытие соответствующую цену.
 

@темы: Базельский комитет, финансовый кризис, нормативная база, банки, финансы

Зеркало блога Владимира Беляминова belvol.livejournal.com

главная