• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:05 

5 самых распространённых сожалений умирающих

Originally posted by [info]newspape at 5 самых распространённых сожалений умирающих

Одна женщина (в данном случае её имя не важно) много лет работала в хосписе. Её обязанность — облегчение состояния умирающих пациентов. Таким образом, она буквально проводила с ними последние дни и часы. Из своих наблюдений она составила своеобразный рейтинг основных сожалений людей, подошедших к самому краю жизни.

Итак, 5 самых распространённых сожалений умирающих:


( Читать дальше )
..мудрые слова. Добавить нечего.

Как сказал Драч в «Чернобыльской мадонне»: «Сіль пізнання — це плід каяття...»

@темы: перепост, жизнь вокруг

23:32 

Так где же здесь столица?

Интересное фото увидел в блоге у уважаемого [info]shan_yan — какой видится Европа из космоса в ночное время. Заметно невооруженным глазом, что реальные столицы (Москва, Петербург, Париж, Лондон и прочие) сразу видны мало мальски знакомому с курском школьной географии. Киев же светится тусклым огоньком...



На фото видно и то, что Правобережье Украины — темень непролазная. Так нелюбимый оранжевыми и майдаунами Донбасс и Восток Украины — самые ее светлые пятна.

В пору задуматься «автэнтычным сверхлюдям» о реальной картине украинского мироздания и перестать гнать говорить глупости на «схидняковское недочеловечество» . Стоит задуматься вообще, почему Украина в глазах мира дремучая и что каждый может делать для того, чтобы она хоть как-то стала светлее.

@темы: Украина, правда, фото

01:34 

Про Сталина и его отношение к культу личности

Originally posted by [info]varjag_2007 at Про Сталина и его отношение к культу личности
http://img-fotki.yandex.ru/get/4507/dimom73.a/0_3c952_3f4c2796_orig
Календарь 20011 года для привлечения внимания :), в оригинальном размере, как и другие замечательные календари, у [info]colonelcassad 

По свидетельству писателя А.Письменного, рассказавшего о своих личных ощущениях в 25-летнем возрасте, людей охватывало искреннее ощущение радости даже тогда, когда им просто удавалось вблизи увидеть И.В. Сталина:

«Сегодня в Колонном зале Дома Союзов на торжественном заседании, посвящённом открытию метро, выступил Сталин. У подъезда Дома Союзов стояло много машин, а на трамвайной остановке толпился народ, такой же догадливый, как и я, ожидая, что он выйдет…

Показались двое в кожаном. Потом тесной группой вышли Сталин, Молотов, Ворошилов, Ягода. Они медленно пошли к станции метро на углу Дмитровки и Охотного ряда, направляясь, очевидно, к Большому театру. Тогда я и вся публика с трамвайной остановки побежала за ними.
Они шли спокойно и медленно. Загорелые, довольные. Сталин казался менее утомлённым, чем выглядел в кинохронике, снятой в 33-м году. Шинели прекрасно сидели на них. Особенно на Сталине. На Сталине шинель сидела, словно литая, точь-в-точь как на изображавших его статуях.

Я заметил внимательный, настороженный взгляд Ягоды. Очевидно, он понимал, что Сталин подвергается опасности.

Кто-то зааплодировал. Я крикнул: «Ура!». Всё это получилось нестройно. Сталин улыбнулся и поднёс руку к фуражке. Мы начали кричать снова. Они все улыбались, и Сталин козырял. У меня мурашки побежали по телу от благоговейного восторга перед Сталиным... Подходя к Большому театру они снова улыбались, и толпа вокруг них вопила «ура!» Ликование на Театральной площади было всенародным. Возникало желание поднять его на руки и нести… Как я всё это увидел, я не знаю. И после того, как они прошли, толпа долго не расходилась, кричала «ура!».

Я привёл это пространное признание в любви к вождю, как типичное явление советской действительности в 30-е годы. На громадных просторах Советского Союза для миллионов людей не было более высокого авторитета, чем И.В.Сталин. Все победы социализма, реальные изменения в своей жизни к лучшему простые люди связывали с этим именем и с этой личностью.

В 1946 году Герой Социалистического Труда Мария Денисовна Кошевая, звеньевая колхоза «Червоный гигант» Харьковской области в журнале «Огонёк» писала:

«Почему я голосую за Сталина? Потому что я, малограмотная женщина, вырастила троих сыновей, из которых один пал смертью храбрых в боях за Советскую Родину будучи в звании полковника, второй – окончил на агронома, работает у нас в колхозе, третий – учительствует в городе.
В какой капиталистической стране дети простой крестьянки могут «выбиться в люди» сами, без родительской помощи? Такое возможно только при Советской власти, только при социализме.
Со Сталиным мы победили фашизм. Со Сталиным мы построим коммунизм. Я верю в Сталина. И поэтому я голосую за Сталина».

Можно сказать красивее. Проще и убедительнее – невозможно!
 
Read more... ;)



@темы: СССР, Сталин, перепост, правда

21:00 

Взрыв памятника Сталину в Запорожье показал бессилие западно-украинских националистов

Новый год на Украине начался взрывом памятника Сталину в Запорожье. Националисты партии «Свобода» Олега Тягнибока в день рождения Бандеры взорвали бюст Сталина. За взрыв глава коммунистической партии Петр Симоненко просит Виктора Януковича лишить звания героев Бандеру и Шухевича. К чему может привести столь бурное начало политического года? На этот вопрос координатору международной экспертной группы ИА REX Сергею Сибирякову ответили украинские коллеги-эксперты.

ИА REX: Можно ли рассматривать это как тренд наступившего года, который может привести к финалу украинского проекта?

 

Анатолий Вассерман — журналист и политконсультант (Одесса):

Вряд ли. «Милые бранятся — только тешатся». Галицкие нацисты нужны любой правящей верхушке Украины как единственное возможное обоснование её независимости от остальной России. Даже Симоненко вряд ли захочет подчиняться Зюганову. А российский бизнес и, вытекающая из него российская политика, пока не в состоянии предложить Украине достаточные для местного бизнеса и вытекающей из него политики гарантии от враждебного, как говорят в бизнесе, поглощения.

Мирослава Бердник — журналист и публицист (Киев):

Да, в какой-то мере это можно считать трендом наступившего года. Но я бы не советовала совершать ошибку, называя украинских националистов западноукраинскими. Творцами и идеологами украинского национализма являются уроженцы не Галиции, а Большой Украины. А уже, так сказать, творчески его применили, как умели те, кого один из создателей ОУН Зиновий Кныш назвал, с одной стороны — «людьми, «принудительно одетыми в цивильную одежду», то есть австро-венгерские неудачники-военнопленные галицийского происхождения, с другой — молодежь Галиции, «плененная демоническим словом Донцова».

Несмотря на разочарование сторонников Януковича, обоснованное разочарование необязательностью его и его команды в выполнении предвыборных гуманитарных обещаний, произошло таки основное — остановлено победоносное и безнаказанное шествие бандеровщины по украинской земле. А это немало. Для нас это незаметно, но националистам нанесен чувствительный удар. А поскольку националисты получают ощутимые моральные удары на основных идеологических фронтах — не удалось добиться отставки Дмитрия Табачника, резко упал статус празднования голодомора, на государственном уровне уже не чествуют сокирников ОУН-УПА, в судебном порядке лишены званий героев Украины Бандера и Шухевич, продлена на 25 лет аренда базы ЧФ в Крыму и т.д., наблюдается рост агрессивности националистов. Это мы могли наблюдать в последние дни. Это и первая попытка вандализировать памятник Сталину в Запорожье, и подрыв его в канун Нового года. И сожжение канонической церкви св. Екатерины в Чернигове.

Как видим, агрессия идет по нарастающей, во втором случае только чудо спасло от смерти охранника офиса здания КПУ и дело закончилось только контузией. То есть они уже переступили через кровь. В последние дни я также наблюдаю активизацию националистов в сети. И если раньше они, как правило, ограничивались оскорблениями, то сейчас доходит до угроз. И если СБУ не сделает выводов, то в скором будущем можно ожидать не только роста агрессии, но и каких-либо террористических действий. Благо, уже не год парамилитарные националистические организации типа «Тризуба», СНА или «Патриота Украины» и не скрывают, что регулярно проводят практические занятия по партизанской войне в городе, тактике ближнего боя, боевой подготовке и т.д.

Николай Лагун — политолог и публицист (Днепропетровск):

Есть много аргументов за то, что указанные события можно рассматривать как тренд наступившего года. Похоже, Тягнибоку уже надоело быть штатным пугалом разнообразных политических сил, он хочет, наконец, стать предводителем одной из цивилизационных идентичностей Украины, возглавив также часть сторонников национал-демократического лагеря, потерпевшего с уходом Ющенко политическое поражение. В числе реальных и потенциальных сторонников Тягнибока еще и ксенофобски настроенная пассионарная часть молодежи — от скинхедов до футбольных фанатов.

Действует зародыш украинского «фюрера» по программе — максимум, то есть не замыкается исключительно на территории своего электорального ядра — Западной Украины, а пытается застолбить как можно бОльшую территорию. Несмотря на требования внутриукраинской Realpolitik, и даже открытые обвинения в адрес Тягнибока в тайном сотрудничестве с идеологически совершенно несовместимыми силами, ни идеология, ни «ядерные» сторонники «Свободы» никоим образом с этими силами скооперироваться не могут, даже с национал-демократами, особенно на вторых ролях.

Так что, если кто говорит, что Тягнибок — обманка, то обманка эта до поры до времени, обманывать себя не надо. Очевидно, что глава «Свободы» учитывает и внешнюю политику, надеясь на обострение, после известных событий, межнациональных конфликтов в России. Причем последнюю Тягнибок будет приводить в своей агитации как пример того, до чего довело пренебрежение государствообразующим этносом. Не исключено, что ожидаемое обострение, по мнению Тягнибока, будет ему на руку: Россия якобы погрязнет в своих проблемах и ей будет не до Украины.

В настоящее время, на фоне «благовестий» от Тягнибока уровня раннеклассовых обществ и д-ра Геббельса, его низшее звено переходит к более «решительным» мерам: судя по призывам многих рядовых членов организации своему главе, их «терпение» при нынешнем курсе Украины окончательно «лопнуло». Посему последний взрыв памятника — это цветочки, запах которых будет действовать на известных субъектов только стимулирующе.

Александр Хохулин — блогер, хозяин и модератор сайта «Манкурты» (Львов):

Степан Бандера никогда не был, не есть и не будет трендом для Украины. Он был личностью регионального масштаба. А «агрессия националистов» может привести только к их поражению. Как всегда и приводила.

Владимир Беляминов — политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков):

Факт взрыва памятника Сталину в Запорожье показал бессилие западно-украинских националистов в донесении свей идеологии в массы цивилизованным путем и осознание факта отторжения Украиной их доктрины построения государства. Как известно, стезю террора выбирают от бессилия и понимания, что иными способами состязание идеологий проигрывается. События стали подтверждением классического пути становления демократии по западноевропейскому принципу, когда в обществе присутствуют радиально настроенные социальные группы, не претендующие на абсолют, но имеющие высокие амбиции и поддержку в ряде регионов страны. Вспомним Ирландию, Испанию, Францию, Австрию. Украина имеет своих радикалов, поддерживаемых в четырех областях и пытающихся, как им кажется, вести активные действия не «территории идеологического противника».

Произошедшее в канун 2011 года в Запорожье, демонстрирует переход Украины к демократии с присутствием радикально настроенных социальных групп, классифицируемых в мире как терроризм. Конечно, можно посмеяться как в старом анекдоте «какая страна, такой и теракт», однако это тревожный сигнал того, что, что радикалы в своем бессилии готовы действовать методом террора и запугивания. В том, что Украины в некотором роде нация маргинальная и апатичная, а терроризм расчитан на экспрессивность и массовый характер, дает надежду на то, что выходки националистов не приживутся в стране. Однако, власти обязаны предпринять все меры, чтобы выходка националистов получила наказание по всей строгости закона и не медлить с принятием закона и государственных доктрин о борьбе с терроризмом, который уже одной ногой вошел в страну.

Владимир Коробов — директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина):

Следует более внимательно посмотреть на имеющиеся факты и их оценки. Один из идеологов новой власти — министр Дмитрий Табачник убедительно пишет о «капитуляции националистов». Разочарование в «помаранчевой революции» и политический крах ее вождей — тому доказательство. Моральный и интеллектуальный авторитет Западной Украины, писатель Андрухович призывает к отделению Галичины от Большой Украины ввиду невозможности реализовать национальную мечту о создании этнического государства. Политические партии регионализируются — «Свобода» имеет власть на Западе, но не на Востоке, своя партия правит в Закарпатье, Партия регионов в разных регионах мимикрирует и ведет себя не как одна, как минимум — две партии, поддерживает на Западе доминирующую идеологию, ценности Бандеры и ОУН-УПА. Партия Регионов — обновленный политический фасад, за которым скрывается все та же расколотая Украина. Все говорит о том, что дело идет к распаду, разделу и обособлению. Наличие «общего» Януковича — это видимость и кажимость, временная иллюзия, неспособная обмануть. Ну а уж наличие Тягнибока — так прямо иллюстрирует тезис о расколе. Его виртуальные парторганизации на Юго-востоке — «потемкинские деревни» националистов.

Я бы мог поверить Тягнибоку, что взрыв памятника Сталину — провокация его политических противников, так как КПУ сейчас заинтересована в чем-то подобном, если бы я не знал, что Тягнибок лично со своими единомышленниками ездил на автобусах из Тернополя в Севастополь ...вести предвыборную агитацию (!).

То есть политический интеллект Тягнибока такой, что его противники могут не беспокоиться — сам все сделает за них. Аресты руководителей запорожской облорганизации «Свобода» считаю пока не окончательными (до суда), но косвенными доказательствами вины «свободовцев». К тому же совпадает по календарю — 1 января день рождения вождя Бандеры. Объективно в этой провокации (кто бы ее не осуществил) заинтересованы, конечно, политические противники «Свободы» в виде КПУ и ПР. Эта акция поддерживает политический страх жителей Юго-востока перед западноукраинским мессианством, попытками осуществить моральную, ценностную оккупацию Юго-востока, рассматриваемую к тому же как месть за сталинские репрессии против галичан. Этот страх — хороший инструмент консолидации и мобилизации избирателей.

В результате акции отличились все: Тягнибок показал своим неразумным сторонникам, что он сегодня лидер настоящих украинцев («ще не вмерла Украина»;); Симоненко получил прекрасный информационный повод для сплочения рядов КПУ после истории с Грачем ввиду нападения своих политических противников («вставай, страна огромная»;); Янукович отрабатывает план проведения следующих президентских выборов и выбирает себе спарринг-партнера — Тягнибок или Симоненко, ему нужно реальное исследование (замеры типа запорожского) по вопросу — кого избиратели боятся больше? Милиция показала решительность и оперативность, быстро арестовав «зачинщиков». Получает бонусы и «респектабельный» национализм Яценюка. Если же говорить о масштабах акции, то это скорее не «агрессия западноукраинских националистов», а мелкий симптом «политического метеоризма» ничтожной украинской политики, в которой и народ и элита с презрением и недоверием относятся друг к другу. Слава Богу, Тягнибок — это не Бандера, Симоненко — это не Сталин, а Янукович — это всего лишь Янукович. Тренд наступившего года — усиление силовой составляющей провокативной политики, как властей, так и оппозиции. Будет больше взрывов, больше арестов и судов, и дай Бог, чтобы было меньше крови и темные силы ограничивались взрывами памятников, а не живых людей.

Алексей Дубинский — преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск):

Строить тренд рано — нужны еще несколько точек (фактов, событий). Действия вандалов-диверсантов дают своим нанимателям отличный пиар в средствах массовой информации, это может оказаться даже более эффективно, чем терроризм. Однако непрофессионалов-исполнителей легко найти, задержать, посадить. Будет ли продолжение — зависит от трех факторов:

1. Результаты расследования и приговор суда покажут, насколько такие действия неприемлемы для властей Украины.

2. Реакция простых жителей Западной Украины — ожидаемый прибыток организаторов в виде процентов голосов на выборах.

3. Суммы на финансирование — сколько можно привлечь исполнителей, готовых на риск чтобы (временно) снести статую.

Все это может привести к тому, что националисты «свободы» станут для Киева регионов такой же удобной оппозицией, как это сделали с коммунистами в Москве.

ИА REX: И насколько этот тренд соответствует подмеченной Анатолием Вассерманом прошлогодней тенденции доминирования примитивного над развитым?

Анатолий Вассерман:

Увы, вполне соответствует. Развитое нужно для дальнейшего развития. В кризисные же эпохи перспективы развития неясны, и доминирует то, что может лишь подъедать уже созданное.

Мирослава Бердник:

В какой-то мере — да, это можно назвать попыткой доминирования примитивного над развитым. Ярким примером такого доминирования является рассказ Генри Каттнера «Механическое эго», в котором рассказывается о доминировании более примитивной особи над более развитой при одинаковых условиях. «Мамонтобой не зря был сыном Большой Волосатой. Мартин прыгнул. И Сен-Сир тоже, но в другую сторону, вопя от внезапного ужаса. Ведь он был всего только средневековым типом, куда более цивилизованным, чем так называемый человек первобытной прямолинейной эры Мамонтобоя». Националисты имеют консервативную ментальность крестьянина конца 19 века, но при этом хорошо научились пользоваться преимуществами постиндустриального общества. Они сами, развращенные «эпохой Ющенко» и покровительством вашингтонского обкома, презирают наши законы, но научились манипулировать ими в своих интересах. Причем, зачастую искажая происходяшее, а то и создавая фальшивые информационные поводы.

Это надо понимать, и противопоставить им не только жесткую реакцию на все вызовы, но и свою собственную солидарность и взаимовыручку.

Николай Лагун:

Да, конечно соответствует, но только тренд, с существованием которого мы согласились. Другое дело, как и когда он будет реализовываться, и какое противодействие будут оказывать власти уже «реализовавшемуся» в каком-либо регионе Украины, либо на национальном уровне, «фюреру». Здесь два пути — либо делигитимизация Тягнибока и его организации со всеми исходящими из этого акта последствиями, либо власть согласится на сецессию Западной Украины. Последний исход коренным образом изменит украинскую государственную доктрину и идеологию, фактически на цивилизационном уровне. Первый же, в случае желания властей подавить ЗУ с «реализовавшимся» Тягнибоком, чреват нестабильностью на всех уровнях, вплоть до гражданской войны.

Фактически украинская власть связана по рукам и ногам «примитивным», по терминологии А.Вассермана, согласием с существованием коллаборационистских персоналий в дискурсе украинского государства. Во-первых, эти персоналии — неотъемлемая часть нарратива Западной Украины. Во-вторых, новообразованные государства никогда не отделяются от чего-то «хорошего», — тогда само отделение и государственность теряют смысл. В условиях острейшего дефицита антироссийских «героев» вне Западной Украины и до Второй мировой, коллаборационистам все-таки приходится присутствовать в украинских историко-идеологических установках. И это несмотря на серьезные попытки новых властей изменить ситуацию.

Примечательно, что глава «Свободы» периодически повторяет в своей среде, причем это информация открытая, не только о парламентском, но и «революционном» способе своего прихода к власти. Последняя же, не имея свободы действий по вышеуказанным причинам для принятия превентивных мер, обречена дожидаться того момента, когда глава ультранационалистов «разгуляется» и будет причинять прямой ущерб государству и обществу.

Владимир Беляминов:

Для Украины наступает момент, когда с запозданием в страну приходят те фазы социально-экономического развития, которые прошла Россия. В то же время здесь наблюдаются некие вариации и поправки на особенности историко-культурного и ментального характера. Все же, обладая еще не до конца (но уже на исходе) потенциалом, доставшимся стране от индустриальной экономики УССР, которая занимала второе по величине место в совокупном ВВП Советского Союза, имея еще не до конца отупленные и озлобленные человеческие ресурсы, страна еще может с более мягкими последствиями пройти стадию превалирования примитивного над развитым. Нация пока еще не доведена до стадии биомассы и не утратила способность к критическому мышлению. Однако запас прочности уже на исходе. Следующим шагом будет как раз то, на что в своих тезисах опирался Анатолий Вассерман.

Владимир Коробов:

Вопрос, как говорится, очень интересный! Я помню, как обнажено-примитивно изображали наших немецко-фашистских врагов во многих советских фильмах, времен войны и послевоенных. Потом прошло время и миллионы телезрителей как откровение восприняли обаятельного Шелленберга и тонкого Мюллера в фильме «17 мгновений весны». Нашему народу остро не хватает политической сатиры, направленной против фашиствующих. Нужны карикатуры на этих воителей «свободы». С другой стороны, знаю, как Меркель сказала грустную вещь о крахе идеи мультикультурального общества. Иммигранты не интегрируются в европейское общество, их становится все больше и они диктуют свои правила во Франции, Германии, далее — везде.

Вассерман вторит: «Наконец, популярность книги Сарацина в Германии и националистической партии в Швеции указывают на неприемлемость нынешней модели сосуществования разных культур, согласно которой примитивный всегда прав». Во время учебы в университете я жил в общежитии с иностранцами, в каждом общежитии был ответработник из КГБ, с нами вели беседы такого содержания: «В любом конфликте с иностранным студентом советский студент будет неправ и будет отчислен без разбирательств из университета». Такими методами запугивания предотвращали межнациональные конфликты. Это была идеология «отступления развитых перед примитивными». Сейчас мы испытываем открытую, выставленную напоказ и возведенную в ранг государственной политики второсортность перед Европой, в моде упадничество перед развитым Западом, презрение к собственной стране, народу, культуре. Население Украины разбегается, убегает на Запад, в том числе — в Москву (7 млн. трудовых мигрантов). Это идеология «отступления примитивных перед развитыми». Правда же — малосимпатичный идеологический антипод?

Я бы поспорил с Вассерманом и также не оглуплял последователей Бандеры и сторонников Тягнибока. Среди них наряду с дураками и примитивными личностями есть и утонченные, образованные, интеллигентные и приятные в общении люди. Наоборот, коммунистическая политика «коренизации кадров» привела к такому перекосу, что интеллигенция, элита, как раз сформированы из числа выходцев с Западной Украины, а на Юго-Востоке — дефицит интеллигенции, отстаивающий идентичность своего региона. В споре утонченного львовского литературоведа, воспитанного на австро-венгерской имперской истории и примитивного образованца из Донецка, знающего только советские идеологемы мы с Вассерманом можем оказаться на стороне примитива. Профессор Шрамко учил меня этнографии в далеких 70-х годах. Я помню его уроки об уважении к самобытности примитивных племен. К тому же не забывайте уроки Великой Победы 1945-го: только грубая сила может победить мировое зло. Вспомнились «Скифы» Александра Блока, о «холопах», которые «держали щит меж двух враждебных рас монголов и Европы», о России, которая глядит «с ненавистью и любовью»: «В последний раз — опомнись, старый мир! На братский пир труда и мира, В последний раз на светлый братский пир Сзывает варварская лира!». Поэзия хорошо выражает суть вещей и требует постоянного нового прочтения.

Кстати, о Сталине. Украинским националистам памятники ему ставить нужно, а не взрывать, ведь нынешняя Украина (в нынешних ее границах) создана по его проекту и по его политической воле. Даже административно-территориальное деление современной Украины — это чисто сталинский проект. Например, Херсонская область создана из-за оговорки Сталина (известная история). У Тягнибока к Сталину Эдипов комплекс. Другой отец-основатель Украины — первый секретарь Хрущев, присоединивший к Украине благословенный Крым. Также кандидат в украинский пантеон, который может выглядеть несколько непривычно для заидеологизированных и заштапмованных западных украинцев.

Алексей Дубинский:

Кто доминирует? Кто организационно сильнее? Партия националистов есть, их лидер активно светится на ТВ, привлекает все больше сторонников. А где же партии большинства — русскоязычных и двуязычных граждан? Увы, нет таких партий. Примитивное может доминировать только когда получает сильнейшую поддержку сверху — со стороны государства.тИ Анатолий Вассерман указывает на яркие примеры: либеральная госидеология в РФ, госполитика мультикультурализма ЕС для иммигрантов и т.д.

 


@темы: Украина, УПА, Тягнибок, Сталин, национализм, ОУН, Бандера, бурьян

20:18 

По ту сторону минуса — музей вечной мерзлоты в Игарке

Сейчас Игарка переживает далеко не лучшие времена. Но умирающем городе за Полярным кругом существует музей, аналогов которому нет ни в России, ни в мире. Это Музей вечной мерзлоты, созданный на основе Игарской мерзлотной станции, с 1930-х годов изучающей вечную мерзлоту и ее свойства.

На окраине старого города, в окружении мертвых домов и развалин, стоит небольшое здание, стены которого украшают резные фигурки мамонтов. В этом доме находится небольшая экспозиция, а самое главное — вход в подземелье. Работниками мерзлотной станции и музея в толще вечно мерзлоты была выбита настоящая шахта с подземными залами и многометровыми коридорами. Туда, в глубину вечномерзлой толщи, экскурсоводы водят немногочисленных посетителей музея.

Самая глубокая точка шахты находится на глубине 14 метров от поверхности — здесь прослойки сегрегационных льдов достигают уже довольно значительной толщины. В нескольких залах представлены замороженные в ледяные пластины образцы растений, лежат куски льда с Енисея и Ледяной горы — местопроявления погребенного льда возрастом около 50000 лет. В одном из штреков из стены торчат стволы деревьев — 70 тысяч лет назад они были погребены под слоем песка и глины и оказались законсервированы мерзлотой.



Стела у дороги к музею.


Один из экспонатов — замороженые в ледяных пластинах лекарственные растения.


Спуск на глубину 14 метров. Хорошо видны прослои сегрегационного льда в породе.


Так выглядит здание музея снаружи.


Наверху развернута небольшая экспозиция, которую посетители осматривают перед спуском под землю. Экскурсовод показывает нам обломок мамонтового бивня.


65% территории России занимает вечная мерзлота.


На экскурсии.


Идем вниз. В толще мерзлоты температура практически постоянна — минус 4 градуса. А вот наверху — все −15, так что стены постройки покрыты инеем.


Вход в подземелье.


На глубине 4,5 метра в декоративной отделке есть окно, через которое виден кусочек многолетнемерзлой толщи.


Лестница в шахтном стволе.


Глубже обделки уже нет — лед хорошо цементирует породу, препятствуя ее осыпанию. Если поддерживать правильный температурный режим — подземелье сохраняется в неизменном состоянии. Но в 1980-х годах этого сделать не удалось, и произошло несколько обвалов — музей был закрыт долгое время.


Горизонтальная галерея на отметке −10 м.


Снежные украшения вокруг ламп — чисто декоративные, на температурный режим они не влияют.


Подземелье имеет сложную форму. Мы поднимаемся на отметку −7 метров, в зал с ледяным полом, образцами льда и растений.


Многие ледяные кристаллы имеют скелетную форму — они росли очень быстро, нормально развиваясь не по всем граням. Это — замерзшее дыхание предыдущих посетителей.


А ведь не все знают что лед — тоже минерал...


Растение в ледяной пластине.


Немного напоминает картинную галерею. Ледяной пол этого зала имеет толщину более двух метров, и там полвека назад был вморожен ящик с газетами военных лет — послание потомкам...


Енисейский лед — чистый, но с воздушными пузырьками.


Главная галерея. Еще недавно она принадлежала мерзлотной станции, в камерах-отвершках проводились опыты. Теперь все подземелье передано музею.


Осматриваем приборы мерзлотоведов.


Ледяные кристаллы на одном из них.


Двери изолируют друг от друга камеры-отвершки.


В одной из камер специально для детей сделан «дом Деда Мороза».


В дальней части галереи кристаллы уже иные.


Aвтор этого журнала осматривает какой-то прибор.


Ребятам все интересно.


Экспозиция, посвященная Ледяной горе — местопроявлению реликтового льда в долине Енисея южнее Игарки.


Запасный выход.


В одном месте из стены штрека торчат стволы и ветки — около 70 тысяч лет назад они были погребены под наносами и законсервированы вечной мерзлотой.


Крайняя камера и прибор для определения механической прочности многолетнемерзлых грунтов.


Главная галерея. Слева на стене виден датчик-термометр.


Так выглядит данный тип мерзлоты на глубине 12 метров.


Прослои сегрегационного льда достигают здесь довольно значительной толщины. Сама же порода — плотная глина.


Самая глубокая часть подземелья. Геологические здесь условия таковы, что пришлось ставить крепь. Отметка −14 метров, обычных экскрсантов сюда уже не водят.


Поднимаемся вверх. Экскурсия окончена.

Сейчас музей — фактически единственное стабильно работающее предприятие Игарки. На международные гранты был выполнен ремонт подземелья, которое несколько лет стояло закрытым из-за аварийного состояния. Музей и дорога на Ванкор — вот две главные опоры Игарки в наше время. Пожелаем же, чтобы этот заполярный город не постигла судьба Мангазеи, Пустозерска, Ермаково!...
Источник

@темы: фото, путешествия, мировя экономика

15:41 

Десталинизация сегодня : за что боятся и уважали красных комиссаров

Боятся тогда и то, что несет реальное наказание за провинность. Боятся те, кто чувствует за собой огрехи, кто знает, что ему есть за что бояться. Спокойно спят с чистой совестью те, кому нечего скрывать.

В конце 1930-хх годов боялись репрессий, боялись красных комиссаров, которые пересели в еще не просиженные толстыми партноменкратурными задницами кресла из седел времен гражданской войны и становления советской власти. Боялись за то, что их методы борьбы с разгильдяйством и чиновничьим беспределом, откатами, левыми тендерами, взятками казнокрадством проходило и в мирное время методами военного коммунизма: шашкой по голове, к стенке и 9 граммов свинца в затылок. Это было правильно, их методы несли порядок. Их боялись, их называют кровавой гэбней называли чекистами.

Все, кто пришел в аппарат управления страной, на местах в союзных республиках, прошли Октябрьскую революцию, гражданскую войну и петлюровщину, нэпманщину и разгильдяйские саботажи первых времен коллективизации, борьбу с басмачами и баями. Красным комиссарам не нужны были ни слава (ее они добыли в боях на полях сражений), ни деньги. Деньги ничего для них не значили. Им нужно было служение идее построения мира и нашей страны, против которой ополчились буржуазные «друзья-демократы» на Западе. Они были до конца верны идее, которую в унисон исповедовали со Сталиным.

Бесспорно, методы управления страной, которые перекочевали из красных отрядов в коридоры власти, были жесткими: команды, строгие директивы, распоряжения и предписания, беспрекословное следование решению Партии и выполнение, отчеты и контроль, ревизии и проверки. Это было нормально. Боялись те, кто знал, что он скрысятничал, утянул, кинул, отсиделся задницей в теплом кресле и не сделал для идеи ничего.

Все сегодня хают и боятся Сталина, только не понимают, что Сталин олицетворял эпоху, он был ее символом, брендом наших побед и уважения. Работала система, давшая возможность стране уйти от сохи и плуга к атомной бомбе. Методы были жестокими, но действенными. Как же иначе можно было очиститься от шушары, которая лезла пристраивать свои задницы в теплые кресла власти, а мало-мальски присидевшись, как и сегодня власть придержащие, тянут своих кумовьев, любовниц-любовников, братьев-сестер. Только так от этой фамильной плесени, паразитировавшей на теле страны, можно было очиститься. Методом репрессий, разоблачений и расстрелов.

Не за идею вся эта «либеральная шушара» лезла к красным комиссарам во власть. Ими двигало лишь одно желание приспособиться, пролезть, получить свой кусок пирога и начать жрать в свое горло. Они были настоящей плесенью страны и разрушителями системы. Сталин с ними нещадно боролся и пачками отправлял к моржам клюкву задницей давить.

Общество наше таково, увы, что славяне готовы за то, чтобы увидеть соседа с одним глазом и на костылях, отдать один глаз. Свои сдавали же своих. Пострадало много народу, машина репрессий прошлась по всей стране, но. Как можно было зачистить еще до Великой Отечественной войны гниль, разрушившую страну в 1991 г.?

Сталин видел гибель страны в отсутствии четкой слаженности работы всех ее элементов. В приспособленности отдельных слоев групп «граждан» жить, приживаясь, кривя улыбкой говорить об идеалах, которые строили все те же красные комиссары и которые раздали земли крестьянам, фабрики рабочим. Иных методов, кроме как провести чистки 1937-1938 гг. и оттянуть развал Союза не было. Если бы не было репрессий, как называют этот период либеральные маргиналы, не было бы Страны. Не было бы атомной бомбы, не было бы лучшего балета, не было бы экономики, которая к 2000 г. должна была по совокупному ВВП превзойти все страны Европы и стать больше США.

Сегодня все пытаются «десталинизироваться», каждый считает своим долгом внести свою лепту в общий вой об «ужасном Сталине», который, к его чести, ни своего сына не посадил в кресло губернатора секретаря никакого из обкомов КПСС, ни жена его не владела холдингами, ничего этого не было. Человек пришел к аппарату управления страной в френче и с трубкой, с этими атрибутами же и ушел на своей даче в Кунцево. Не занимался накопительством, «скирдованием бабла» на будущее. То, что ему создали культ личности, виноваты сами же создававшие в своем желании угодить, подмазаться, лизнуть. Мерзости эти живут и сегодня, когда начальника считается «нормальным» не уважать, а ублажать, не доверять, а исполнять желания, наступая на свой профессионализм, потакая здравой логике и профессионализму. Плесень либерализма разъедает и дальше эту страну.

Если Сталина боятся и сегодня, взрывают ему памятники, как это было 31 декабря 2010 г. в Запорожье, значит, его идеи заслуживают уважения.
Все больше и больше я склоняюсь к тому мнению, что этой страной можно управлять лишь методами, принесенными красными комиссарами. Иначе эта страна превращается в бочку с брагой самого низкого сорта, низкой культурой и превосходством примитивного над развитым. Страна перестает развиваться и гниет, подтачиваемая дружеской «поддержкой» из вне, обречена на гибель и разрушение. Такая страна оказывается никому ненужной и исчезает с лица земли. Диалектика.

@темы: СССР, политика, экономика

19:42 

СУП поздравляет с Новым годом

Вообще, ничего так — команда ЖЖ решила поздравить всех с Новым 2011 годом. Креативненько, интересненько, творчески. Что не скажи, но приятно видеть командную работу, когда люди в едином энтузиазме творят одно дело. Как — это уже второй вопрос. Мне понравилось.

Поэтому вот первый свой пост в 2011 г. я решил начать с позитива. О политике, экономике, финансах и банках еще успею написать.


@темы: жизнь вокруг, видео

18:59 

С Новым годом!!! Уже 2011-м

Дороге мои друзья! Уважаемые читатели моего блога!

Всех хочу (и спешу) поздравить с наступающим Новым 2011-м годом!

Хочу поблагодарить Вас за то, что весь прошлый год уделяли внимание моему ЖЖ. В следующем году также буду стараться публиковать много интересного материала, будем спорить, дискутировать, общаться.

В подарок — маленькая открытка. До скорой встречи в новом году!


@темы: френды, личное

20:53 

Как жили и как воровали, живем и существуем

Интересный видеокаст на «Хвыле» Юры Гаврилечко о том, как жила Украина и как живет, барахтаясь в экономической трясине.


Но с тезисом Юры о том, что надо убивать банковский сектор я в корне не согласен. Система нуждаетсяв реформах и модернизации, но без банков экономика не может существовать. Финучреждения являются трансмиссией и движителем экономики. Без банков нет страны.


@темы: Украина, видео, кризис. экономика, финансы

20:32 

Равнение на Казахстан: экономический путь Украины

Евразийский путь Виктора Януковича может оказаться адекватным: мнения

Выбор Виктором Януковичем казахстанской модели реформ для Украины политконсультант Анатолий Вассерман считает лучшим из всех ранее испробованных властями Украины. Кроме того, он согласен с украинским президентом в том, что Казахстан — самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики. «Это так. По крайней мере, если сравнить стартовые условия с достигнутыми результатами, Казахстан явно впереди всех по степени продвижения», — заявил он корреспонденту ИА REX.

Политолог Владимир Беляминов считает, что для Украины, которая является реальным связующим звеном между Западом (Европой) и Востоком (Россия, Китай, страны ЕврАзЭС) выбор восточной модели реформ, которую выбрал Казахстан, является нормальным шагом: «Мы не можем быть ни с Европой, ни с Западом, ни с Востоком всецело, поэтому вынуждены принимать частично модели экономических реформ соседей, трансформируя под свою реальную ситуацию».

Политолог Павел Мельник напротив уверен, что на Украине внедрить казахскую модель нереально, поэтому делать прямое сравнение здесь неуместно. «Если Янукович хочет показать, что „Украина — не Россия, а Казахстан“, то ему это уже удалось, независимо от дальнейших модернизаций. Осталось создать столицу типа Астаны, например в Межигорье и честно собственноручно написать монографию о цивилизационном родстве казаков и казахов», — полагает политконструктор Юрий Юрьев.

Напомним, вечером 24 декабря президент Украины Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам «Интер», ICTV и «Украина» заявил, что Казахстан — это самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики. Он признал, что Украина должна идти именно по такому же пути реформ.

Между тем, в программе Партии Регионов и кандидата в президенты Януковича говорится о том, что Украина идет европейским путем, а не евразийским. Как отмечает Владимир Беляминов, Украина должна стать связующим звеном между европейским Западом, который ориентирован на культ личности и ее эгоцентризм в обществе с Востоком, в котором ценны традиционные уклады ориентирования личности на общество. «Украинская модель экономических реформ будет использовать два этих аспекта и не стоит удивляться. Украина не была Европой никогда, ей и не будет в полной мере, равно как и не была в полной мере завязана на восточную модель управления обществом», — подчеркнул политолог.

Развернутый вариант статьи доступен по ссылке.


@темы: Нурсултан Назарбаев, Янукович, геополитика, геоэкономика, политика, экономика

23:30 

Кадыров:"Мы видим медведя, а ищем его след".

Originally posted by [info]leko007 at Кадыров:"Мы видим медведя, а ищем его след«.
Глава Чеченской Республики сегодня дал эксклюзивное и расширенное интревью РИА «Новости». По моему, интервью удалось.... Оно весьма грамотно и полно раскрывает не только образ Кадырова, но и является своего рода подведением итогов развития республики в уходящем году..... Пройдитесь по ссылке... Рекомендую....

Читать здесь


@темы: политика, Чечня, Россия

18:08 

Люди в белых халатах

Читая пост о том, как в Москве продавали мороженое, я обратил внимание на интересный факт. Все продавщицы той самой «ужасной советской системы торговли», как привыкли ее нарицательно характеризовать в новую эпоху бардака, строго соблюдали правила гигиены продаж. Обратите внимание, что без исключения все продавщицы надели поверх обычной зимней одежды (на морозе-то не постоишь в халатике) белые халаты продавцов. Белый у нас ассоциируется с чистотой и порядком, доверием к аккуратности.



Фото из [info]soviet_life

Моя покойная ныне бабушка, работая всю жизнь в системе торговли, рассказывала, что не дай Бог продавца засекли бы за прилавком без халата! Это был бы грандиозный скандал. Продавцы продовольственных товаров стояли за прилавком в белых халатах. Продавцы непродовольственных — в синих. Но у всех была униформа, которая была придумана не просто так. Это гигиена, это чистота, то порядок. Хорошо помню, что в магазинах «Продукты» продавцы были обязаны стоять в белых халатах и у них были накрахмаленные колпаки на голове.

Сегодня наличие чистоты как-то стало синонимом пережитка прошлого. Главное не как продать, а сколько за это «скосишь бабла с лохов».

Посмотрите в чем стоят продавцы по нужде, а не по призванию, за прилавком торговых будок-палаток, ларьков с антисанитарией, да и супермаркетов. О том, что мылись ли руки после посещения туалета и речи нет. А в этой же одежде продавцы идут в туалет... Становится просто кошмарно, что мы покупаем, а точнее — у кого из рук берем то, что отправляем в себя.

Наблюдая за торговлей в одном из таких «магазинов», который находится недалеко от остановки, мимо которой я прохожу каждый день, прихожу в ужас, понимая, что в одном помещении-будке, хотя может быть и в какой-то каморке, находится биотуалете (может быть). В этом ларьке продаются продукты. Там же — туалет. Жутко!

Все больше я склоняюсь к тому, что запрет на ведение бизнеса немеющим элементарно его вести необходим. Нельзя позволять заниматься бизнесом всем подряд. Это, по крайней мере, опасно для страны и ее населения. Просто какая-то диверсия против своего же народа.

@темы: жизнь вокруг

17:08 

Как накрывали торговцев в Харькове

Сегодня стал свидетелем того, как менты проводили рейд и выявляли нелегальных торговцев пиротехникой. Раньше на нашем полурынке, где торгуют тетки из близлежащих домов домашними соленьями, бабушки не шибко замудренным штучным товаром, торговки-наймиты в палатках овощами, не наблюдалось.

Все им Кернес не такой (мэр, видите ли плохой). А как с этим народом надо разбираться, если завозится нелицензионный китайский пиротехнический ширпотреб, а потом в новогоднюю ночь дежурным хирургам и водки не выпить, когда привозят таких вот любителей огонька, которые сунут свои конечности куда попало и жгут все подряд.

Только методом грубой силы.

Поддерживаю запрет торговли «с земли» китайской пиротехникой, да и вообще всякой пылающей-сверкающей бенгальщиной. Не дорос наш народ еще до такого, да оно нам и не надо.

@темы: жизнь вокруг, Харьков

22:40 

Трезвый и адекватная — опрос

Реклама — вещь мощная. Особенно памятуя анекдот про гранату и обезъяну. Хотя, молодцы народ, привлекают внимание к своему ремеслу, приравненному к искусству культмасс как могут.

Увидел такое вот объявление сегодня на рынке около метро «Героев Труда» в Харькове. Хотя немудрено, народ стоит убеждать и развеивать мифы над образом сказочных персонажей, коими наряжаются всевозможные умельцы.

Дед Мороз бывает либо трезвым, либо уже никаким. Снегурочка — тоже не подарок. Всякие бывают.


Интересно, а встречались ли вам когда-либо пьяные Снегурочки и неадекватные Деды Морозы?




@темы: жизнь вокруг, Харьков

21:06 

Несчастный и порабощенный румянощекий Львов, 1956 г.

Гротеск.
Фотографии в альбоме «Из фотоальбома "Львов" 1956 г.» mitrofan-alyabjev на Яндекс.Фотках via [info]ihistorian

Глядя на счастливые лица порабощенных галичан, диву даешься. Как же им жилось тяжело. Румяные дети, красивые улицы, радостные лица, музеи, предприятия, площади.














































































































































@темы: правда, история, Украина, Львов

19:11 

Почему Рапунцель стала брюнеткой?

Посмотрел сегодня «Рапунцель — запутанная история». В общем-то, фильм получился масштабный по эмоциям. Мне понравился. Как обычно, хорошие девочки влюбляются в бандитов, за которых потом и выходят замуж. Злые мамы-колдуньи не пускают девочек гулять, а то там много злых мальчиков в мире, соблазны и растление. Рано или поздно дети взрослеют и у них проявляется либидо. Надоело сидеть Рапунцели в заточении, попал к ней в хоромы-башню разбойник и тут кончилась хорошая и послушная девочка и началась женщина, которой захотелось внимания.

Сюжет по братьям Гримм банальный, хотя прошлый мультфильм был как-то более душевный. В нынешнем все уже демократизировано. Странно, что не было негров и не затрагивалась тема сексменшинств, ведь продукт голливудской фабрики пропаганды. Не пойму только почему в слове «Рапунцель» ударение на «у». В прошлом мультфильме было на «е». Как-то душевнее выходит, по-нашему.

Красивый, музыкальный, добрый к чему-то заставляющий задуматься и просто отдыхающий. К тому же карта MasterCard проводила с Диснеем на сюжете «Рапунцели» акцию недавно.

Выходит, что и блондинки (раз Рапунцель смогла) могут не только волосы перед зеркалом расчесывать, а и сковородкой как средством достижения цели (махала в мультике главная героиня) орудовать. Только вот в конце Рапунцель превращается из блондинки и брюнетку и выходит замуж за Юджина.

Каждая экспрессивная блондинка после замужества становится уравновешенной брюнетко
й. Мораль мультфильма?

@темы: жизнь вокруг

23:51 

Как вести себя в карьере

Originally posted by [info]olegfreedom at Книга Полонского (продолжение)
В общем-то, мудро сказано.

@темы: жизнь вокруг

23:11 

В чем феномен победы Александра Лукашенко

На президентских выборах в Белоруссии победил действующий президент страны, за которого отдали голоса 8 из 10 белорусов. Считается, что на этот раз победил не только против воли Запада, но и вопреки желаниям российских руководителей. Так что же происходит в Белоруссии? Жители республики не хотят свободы, при которой их никто не защищает? На этот вопрос обозревателю ИА REX Сергею Сибирякову ответили эксперты.

Читать полностью

@темы: Белоруссия, Лукашенко, выборы, геополитика, политика

22:28 

Встретит ли Новый год Юлия Тимошенко на свободе?

Генпрокуратура Украины после допроса в понедельник, 20 декабря, изменила статус Юлии Тимошенко с подозреваемой на обвиняемую, однако вместо ареста, вероятность которого предполагали многие политологи, взяла подписку о невыезде. Как будет дальше развиваться ситуация? Посадят ли ее в СИЗО, будут добиваться признательных показаний или оставят на свободе, но доведут дело до суда, а может быть дело вовсе прекратят. Правильно ли поступают с политической точки зрения украинские власти, и к чему может привести уголовное преследование Юлии Тимошенко? Об уголовной судьбе экс-премьера Украины Юлии Тимошенко координатору международной экспертной группы ИА REX Сергею Сибирякову рассказали коллеги.

 

Политолог Семен Уралов (Львов) уверен, что в ситуации с Тимошенко важно не то, какая мера пресечения будет выбрана, а то чтобы сохранять тему «воровства Тимошенко» в повестке дня: «Поэтому, скорее всего, власть будет играть с Юлией Владимировной в кошки-мышки: то немного закручивая гайки, то отпуская. Таким образом, власть решает сразу две задачи. Во-первых, Тимошенко лишается остатков союзников — с каждым днем ряды ее депутатов и спонсоров будут редеть. Через полгода игры в „кошки-мышки“ от фракции БЮТ в парламенте может остаться 20-30 особо преданных депутатов, либо таких кому уже нечего терять. То же самое произойдет и в регионах. Вторая задача, которую решает в такой стратегии власть — „принуждение к эмиграции“. Длительный, в том числе и психологический террор в отношении Тимошенко рано подталкивает Юлию Владимировну к эмиграции. Украинская элита предпочитает пересиживать „тяжелые времена“ за границей — поближе к своим капиталам. Достаточно вспомнить, где в основном проводили время Ахметов, Янукович и другие VIP-регионалы после „оранжевой революции“, когда вероятность преследований была как никогда велика. Поэтому, если Тимошенко предпочтет эмиграцию игре в „кошки-мышки“, она признает свою вину».

Его коллега из Харькова Владимир Беляминов полагает, если посадить в СИЗО — это значит возвести ее в ранг политических мучениц, коей она не является. «Вся линия защиты основывается на том, что да, нарушала закон (все те же киотские квоты), да манипулировала с бюджетом, перегоняя деньги по счетам, но я же для пенсионеров (Украины) это делала. Таким образом, можно оправдывать и другие незаконные действия, прикрываясь социальными сторонами вопроса. Если нарушение закона было, за него надо отвечать. При наличии неоспоримых фактов доведут до логического завершения, поскольку когда-то надо заканчивать с экономико-политической вакханалией, замешанной на полукриминальных действиях», — пояснил Беляминов.

Политконструктор из Одессы Юрий Юрьев прогнозирует, что ситуация станет предметом теневого торга: «Янукович тоже был премьером, что при Кучме, что при Ющенко, и наверняка Тимошенко способна подчеркнуть параллели и в методах и в результатах управления страной, причём не только на словах, но и в документах. Клан „Лазаренко“ наверняка присматривался к „донецким“ с момента возникновения Украины. Возможная „битва компроматов“ не нужна коллегам Тимошенко, поскольку она способна выиграть симпатии народа. И в самом деле — она пыталась вернуть долги Украины гражданам путём зачёта средств Сбербанка в оплату услуг ЖКХ и многие это помнят. Потом была уже меньшая, но всё же справедливая „юлина тысяча“».

«„Донецкие“ же вообще забыли о долгах Украины народу, накручивают спекулятивно цены на газ, по которому Россия дала скидки и напрочь забывают о газе собственной добычи, тиранят предпринимателей и граждан через ЖКХ, и в общем — выглядят обременительней и опасней. „Посадив“ Тимошенко они покажут прецедент, что они — следующие. Поэтому мой прогноз — развал её дела, и тем самым намёк обывателям, что элита неподсудна. А чем она должна будет поступиться — будут знать только её равные по рангу преследователи. Впрочем, возможно, что она станет политическим беженцем и будет сценарий, похожий на сценарий Лазаренко, где в итоге Кучма попал в зависимость от США, а деньги США Украине так и не вернули», — добавил Юрьев.

«Прокуратуре не нужны признательные показания Юлии Тимошенко. Они лишь могут смягчить её вину, если она есть. Потому, дело за малым, оформить пакет доказательств преступной деятельности Тимошенко на посту премьер-министра, — заявил киевский журналист Сергей Лунев. — Совершенно не важно, где будет дожидаться приговора суда Юлия Тимошенко. В любом случае, эту „партию“ она проиграла, ей мат. Дело прекратят, если в действиях Тимошенко нет состава преступлений. А он, судя по всему, есть. Правильно поступать — это поступать по закону. Если Партия Регионов решила наводить порядок в стране, то необходимо следовать именно букве закона».

Адвокат из Киева Татьяна Монтян также уверен, что Тимошенко посадят в СИЗО, но обойдутся без признаний: «Просто раструсят на „бабло“. Дело до суда доведут, конечно. Но на свободе не оставят. Предъявят обвинения посерьезней нынешней „туфты“. Дело не прекратят! Поступают с политической точки зрения украинские власти абсолютно правильно. Она никому уже не нужна, никто за нее не впишется, а активов у нее награбленных — 17 ярдов. Грех не пощипать».

С ней не согласен политолог из Испании Лев Вершинин: «В СИЗО, вероятно, не посадят. Дело, скорее всего, не прекратят. Скорее всего, доведут дело до конца, посадят пару козлов отпущения, опубликуют данные аудита и осудят условно. Тем самым заодно и выключив из активной политики. Абсолютно правильно поступают. В идеале, воровку стоило бы посадить. Дав возможность нанять любых адвокатом. Она ничем не лучше Ходорковского. Но не уверен. Могут побояться создать прецедент».

Политолог Евгений Костенко (Киев) видит главную задачу этих уголовных дел в ограничении права лиц, которые будут судимыми, избираться в украинский парламент. «Тимошенко не посадят, оставят на свободе и доведут дело до суда. А поскольку лицо, имеющее судимость, не вправе избираться в советы разных уровней, то так все будет и обосновано. Присутствие же на заседаниях судов иностранных журналистов, политических и общественных деятелей позволит изменить отношение к ней со стороны Европейской народной партии и европейских СМИ», — уверен юрист.

Харьковский политолог Дмитрий Бабаев считает, что с политической точки зрения на Украине поступают вполне правильно, если планируют довести дело до конца, а Тимошенко — до положения Лазаренко. При этом он сомневается, что хватит доказательств и силы воли. «А любая полумера в этом случае сыграет Тимошенко только на руку, делая ей бесплатный протестный пиар, как раз то, что ей и нужно для объединения вокруг нее оппозиции. Скорее всего, ее оставят на свободе в надежде, что она начнет делать глупости, которые можно использовать в пока что явно надуманном процессе. Идеальным для ПР было бы документированное заметание ей следов или бегство за границу», — заявил эксперт.

Директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон) Владимир Коробов говорит, что Тимошенко обязательно посадят, но на небольшой, видимо, срок: «При Кучме она „сидела“, Янукович такой шанс не должен упустить также. Могут ли дело прекратить? При определенных обстоятельствах, например, сильном давлении Барака Обамы или европейских лидеров, дело могут и прекратить. Правильно ли поступают? Грешно желать женщине сидеть в тюрьме или страдать от уголовного преследования. Поэтому, наши рассуждения могут быть довольно условными, оценочными, с точки зрения эффективности и политической целесообразности. Ющенко и Тимошенко обещали, что будут бандитов сажать в тюрьмы. Они не выполнили своего обещания. Это негативно сказалось на их имидже и популярности. Народ жаждет „крови“ — наказаний для своих обидчиков — политиков, олигархов и чиновников. С точки зрения целесообразности, Партия регионов должна дать эту „кровь“, показать решительность в наказании „звезд“. Конечно, лучше бы наказать тех, кто Тимошенко спонсировал, но у партии кишка тонка это сделать».

Отвечая на вопрос, как повлияет на популярность Тимошенко ее отсидка в тюрьме, он заявил: «60% против 40%, что никак. Вероятно, Тимошенко уже не поднимется. Если медленно поэтапно усиливать на нее давление, параллельно отслеживая реакцию толпы, можно понять, до какого предела нужно идти. Открывая тему уголовных преследований для преступной элиты, Партия регионов делает правильно, плохо то, что она не всегда правильно определяет, кого сажать и как это объяснять. Если сравнить масштабы беззакония, которое творит элита, эти все „уголовные преследования“ — мелочь и игра в бирюльки. Все украинцы знают, что Тимошенко — миллионер или миллиардер, но официально она ничем не владеет, даже дома у нее нет. Один этот факт тянет на преследование, но ведь такая ситуация у большинства представителей элиты! Преступления элиты огромны, вина перед народом огромна, а ее неприятности — мелкие и незначительные. Мы думаем, что ОНИ заслуживают большего!».

Политолог и экономист Павел Мельник (Киев) уверен, что Тимошенко оставят на свободе, но дело доведут до суда. «Решением суда будет срок. С политической точки зрения — это своего рода реванш за 2004 год, когда ее активные действия на 5 лет отодвинули от власти регионалов. Правильно или нет — это вопрос слишком субъективный, чтобы ответить на него однозначно», — подчеркнул эксперт.

По мнению политолога Александра Кулика (Днепропетровск), дело Тимошенко доведут до суда. «Люди ныне действующего президента последовательно и умело уничтожают политические перспективы своего давнего конкурента — команды Юлии Тимошенко. Публичный, прозрачный и убедительный суд над Юлией Тимошенко должен окончательно выбить её политическую силу из первого эшелона украинской политики. Виктор Янукович пришёл на президентский пост надолго, и его стратеги сейчас вплотную занимаются основательным переформатированием политического пространства Украины. В ближайшее время в Украине останутся заметными лишь те партии, что созданы или же непосредственно контролируются администрацией президента, ближайшими партнёрами и союзниками Виктора Януковича. В Украине Виктора Януковича не будут играть ключевые роли политические проекты, что существуют без его санкции. Если Кучма был директором Украины, то Янукович попробует стать её полновластным хозяином», — подытожил политолог.

 


@темы: политика, Тимошенко

22:49 

Лукашенко уложил в гроб все «цветные майданы» вместе взятые

На Белоруссии экспансия чумы цветных революций на пост-советское пространство закончилась! Искренне рад, что гнус, который заносили все 25 лет (вдуматься только! четверть века) с Запада и которым развалили СССР, забуксовал и обломался.

ОБСЕ верещит,что не признает Лукашенко легитимным президентом Белоруссии, за которого проголосовали 8 из 10 жителей этой страны. Да чхать хотел Александр Григорьевич и 80% белорусов на «Европу». Черт с ней, не им здесь жить, не им и решать.

Если бы так же разогнал Кучма в 2004 г. свору на киевском Майдане, которую устроили прикормленные западом «желающие перемен» влезть во власть в жизни, если бы толпу просто по-демократичному разогнали, думаю, страна не оказалась бы во власти бездарных оранжевых моджахедов, которые мародерствовали на Украине с 2004 по 2010 г.

Технология цветных балаганов провалилась! Европа понимает, что теряет власть над сателлитами России, центр геополитической карты Старого Света смещается в сторону Кремля. Это радует.

Искренне поздравляю белорусов с адекватным выбором. Что бы не говорили, а в стране у них есть власть, которую уважают, к которой прислушиваются и которая выполняет свою главную функцию: гарантия личности на право жить в защищенной среде.

Пусть говорят, что Лукашенко не демократ. Нашему народу, которой не понимает различия между деократией, свободой и бещбашенностью, это не нужно. Зато он президент почти каждого (1,25) жителя страны. Это демократично, когда Президента уважает большинство. Меньшинство должно подчиняться большинству. Кому не нравится — может свободно выбирать место жительства на планете Земля.

@темы: Белоруссия, выборы, Лукашенко

Зеркало блога Владимира Беляминова belvol.livejournal.com

главная