• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: геополитика (список заголовков)
12:31 

За что травят Стросс-Кана

«Саддама Хусейна за планы отказа от доллара повесили, по Каддафи за это же бьют ракетами и весьма вероятно убьют. Главе Международного валютного фонда Доминику Стросс-Кану, огласившему подобные планы, и месяц назад заявившему, что вся политика глобализации, принудительной тотальной приватизации, полной либерализации экономики и дерегуляризации финансов (так называемый«Вашингтонский консенсус» - то, что верный чубайсенок-гайдаровец Медведев со своими Юргенсами-Гонмахерами и сейчас еще вовсю впаривает несчастной России)была разрушительной ошибкой – грозит лишь 25 лет американской тюрьмы».

 

Сейчас много обсуждают грубый арест бывшего управляющего МВФ Стросс-Кана. Пишут много вполне обоснованных предположений о политэкономических и политических причинах этого. Но почему то все опускают один мааааленький, чисто организационный аспект этого дела.


Попытаюсь восполнить этот пробел:

 

 

1)      Ходили в своё время слухи, что президента Саркози какая-то из амерских спецслужб(вроде бы ЦРУ) завербовала толи ещё со школьной, толи уже со студенческой скамьи. Именно благодаря поддержке спецслужб США честолюбивый юноша из никому неизвестной небогатой эмигрантской семьи и смог подняться до высот французского политикума.

2)      Саркози недавно вопреки всякой политической логике прикрыл своей жопой грудью агрессию против Ливии главного миротворца галактики и ещё лауреата Нобелевской премии Мира. Да настолько хорошо прикрыл, что все считают главного виновника того, что случилось в Ливии именно Саркози. Рейтинг которого падает стремительным домкратом. Его основной соперник социалист Стросс-Кан стремительно вырывается вперёд в президентской гонке.

3)      И «вдруг откуда не возьмись, возникает заебись»: Стросс-Кана грубо арестовывают и оскорбительно распиаривают это в мировых СМИ.

 

Похоже в этой истории, как и во всех операциях такого рода в единой точке сошлись интересы разнородных сил.

Посмотрим расклад этих сил:

 

1)      Политэкономия политэкономией, но все банкиры мира не имеют средств подвести спидоносную овцематку крупному международному чиновнику в номер отеля ценой $3000  в сутки. И научить её методам создания и закрепления улик. Для этого надо специфические возможности той же ЦРУ.

2)      У ЦРУ был свой мотив в этой операции прикрытия: прикрыть своего особо ценного агента влияния и информатора. Не допустить потери им оперативной ценности путём потери президентского поста на предстоящих выборах. Что они и сделали в рамках своих возможностей (и в полном соответствии с ведомственными инструкциями. Жопа прикрыта – мы инструкцию выполняли. А то, что был ещё какой то личный интерес, кроме выполнения должностных инструкций, ещё доказать надо).

Хотя спецслужбы США и подчиняются президенту, но никакой президент в здравом уме не отдаст им приказ устроить провокацию против крупного международного чиновника. Вот Никсон попытался сделать нечто аналогичное и чем кончилось? Даже если бы президент и отдал такой приказ, то ЦРУ его бы не выполнило без своего интереса. Президент, конечно, велик, но своя жопа дороже. Если только Обама отдаст приказ в письменной форме…  Но какие последствия в этом случае сей приказ будет иметь для президента? Не трудно догадаться…

3)      Сразу после выполнения операции спецслужбы вступает в действие административный ресурс администрации президента США. И полицейские чудо как оперативно вяжут лоха и выставляют на показ в зале суда. Суда, который невероятно быстро штампует нужные решения и помещает Стросс-Кана, богача и крупного чиновника,которого обвиняют в изнасиловании бедной негритянки, в тюрьму для негров-бомжей.

Мотив высших структур США в этой операции тоже понятен. Была договорённость со своим агентом – Саркози по поводу важного геополитического вопроса. Он свою часть соглашения выполнил. Теперь надо его спасать от неизбежного провала, ставшего как раз следствием выполнения договорённости. Иначе никто больше с властями США никогда ни о чём не будет договариваться. (Да и кадр суперценный! Когда ещё второго такого удастся приготовить!)

4)      Тут вступает в действие третий фактор: все СМИ в единодушном порыве, сильно напоминающим приснопамятные пропагандистские компании в СССР, мажут говнами зарвавшегося негодяя-международного чинаря, формируя против него мнение в мировом масштабе. (И заодно, мнение будущих присяжных). Сами понимаете, что забесплатно в коридорах СМИ даже прыщ не вскочит.

5)      И всё это чёртово колесо обильно смазывается деньгами демиургов, контролирующих ФРС и совершенно не заинтересованных в подрыве доллара в качестве мировых денег. Которые они столь усердно печатают. На каковую их привилегию и пытался покуситься Стросс-Кан со своими СДР. Напомню: что деньгопечатный станок и медийное пространство контролируется очень узким кругом одних и тех же людей.

 

Почему Стросс-Кана прессовали-прессовали, а теперь выпустили под домашний арест, но всё равно продолжают копанию давления на него?

А для того и прессовали, чтобы он подписал заявление об отставке с поста главы МВФ. Если бы не подписал, то до приговора не было бы повода уволить его. Ибо до суда– не виновен. Презумпция, понимашь ли. А как тогда назначить ему замену, наверняка уже подобранную?

Подписал, вот и выпустили до тех пор, пока будет паинькой. Как только - так сразу опять к чёрным бомжам.

 

Примерно такой расклад сил в этой операции проглядывает.

Демократия – это вам не лобио кушать!

Инфо by [info]bulochnikov 



@темы: доллар, геоэкономика, геополитика, Стросс-Кан, США

20:59 

Доллар упадет точно в свое время


Эксперты обсудили возможную деноминацию дол
лара c координатором международной экспертной группы Сергеем Сибиряковым.

Сергей Сибиряков: Возможна ли деноминация американского доллара в текущем году?


Даниэль Штайсслингер – журналист и переводчик (Лод, Израиль): Мне кажется, такая деноминация – из области фантастики. К тому же, деноминацию используют в прямо противоположных случаях – когда устранена причина появления нулей, т.е., гиперинфляция. Просто делают деньги более удобными к пользованию. Изменяется не цена денег, а масштаб торговых цен.

Александр Этерман – экономический и политический консультант (Иерусалим, Израиль): Думаю, что нет предмета для обсуждения. В текущем году уж точно. Прошу прощения, конечно...

Фёдор Толстой – IT – предприниматель и переводчик (Бостон, США): Извините, кем ожидается "деноминация доллара"? Я никогда ни о чем подобном не слышал и не думаю, что у кого-то в Американском Казначействе есть подобные планы. Да и какая в том нужда? Покупательная способность долларовой купюры вполне достаточна, чтоб обеспечить повседневные нужды. Вы видите где-либо людей с мешками долларов?


Вообще же разговоры о резком падении покупательной способности доллара — забава для дураков. Покупательная способность национальной валюты базируется на развитии экономики по сравнению с экономиками мира, на профессионализме национального банка или, в случае с США Федеральной резервной Системы и на стабильности государственной системы финансов (Казначейства).

С первым у США все в порядке: экономика достаточно успешно развивается и, хотя удельный ее вес в мире несколько падает, что отражается на общем стремлении курса доллара вниз, но никаких резких изменений невозможно: люди не перестанут вдруг покупать американские технологии или вкладывать в американские активы.

Со вторым тоже все в порядке: в ФРС работают лучшие в мире финансисты, и их умение в манипулировании учетными ставками и курсами валют в последние десятилетия вызывает восхищение профессионалов.

Остаются государственные финансы. Тут есть некоторая почва для опасений. Обычно ссылаются на размер госдолга США, но это как раз пока вполне в пределах допустимого: многие страны имели и имеют, куда большие проблемы. Например, Япония — ее курс валюты все растет. Хуже обстоит дело с политической ситуацией: разделенный Конгресс не может принять решений о стабилизации дефицита и принятие закона о росте потолка государственного долга находится под вопросом. Однако я не верю, что республиканцы саботируют принятие этого закона до конца — последствия для их спонсоров будут слишком тяжелыми и даже наиболее тупым из них объяснят, что этого «низзя». Без этого же и в свете принимаемых мер по если не сокращению долга, то замедлению его роста, доллару ничего не грозит.

В общем, никаких резких изменений курса доллара или падения к нему доверия не будет. Курс, однако, будет медленно и стабильно снижаться по отношению к азиатским валютам еще несколько лет.

Григорий Трофимчук — политолог (Москва, Россия): Печальная повесть о смерти доллара от тех или иных болезней — любимая тема отдельных российских политологов и православных экономистов. При этом все как-то забывают, что новая Россия — давно не СССР, где за доллар сажали и где он действительно стоил копейки. Рыночная либерально-демократическая Россия, включая её элиту, обмотана долларом, как изолентой — практически в той же степени, как и его малая родина, США.

И если с российской тысячи срежут три нуля, то это проблемы урезанной российской тысячи, но не доллара.

Если российское руководство решится пойти на очередную деноминацию рубля, то ценовые, обменные и другие пропорции останутся прежними, по сути ничего не изменится, как и самое главное: российская зависимость от этой единицы. При Ельцине, который своим скрипучим голосом радостно объявил, что «копеечка вернулась», такая схема однажды уже была апробирована. Нули стремительно наросли опять, а потом и курс доллара восстановил спортивную форму. Поэтому сегодня любой продавец из ларька спокойно и взвешенно кидает ельцинскую копейку покупателю в лицо. Эта беда случилась с железными деньгами, но скоро может произойти уже с бумажными. Текущая российская власть не может не учитывать этого бесценного опыта.

Значение доллара в глазах россиян способно подорвать только одно обстоятельство: обрушение глобального господства США. Для этого россиянам придётся сделать самую малость: заново, практически с нуля отстроить саму Россию, предварительно нарожав для этой цели самих строителей.

Владимир Беляминов — политолог (Харьков, Украина): Если такое произойдет, то все попытки США выйти из кризиса окажутся ни чем иным как классикой мировой экономики - раскручивание инфляции, накачка экономики ликвидностью (необеспеченной денежной массой) и сжигание долгов через деноминацию. Так поступила в свое время Украина, перейдя в 1996 г. с купоно-карбованцев на гривну, когда за 100 тыс. купонов стали давать 1 гривну. Посредством денежной реформы были отброшены нули гиперинфляции 1990-х. Доллар и так уже упал в глаза не только россиян, просто мир все еще живет по инерции с этой резервной валютой, а американские дензнаки являются универсальным средством расчета на всех континентах благодаря навязчивому промоушену со стороны США. Иначе связывание долларовой массой мировой экономики не назовешь.

Алексей Дубинский — консультант и изобретатель (Днепропетровск, Украина): Крах доллара очень похож на конец света. Уже давно уверенно предсказывают и объявляют точные даты, а воз и ныне там. Да, когда-то он обесценится. Да, когда-то и солнце погаснет, но сначала сожжет Землю.

Не время паниковать и раскрыв рот слушать пророков-предсказателей. Доллар упадет точно в свое время — сразу и в умах у россиян и у жителей других стран. Ни днем раньше, ни днем позже. Чтобы уменьшить потери, свои сбережения нужно вкладывать в реальные проекты. И заниматься реальными делами: предпринимать, работать,учиться, изобретать, приходить во власть и тогда любые деноминации и катаклизмы будут не так страшны.

Источник сайт Русской общины Украины.

 


@темы: США, Украина, геополитика, доллар, кризис, экономика

22:05 

Так почему лезут бомбить Ливию?

Достойный ответ Путина умникам о том, что кто им дал право лезть в Ливию, которая первая в Африке по залежам нефти и четвертая — по залежам газа среди всех стран. Не это ли главная причина скулежа «мира» вокруг Каддафи и желание лезть своим носом в чужой карман?


Путин в своем стиле — мочить в сортире. И это оправдано. Россия не обязана быть каждой бочке затычкой (лезть-лететь со своией авиацией) наводить порядок. Ей никто не давал на это право, никто не давал право и другим странам беспредельничать в прямом смысле в Ливии.

@темы: Каддафи, Ливия, Путин, видео, геополитика

12:37 

Юань против доллара: Китай ставит ультиматум США

В конце апреля руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяо Хуанем сделано заявление о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы. Что может стоять за этим событием — корреспонденту ИА REX мы прокомментировали с политологом Львом Вершининым.

--------------------------------------------------------------------------

Эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов считает, что после заявления о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы, вполне можно ожидать перепродажи обязательств США, держателем которых является Китай. «В юридической практике это может трактоваться как „переуступка прав требования по обязательствам“ — фактически США (если „доллары“ в виде гособлигаций Белого дома будут проданы) станут неизвестно кому должны. Перекупить обязательства США сможет тот, кто будет обладать ресурсом, как распылится госдолг, никто не знает, поэтому надежнее все же держать в данном случае долги в одной „китайской корзине“, чем метаться в прямом смысле по миру и по крупицам обслуживать свои долги», — заявил корреспонденту ИА REX Беляминов.


По его словам, для Китая это может означать реальную диверсификацию своей структуры валютных резервов и перевод их в другие виды активов, хотя может быть и факт выброса на рынок «долларов», которые либо будет предложено выкупить США, что невозможно (эквивалент вероятной продажи составляет порядка 15% всех гособязательств США, которые составляют около 14 трлн долларов). «Китай, таким образом, может дать сигнал Вашингтону, что либо необходимо соглашаться с предложением о свободной конвертации юаня и выводе его на орбиту полноценных резервных валют, либо пришло время отказаться от бумажного ресурса, продуцируемого Федеральной резервной системой (эмитент долларов) и перестать кредитовать США. Когда-то всему приходит конец, в том числе и жизни в долг», — подчеркнул эксперт.

Напомним, в конце апреля руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяо Хуанем сделано заявление о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы. После этого стали появляться утечки информации о том, что КНР собирается сбросить около 2 трлн долларов из 3,04 трлн, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы. Фактически, Китай выставил ультиматум: либо «экспортный юань» начинает котироваться в корзине SDR и получает нормальный статус резервной валюты, либо китайские банки скидывают два триллиона американской бумаги на биржевые рынки.

Политолог Лев Вершинин, комментируя это заявление, присоединился к мнению Карла Маркса в том смысле, что любые политические сюжеты проистекают, в конечном счете, из материального интереса: «То есть, если я мыслю в правильном направлении, актуальность появления какого-нибудь временного переходного Совета где-нибудь к югу от Янцзыцзян или, на худой конец, «демократических повстанцев» в Синцяне заостряется по самое не могу. А вот хватит ли силенок, будем смотреть".

Постоянный адрес статьи

@темы: Китай, США, геополитика, геоэкономика, экономика

20:42 

Кирилл Светицкий: Убийство Муамара Каддафи назначили на 2 мая

Кирилл Светицкий: Убийство Муамара Каддафи назначили на 2 мая
Статья: Кирилл Светицкий: Убийство Муамара Каддафи назначили на 2 мая — ИА REX


Об этом сообщил источник в Службе внешней разведки России. По его словам, в операции по физическому уничтожению неформального лидера Ливии будут задействованы специальные подразделения и средства огневой поддержки Франции, Великобритании и США

Подробнее

@темы: Каддафи, геополитика, перепост

21:32 

Вкладываться в экономику Украины прагматичные бизнес-элиты западных стран не спешат

Свое мнение о саммите по использованию ядерной энергии, который прошел в Киеве 18 апреля и на котором Украина «наколядовала» 550 млн. евро (еще откуда-то надо взять недостающие 190 млн. евро) изложил в интервью корреспонденту ИА REX .Не бывает как бесплатного сыра вне мышеловки, так и безвозмездной помощи от мировой общественности (богатых стран) просто Украине.

--------------------------------------

Украине не удалось собрать 550 млн евро из запланированных 740, потому что развитые страны предпочитают вкладывать средства преимущественно в инвестиционные, а не социальные и экологические проекты. Такое мнение по итогам конференции стран-доноров по сбору средств на финансирование Чернобыльских проектов выразил политолог, эксперт ИА REX Владимир Беляминов.

«Даром никто ничего не даёт, тем более страны с развитой экономикой и ядерной энергетикой. Ради чего Украине просто так давать средства? Только под определённые инвестиционные проекты (покупка доли экономики) и уступки, в основном экономического и политического характера», — считает эксперт.

Владимир Беляминов также придерживается точки зрения, что Чернобыль на фоне катастрофы на АЭС Фукусима выглядит второстепенным.

«Бренд „Чернобыль“, увы, ставший синонимом техногенной катастрофы и визитной карточкой Украины, в нынешних условиях, когда мир отравляется Японией, выглядит несколько второстепенно. Возможно, потому что Чернобыль был в свое время под боком у Европы, а „Фукусима-1“ — на другом конце планеты, что создает эффект далёкой беды. Но „качать“ деньги из стран-доноров, судя по нынешнему развороту событий, для Украины уже вряд ли будет так легко. К тому же кризис, который прошёлся по украинской экономике, резко снизил её инвестиционную привлекательность в глазах мирового бизнеса, поэтому вкладываться в экономику Украины прагматичные бизнес-элиты западных стран не спешат», - подчеркнул политолог.

Напоминаем, что 18-19 апреля в Киеве прошёл саммит по вопросам безопасного и инновационного использования ядерной энергии в рамках мероприятий, приуроченных к 25-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС. В этом саммите, в частности, приняли участие глава МАГАТЭ и генсек ООН, 50 иностранных делегаций разных уровней. Также в рамках саммита состоялась донорская конференция по сбору средств на Чернобыльские проекты. Из запланированных 740 млн евро Украине удалось собрать 550 млн евро.


@темы: геоэкономика, геополитика, Янукович, Украина, ЕС

01:15 

Если завтра война...

Скажите, уважаемые сограждане, а вы никогда не задумывались, что будет, если завтра — война? Не та информационная, к которой мы все привыкли, и не картинка из телевизора об арабо-израильском конфликте, который так интересно разглядывать, сидя в мягком кресле с чашкой горячего кофе в руке? Нет, ну вот что будет, если начнется та самая настоящая война, которая со взрывами, авианалётами, артобстрелами? С всеобщей мобилизацией, с продуктами по карточкам, с похоронками и сводками с полей сражений? Как это выглядело в годы Второй мировой мы знаем по книгам и кинофильмам, а те, кому повезло, ещё из рассказов очевидцев и участников. А вот как это будет выглядеть в России 21-го века? А примерно вот так:
--------------------------------------------
Причины
Как известно, в прошлом войны шли за обладание территорией и рабами. Это уже не актуально. Современные войны идут за обладание умами и ресурсами. Несколько десятков хорошо проплаченных агентов с литературным талантом, заброшенных на чужую территорию, могут сделать больше, чем несколько десятков дивизий с современным вооружением и боеприпасами. На примере распада Советского Союза мы имели возможность лично в этом убедиться.
 
Но агенты — лишь средство. Цель состоит в контроле за ресурсами определенной территории, причем саму территорию для этого захватывать совсем не требуется. Обработанные в нужном ключе жители могут добровольно трудиться в качестве рабов на своей собственной территории и, опять же добровольно, отдавать свои ресурсы за бумагу сомнительной ценности. В этом мы тоже имели возможность убедиться лично на примере постсоветской России.
Но рабы иногда могут взбунтоваться, таких примеров история знает много. Они могут осознать реальную картину мира и потребовать себе за работу какую-то часть доходов. Это, как любой может догадаться, неправильно. Раб ни в коем случае не должен работать за долю в прибыли. Он должен работать только за похлёбку и койко-место, иначе он уже не раб — по определению. И для того чтобы восстановить статус-кво кому-то может снова понадобиться маленькая победоносная война.
Вероятный противник
Чтобы избежать обвинений в разжигании международной вражды, страну я не назову, да это и неважно. Это может быть какая угодно страна, конфликт интересов которой с Россией исчерпал дипломатические варианты решения вопросов. Нужно понимать, что это будет какая-то большая страна, участник какого-нибудь военного блока, с передовым вооружением, мощной армией и претензиями на мировое господство. Какая из стран подходит под описание, можете сами пофантазировать. Я назову её просто Одна Большая Страна.
Шок
Хочется верить, что первыми нападем все-таки не мы. Потому что быть зачинщиком в драке всегда морально тяжело, хотя и легче физически. Первыми нападут они, как всегда коварно и неожиданно, и назовут свою военную операцию «Принуждение к демократии».
Представьте себе одно обычное утро, когда вы проснулись, пошли на кухню, поставили чайник и включили телевизор, чтобы посмотреть перед рабочим днем передачу «Доброе утро». Но вместо привычных ведущих, вы увидели президента страны. Сначала вы удивились, но только чуть-чуть — мало ли что решил поведать президент своей стране. Для того он и президент, чтобы выступать перед своими гражданами и объявлять о своих идеях, а также о том, почему они опять не были реализованы.
Но то что случится потом, повергнет вас в ужас, потому что президент скажет: «Братья и сёстры!» И от этого радушного обращения вы испытаете настоящий шок, скорее даже не шок, а настоящий животный страх, такой, какой вы не испытывали раньше никогда. Последний раз лидер нашего государства так обращался к народу 3 июля 1941 года. Лидера звали Иосиф Сталин, и это было его первое выступление по радио после начала Великой Отечественной войны.
Вас впервые за много лет назовут не электоратом, не налогоплательщиками и даже не «дорогими россиянами» — вас назовут братьями и сестрами и вы сразу поймете всё.
Мобилизация
Потом начнется всеобщая мобилизация. Впрочем, слово «всеобщая» тут не совсем подходит. Как известно, наша армия называется рабоче-крестьянской, и это не случайно — просто у рабочих и крестьян нет денег, чтобы покупать своим сыновьям белые билеты. В военкоматы потянутся вереницы граждан, желающие обменять свои денежные знаки на справку о негодности к военной службе. Нужно ли говорить, что цена вопроса по сравнению с мирным временем возрастет многократно, а иметь «своего» человечка в военкомате будет вопросом жизни и смерти, причем в буквальном смысле.
Да, на войну опять погонят граждан пролетарского и крестьянского происхождения и в этом будет заключаться главный парадокс. Почему? Потому что защищать эту власть будут самые обиженные ею категории граждан. Уверен, что владельцы заводов, газет и пароходов, не говоря уже о крупных и мелких госчиновниках посчитают себя лишними на этом мероприятии и сделают всё возможное, чтобы оно прошло без их участия.
Идеологическая сторона вопроса
А теперь на минуту попытаемся влезть в шкуру солдата-призывника. Надо ли говорить, что на войну он пойдет без особого энтузиазма? Что призыв комиссара: «Вперед, за Дерипаску!» оставит его равнодушным? Вообще непонятно становится, что же должен кричать комиссар, чтобы вдохновить бойцов перед атакой. «Вперед, за Родину»? За какую? За ими же оплеванную и втоптанную в грязь Родину, которую они же и растащили по себе? «Вперед, за капитализм»? Это кричать вообще опасно, бойцы могут начать стрелять в обратную сторону.
На сегодня в России свыше 200 тысяч призывников уклоняются от призыва — и это в мирное время. Думаю, все понимают, что в военное время это количество резко возрастет.
Наша власть пожнет плоды патриотического воспитания своих граждан. Патриотизм воспитывается не лекциями молодежных активистов из движения «Наши». Он воспитывается самой жизнью — когда гражданин приходит со своей зарплатой в магазин, и у него глаза разбегаются от возможностей, то ровно в этот момент на одного патриота в стране становится больше. Когда гражданин вырастит на своей земле урожай, продаст его и сможет при этом получить больше, чем потратил, то он тоже станет патриотом. Он возьмет автомат и будет защищать свою большую Родину, потому что маленький её кусочек принадлежит ему.
Когда рабочий одновременно является акционером и участвует в прибылях предприятия, то он тоже будет патриотом, потому что ему есть что терять.
Но власть этого не знает. Она думает, что можно в школе ввести новый предмет и на нем научить будущих солдат патриотизму. Пусть думает.
Человеческий фактор
Хороший солдат должен быть не только хорошо подготовлен морально. Он должен быть еще и сильным, выносливым, уметь хорошо стрелять и даже иногда попадать в цель. И тут становится совсем грустно, потому что с этим всё обстоит гораздо хуже, чем с патриотизмом.
Для того, чтобы быть сильным и выносливым, нужно заниматься спортом. Вернее, нужно было заниматься спортом. Раньше, когда солдат ещё учился в школе. Но у его мамы с папой денег на спортивную секцию не было, потому что единственное в городе предприятие лежало на боку давно и прочно, и радовало экологов идеально чистыми пробами городского воздуха.
У государства денег на спортивную секцию не было тоже, но совсем по другой причине — все деньги ушли на строительство олимпийских объектов в городе Сочи. Ведь это очень важно — поддерживать международный престиж нашего спорта, даже президент это говорит.
И вот, будущий защитник Родины, вместо метания молота и поднятия штанги, ширялся по подъездам и бухал с пацанами на лавочке. Потому что «Клинское» — это круто, а водку «Nemiroff» пьют даже чемпионы по боксу.
И даже если он сможет поднять автомат и выстрелить во врага, то всё равно не попадет, потому что трясущиеся руки — неизбежные спутники алкоголизма.
— Но как же так? — спросите вы. — Ведь защита Родины — это почётная обязанность и её не будут доверять алкоголикам и наркоманам?
— Будут, — отвечу я вам. — Потому что больше некому.
Демографический капкан
Все знают, какая демографическая катастрофа постигла Россию в 90-е годы прошлого века. Её последствия до сих пор не преодолены. Подробнее об этом можно почитать в статье «Уходящие в землю». По большому счёту, раньше власть не особенно беспокоилась о численности своего населения, ведь чем меньше народу в стране, тем больше нефти ей достанется.
Власть долгие годы пребывала в плену опасных иллюзий — ей казалось, что русские рабочие слишком ленивые и слишком дорогие — и она завозила трудолюбивых и неприхотливых южных парней для строительства своих дворцов.
Ей казалось, что русские военные корабли плохие и она заказывала авианосцы во Франции. Ей казалось, что русские поезда не такие быстрые и она заказывала их в Германии. Ей казалось, что русские помидоры слишком дорогие и плохо блестят на солнце и она заказывала помидоры в Турции.
И российское производство поняло сигнал от своей власти. Оно осознало свою ненужность. Предприятия переплавили сами себя на металл, а потом закрылись, выбросив за ворота миллионы бывших работников. Бывшие работники, как не вписавшиеся в рынок, покинули эту землю, заодно освободив нефтяные ресурсы для эффективных менеджеров.
Небоевые недействия
И окажется, что воевать некому. Трудолюбивые южные парни откажутся воевать за чужую родину, покидают вещи в баулы и первым же поездом уедут в свои солнечные республики.
Московские офисные мальчики окажутся неспособными ни на что, кроме как продавать патроны на передовую с наценкой в тридцать процентов.
Пацифисты не пойдут на войну, потому что они — пацифисты.
Средний класс — надежда и гордость власти — тоже откажутся воевать, потому что на войне могут убить, а у них еще не выплачена ипотека.
Самые дисциплинированные избиратели — пенсионеры — окажутся неспособными к войне по причине возраста и физической немощи.
Эмансипированные и феминизированные дамы вдруг забудут о своих притязаниях на равенство полов и станут слабыми девушками, предоставив честь защищать страну мужчинам.
А их-то как раз и не найдётся! Русские мужчины, дожив до 58 лет послушно умерли, чтобы не нарушать данные статистики, а на замену им никто не родился!
И тут наши правители вспомнят Александра Суворова и его знаменитое «не числом, а уменьем».
— Ведь у нас есть два авианосца «Мистраль», — скажут они. — Как мудро мы поступили, закупив их у страны-участника какого-то военного блока. С их помощью мы одержим полную и окончательную победу!
Но на обоих «Мистралях» вдруг откажет вся электроника и система навигации, зато включатся потайные радиомаяки, которые не позволят ракетам со своей исторической родины пролететь мимо.
И всё! 1,37 млрд. евро утонут в океанских водах, утопив заодно бронетранспортеры, танки, бронеавтомобили и вертолеты, находившиеся на боевом дежурстве, а вместе с ними и надежду на военный успех.
Источник © Иван Сергеенко, 2011

@темы: Россия, Украина, война, геополитика

17:17 

Украина на распутье: ЕС или Таможенный союз

Поведение Украины на международной арене до боли напоминает формулу Бернштейна: «Движение – всё, конечная цель – ничто». Вступление в Евросоюз и в НАТО, создание Единого экономического пространства и газотранспортного консорциума – лишь наиболее крупные и свежие трупы внешнеполитических инициатив, убитых украинским государством в процессе реализации.

Политику «многовекторности» правильнее было бы назвать политикой шараханья из угла в угол. При этом боязнь и неготовность принять ответственность за какое-то решение выдаётся за великую государственную мудрость, а чисто жлобское желание всех обхитрить и, ничего не делая, въехать в рай на чужом горбу – за выдающуюся, до мелочей продуманную стратегию.
В результате, Украину и её официальных представителей давно перестали уважать во внешнем мире, и лишь сами отечественные государственные деятели и дипломаты не понимают, что если цивилизованные люди пускают их дальше передней, не велят зайти с чёрного хода и даже иногда снисходят до беседы, то это не потому, что наши такие умные, а от того, что партнёры воспитанные. Даже самому большому обормоту и клоуну они не дадут почувствовать, что воспринимают его именно как обормота и клоуна. В конце концов европейцы ещё в XVI-XVII веках, приступая к освоению латиноамериканских и африканских колоний, привыкли делать вид, что не замечают некоторых странных привычек местных дикарей, любивших периодически полакомиться человечиной и не признававших иной одежды, кроме связки бус на шее и перьев в причёске.

Вот и на днях дипломатическая мысль Украины изобрела очередной «шедевр», озвучить который выпала сомнительная честь лично Президенту, в его послании Раде. Накануне, очевидно, даже в чугунные лбы местной политической элиты проникло осознание того непреложного факта, что Зона свободной торговли с Евросоюзом (ЗСТ с ЕС) если и будет, то не для того, чтобы украинские товары свободно попадали на европейский рынок, а исключительно для свободного доступа европейских товаров на рынок украинский. В общем, либо украинская власть окончательно пустит под нож национального производителя и сдаст даже те немногие защитные механизмы, которые удалось сохранить в ходе бессмысленного и беспощадного вступления в ВТО, либо никакую ЗСТ с гордыми потомками трипольцев европейцы не подпишут.

И что же придумали умудрённые опытом и убелённые сединами политики и дипломаты державы, не только владеющей большей частью мировых чернозёмов, но бережно хранящей на своей территории пуп Земли? Они совершенно правильно вспомнили, что уже лет пять, а то и десять, пока они с достойным лучшего применения упрямством лупили лбом в прочно закрытую европейскую дверь, рядом скромно стояла Россия со своим проектом Таможенного союза. Более того, устав ждать Украину, русские без шума и пыли создали Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном и теперь с куда большим успехом, чем Киев ведут переговоры о постепенном снятии таможенных барьеров с тем же ЕС.

Выгоды данного проекта для Украины очевидны. Конфеты «Конти» и «Рошена», автобусы «Богдана» и малолитражки «ЗАЗа», пинчуковские трубы и ахметовский прокат, а также многое другое, что пока ещё выпускают чудом уцелевшие украинские предприятия, скорее будут востребованы на родном им постсоветском рынке (на который они в своё время и были ориентированы), чем на давно поделённом рынке Евросоюза.

Европе Украина нужна не как поставщик товаров, а как потребитель. Со странами Таможенного союза история несколько иная. Безусловно, российские производители труб или молока не обрадуются украинским конкурентам так же, как не радовались они и белорусским. Безусловно, не раз и не два в рамках Таможенного союза будут возникать разногласия, которые придётся улаживать, идя на сложные компромиссы. Ну так торговые войны ведутся и между членами ЕС (например, за квоты на вылов рыбы). Однако все постсоветские страны, несмотря на два десятилетия раздельного существования и многочисленные попытки переориентации, остаются экономически тесно взаимосвязанными. Некоторые предприятия до сих пор остаются друг для друга эксклюзивными поставщиками.

Более того, в современном конкурентном мире большим преимуществом является более ёмкий рынок. Почти полтораста миллионов населения России – это, конечно, в три раза больше, чем на Украине, но на фоне Европейского союза с его более чем полумиллиардным населением и Россия выглядит второстепенным рынком. Но вот общий рынок России, Белоруссии и Казахстана – приближается к двумстам миллионам, а с Украиной составит почти 250. Это уже вполне сравнимый с ЕС показатель. Это рынок и это экономика, с которой невозможно не считаться. То есть, объединившись, четыре постсоветских страны получают новые аргументы в переговорах с ЕС о взаимном открытии рынков.

Есть и конкретные выгоды для собственно украинской экономики в виде, например, снижения цен на энергоносители, как минимум на цену экспортной пошлины, а при минимально успешных переговорах и до внутрироссийской, или во взрывном усилении экспортного потенциала объединённого ВПК. Но главное всё же заключается в том, что вместе члены Таможенного союза представляют куда более сильного экономического игрока, чем каждый из них в отдельности.

Дальнейшая логика действий украинской власти должна была бы быть предельно проста. Раз не удалось договориться с ЕС, а стимулы в виде ёмкого рынка, снижения затрат на энергоносители и прихода дополнительных инвестиций умирающей экономике Украины нужны срочно, значит, надо договариваться о вступлении в Таможенный союз. И чем быстрее, тем лучше. Это ясно всем, кроме, конечно, украинских политиков. МИД, пиарщики Банковой и «лучшие умы» Кабмина изобретают и вкладывают в уста Президента формулу «присоединения» к Таможенному союзу в формате «3+1».

Какой +1? Украина давно уже ноль без палочки. Неясно только, что случится раньше: окончательно рухнет экономика или озверевший народ убедительно попросит на выход политиков. Торговаться об условиях можно было в 2002 или в 2004 годах, когда Таможенный союз только создавался, а украинская экономика росла опережающими темпами. Сегодня же выписывать какие-то особые формулы присоединения – что смертельно больному выдвигать врачу условия, на которых он согласен принимать лекарство.

Заявить о формате «3+1» – все равно, что сказать: «Вступать в Таможенный союз мы не хотим, но прямо об этом заявить опасаемся». Кстати, абсолютно уверен, что нежелание чётко обозначить свою позицию связано с несбыточными надеждами на то, что каким-то чудом российскую власть удастся убедить пойти на уступки в газовом вопросе. Приедет, мол, Путин и скинет нам цену раза эдак в два и ничего за это не попросит.

Типичная украинская черта – вместо того, чтобы работать, мечтать о том, что придёт правильный президент, скажет: «Трах-тибидох» – и потекут молочные реки с кисельными берегами. Вот так и украинская власть. Вначале эти мудрецы думали, что явятся они в Москву, скажут: «А президентом-то у нас теперь Янукович» – там все обалдеют от счастья и откажутся от газового соглашения имени Тимошенко. Теперь надеются, что цену скинут за ритуальные пляски вокруг Таможенного союза, в который украинская власть явно собирается вступать долго, нудно и безрезультатно.

А между тем, время, отведённое историей политико-географическому недоразумению под названием Украина, сжимается неумолимо, как шагреневая кожа. И цена, которую придётся платить за спасение, растёт с каждой зря потерянной минутой. Условия, на которых Россия согласна дружить домами, становятся всё жёстче, и поворота к смягчению не будет уже никогда. Следует понимать, что, не успев договориться сегодня, завтра мы заплатим дороже. А если будем думать слишком долго, то, когда здесь всё рухнет, желающие подобрать остатки украинского государства смогут сделать это совершенно безвозмездно, то есть даром.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозированияЗа наводку на интересный материал спасибо уважаемой [info]asana_ua 
 

@темы: ЕС, Россия, Украина, геополитика, экономика

23:39 

Два года Украины в ВТО: печальные итоги

Два года членства в международной маркетинговой организации, направленной лишь на глобализацию (говоря правду — колонизацию) рынков новых стран-участниц только закрепили Украину в статусе товарно-сырьевых придатков развитых экономик. Об этом заявил корреспонденту ИА REX харьковский политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов, оценивая тот эффект, который получила Украина за два года членства в ВТО.

 

«Если посмотреть на структуру экспорта за эти два год, то основные статьи зарубежного интереса к Украине — это лишь сырьевые ресурсы. Металлы, продукция химической промышленности, некоторые виды продукции пищепрома, рынок зерновых, ведущие операторы которого — это иностранные структуры. По всем ключевым показателям страна оказалась полностью неконкурентоспособной. Мифические ожидания Запада и их острая нужда в нашей продукции оказались пустой болтовней Виктора Ющенко и пришедшей с ними оранжевой команды», — отмечает эксперт.

По его словам, это вступление разочаровало всех: «Бизнес начал стремительно терять в оборотах, целые национальные отрасли перестали функционировать. Взять крупный индустриальный центр Украины, Харьков, и его мощь — заводы, которые были остовом целых отраслей: завод „Серп и Молот“, завод им. Шевченко — все они сегодня в стадии кризиса. А это значит, „лежат“ целые отрасли экономики. Неужели целью вступления в ВТО было удушение украинской промышленности и замещение этих ниш импортными аналогами? Если говорить о финансовой и банковской сфере, то в прошлом году я проводил анализ того, как развивался украинский финансовый кризис на примере банковской системы. Мнимый рост, построенный за счет иностранных кредитов дочерним украинским банкам, которые в свою очередь раздули кредитный пузырь и взвинтили рынок кредитования, лопнул в конце 2008 года с остановкой процесса кредитования, когда уже поняли — жить дальше по принципу пирамиды, кредитовать украинцев на покупку новых кредитов, невозможно. Украинцы на 65% оказались закредитованы банками, принадлежащих тем или иным образом западному капиталу. Иными словами, через кредитные ресурсы, уходящие на погашение внешних кредитов западным банкам от украинских „дочек“, которые в свою очередь давали взаймы украинцам, а те обслуживали свои кредиты, из национальной экономики все предыдущие годы выводились капиталы, создавая мнимый рост и видимость „успехов“ от вступления в ВТО. Поэтому перспектив от вступления Украины в ВТО, которые обещали оранжевые провайдеры этой идеи, для страны не было изначально».

Одесский публицист Юрий Бликов обращает внимание, что ВТО — это не просто какая-то наднациональная структура, а глобальный коммерческий проект. «Не осознавая этого основополагающего факта, бессмысленно анализировать ситуацию и последствия вступления Украины в ВТО. Если мы возьмем другие наднациональные структуры, то все они отличаются единством правил, для вступающих в них новых членов. С ВТО ситуация принципиально иная. Поскольку это коммерческий проект, торговая организация, то неофиты в прямом смысле торгуются с ВТО, выторговывая себе условия, на которых они будут сотрудничать в рамках ВТО».

«Исходя из этого факта, совершенно очевидно: что ты себе выторгуешь, то ты и будешь иметь, — продолжает Бликов. — Например, Россия не торопится вступать в ВТО, торговля вокруг вступления России длится уже не один год. Все это, в свою очередь, делает крайне важными фигуры подписантов договора вхождения со стороны претендента, ибо они, конкретные представители государства—претендента, от лица этого государства соглашаются на те, или иные условия, от них, и только от них зависит насколько выгодным и плодотворным будет такое вступление для государства».

Эксперт подчеркивает, что именно тут совершенно не случайно всплывает фигура Ющенко, совершенно не случайно именно с ним заключает договор ВТО. «Ющенко пришел к власти в результате переворота, инспирированного и тщательно готовившегося в течение нескольких лет западными спецслужбами. Этот переворот имел как политические, так и экономические цели. Совершенно очевидно, что, будучи западным ставленником, марионеткой, Ющенко действовал не в интересах Украины, а в интересах своих западных хозяев и в личных интересах. Соответственно, если для каких-то стран вступление означало прямую выгоду, дополнительные торговые преференции, ощутимое увеличение прибыли, то для Украины это было невозможно принципиально. Не для того ставили Ющенко, чтобы он отстаивал интересы Украины, в ущерб интересам западного бизнеса. Действия Ющенко открыли рынок Украины для западного бизнеса, создав условия для уничтожения украинского производителя, чтобы на многие годы вперед ликвидировать возможность появления конкурентов из Украины на международном рынке. Увы, к огромному сожалению, эта программа пока успешно реализовывается и президенту Виктору Януковичу, и новому правительству придется прикладывать невероятные усилия, чтобы хоть как-то скомпенсировать тот огромный вред, который принесло Украине вступление в ВТО, на условиях принятых предателем Украины Ющенко», — резюмирует эксперт.

Напомним, проблемы вступления Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана обсуждали эксперты ИА REX в статье «Таможенный союз может мешать тем, кто зарабатывает на противоестественной ситуации развала». В ходе дискуссии возник вопрос о том, что получила Украина за два года членства в ВТО.

Постоянный адрес статьи здесь

 


@темы: ВТО, Украина, геополитика, экономика

23:05 

США живут уже в техническом дефолте и в шаге от реального

Дал интервью для ИА REX о том, что может ожидать экономику США и Японии в связи с произошедшими событиями в Стране восходящего солнца и каким образом могут развиваться дальнейшие отношения двух стран. Как известно, Япония является одним из крупнейших кредиторов США и держателем государственных ценных бумаг крупнейшей экономики мира, американской.

-----------------------------------------------------------

Весь мир обсуждает ливийские события. А вот на тот факт, что американцы категорически не рекомендовали японцам продавать гособлигации США для экстренного получения средств по ликвидации последствий катастрофы — практически никто внимания не обратил. Разобраться в этой ситуации ИА REX помог политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов.

ИА REX: Категорически не рекомендовать — это значит, что в случае нарушения этого табу Японию бросят на произвол судьбы и создадут им максимум экономических проблем?

В подобных действиях США усматривается лишь факт боязни потерять устойчивый источник внешних заимствований. Ведь что такое, по сути, гособлигации США? Это ценные бумаги, которые даны японцам взамен полученных реальных денежных средств — долговые расписки.

Что случается с заемщиком, перед которым кредиторы вмиг хотят потребовать выполнение обязательств? Он становится банкротом. Так же и с США — если японцы вмиг начнут требовать погашение властями США своих обязательств (требовать обмена гособлигаций на деньги, которые нужны для восстановления страны после всех ее постигших катастроф последнего времени), то откуда команде Обамы брать деньги?

ИА REX: Речь уже фактически идёт о техническом дефолте США и о том, что они готовы на любую агрессию, чтобы оттянуть его?

США уже давно живут в состоянии технического дефолта. Если бы не привязка мировой экономики к единой расчетной единице, доллару, который печатается Федеральной резервной системой, страна бы подошла к реальному дефолту давно. Экономика США — это модель с экспортируемой инфляцией, построенная на долговом механизме и фактической торговле воздухом. Возможно, на власти Японии будут оказываться давление со стороны заокеанской державы, не исключено, что будет предложено отсрочить требование погашения гособлигаций, либо предложено взять «натурпродуктами», гуманитарной помощью, взамен живых денег, которые так сегодня остро нужны Японии для восстановления экономики и закупок на внешних рынках.

Напомним, министр финансов США Тимоти Гайтнер считает, что репатриация средств японскими инвесторами не должна затрагивать американские гособлигации. Риск, что Японии придется продать значительную часть принадлежащих ей гособлигаций США для решения финансовых проблем после землетрясения и цунами, является минимальным, заявил Гайтнер на слушаниях в банковском комитете сената США.

Осторожные японцы решили не тревожить покой американских финансистов своими проблемами и даже пообещали дальше покупать их бумаги. Японские инвесторы, скорее всего, не будут сокращать вложения в американские гособлигации после сильнейшего землетрясения в истории страны и найдут другие источники финансирования восстановительных работ, считают эксперты страховой компании Fukoku Mutual Life Insurance Co.

Добавим, Япония занимает второе место после Китая по объемам вложений в US Treasuries. В настоящее время объем вложений Японии в американские госбумаги достиг рекордных $885,9 млрд. Первое место среди покупателей казначейских обязательств США по итогам января 2011 года занял Китай, несколько сокративший вложения — с $1,160 трлн. до $1,154 трлн. На третьем месте — Британия ($278,4 млрд), на четвертом — страны-экспортеры нефти (Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия) — $215 млрд, на пятом — Бразилия ($197,6 млрд). Россия заняла восьмое место по объему вложений в US Treasuries ($139,3 млрд).


@темы: геоэкономика, геополитика, Япония, США

16:03 

Причина конфликта вокруг Ливии — попытка Каддафи повторить подвиг де Голля и свергнуть доллар

Тот факт, что военная интервенция Ливии со стороны якобы союзников по демократии (США и Франции) является сегодня фактом экономической агрессии все более и более осязаем. Войны — это всегда передел ресурсов. Главный ресурс XXI века — это рычаги мировой финансовой системы, ведь, как известно, деньги правят миром, деньги заставляют земной шар вращаться.

Почему именно США и Франция так активно занялись наведением порядков в Ливии?
На первый взгляд присутствие Франции в этом военном альянсе можно относить на сведение личных счетов президента Саркози в ливийским лидером Муамаром Каддафи, который ссужал французскому лидеру финансовый ресурс для обеспечения политических целей. Однако после более детального углубления в проблему, я увидел желание все тех же «страна с победившей демократией» продолжать наращивание своего долга (попросту говоря впаривать никакому ненужные бумажки с американскими президентами дуракам в мире как бусики из стекла туземцам). И все так же в обмен на главный ресурс всего человечества — золото.

Ни для кого из экономистов не секрет, что эквивалентом стоимости ресурсов является их ликвидность, попросту говоря, обратимость. Если золото (иже нефть) можно обратить в денежную массу — значит обладатель сего «рычага» может иметь способ повлиять на экономику. У кого есть нефть и золото — тот владеет ситуацией и контролирует ее. У кого есть то, что нужно всем — правит миром. Раньше миру нужны были доллары, сегодня они никому не нужны. Поэтому это и стало как никогда актуально, ведь американская валюта, облажавшись во время финансового кризиса, перестала внушать доверие, а страны, главные держатели гособязательств США (попросту говоря, дававшие Америке реальную финансовую подпитку из своих экономик) все чаще высказываются отрицательно от желания оставаться дойными коровами для все той же «демократической экономики» Нового Света. Размещение Америкой своих обязательств на счетах Казначейств ведущих мировых стран (России, Китая, той же, предположу, Франции) — является фактом, уходящим в историю. Уже и Китай высказывался за возврат к золотому стандарту и привязку своего юаня к золоту.

Подобно другим ведущим мировым странам, президент Ливии Каддафи также высказывался за введение единого золотого динара в странах-экспортерах нефти (на Ближнем Востоке). Это грозило обернуться для США реальной катастрофой и крахом всей финансово-банковской системы Нового Света, построенной на правиле частичного обеспечения, а фактически — деньгах из воздуха.

Разве можно было позволять Каддафи задавать тон мировой экономике, да еще и в регионе, в котором традиционный исламский банкинг является основой финансовой стабильности? Ведь тогда бы главный потребитель нынешних мировых благ, Ближний Восток, сидящий в прямом и переносном смысле на нефти, был бы центром мировой экономики, находясь при этом в полном антагонизме к США? Конечно же ответ очевиден и отрицателен. Против полковника Каддафи началась крупнейшая военно-экономическая операция, прикрываемая, как обычно, желанием борьбы за (или за, или какая разница) демократию.

Подобный «трюк» уже хотел провернуть де Голль, который и был отправлен в отставку (фактически свергнут). Француз позарился на святая святых США, на американский доллар, объявив публично в феврале 1965 г. о том, что его страна отказывается использовать доллар как расчетное средство и обменял у США их бумагу в эквиваленте 1,5 млрд. долларов на золото.

Вот одна из причин военного конфликта вокруг Ливии.

Посты по теме:

ФРС довела США до ручки
Кризис прет через Атлантику
Почему американский финансовый кризис разбился об исламский банкинг
МВФ «сливает» золото
Экономике США выгоден дешевый доллар

@темы: Каддафи, Ливия, США, геополитика, геоэкономика, доллар, финансовый кризис, финансы

13:03 

Кому выгодна кавказофобия в России?

«Прекратить кавказофобию» и не впадать в «апокалиптическую панику» призвал всех россиян, а, в частности, религиозных деятелей и политиков Султан Мирзаев, муфтий Чеченской Республики, во время своего вчерашнего выступления на мусульманском совещании. Встреча была организована Советом муфтиев России. Помимо СМР в ней приняли участие муфтии Чеченской Республики и Северной Осетии.

«Прежде чем начать говорить что-либо о Кавказе, приезжайте и посмотрите хотя бы, кто это такие, кавказцы, какие мы, и кто мы есть», — обратился религиозный деятель к залу.

«Надо прекратить эту „кавказофобию“. Мы (т.е. кавказцы — IN) нормальные люди. Мы граждане России. И если русские здесь в Москве или по всей России считают, что кавказцы — бандиты, террористы, то пусть Государственная дума примет закон об ограничении прав кавказцев. Чтобы мы хотя бы знали, какие мы граждане: полуграждане или полноценные граждане России, — сказал муфтий Чечни. — Но если мы полноценные граждане России, то мы должны иметь такие же права, как и русские и другие».

По словам Султана Мирзаева, некоторые политики и псевдопатриоты «чуть что» заводят разговор об отделении кавказских республик от России. То есть впадают, как это привычно для россиян, в апокалиптическую панику, говоря «зачем нам это горе, эти беды».

В пример при этом кавказский духовный лидер привел народ басков, который уже много лет борется за независимость — «и бомбы взрывает, и людей убивает». «Но ведь Испания не отделяет их из-за этого», — отметил он.

С.Мирзаев напомнил присутствующим, что Россия — сильная страна, а Чечня сегодня — цветущий край на Северном Кавказе: «В республике нет межконфессиональной, межнациональной розни, и даже понятия этого нет, к великому нашему счастью», — сказал он.


via [info]put_istini

Посты по теме:

Каждый ли брюнет — «чеченец»?
Вчера дрались детишки — сегодня рубятся солдаты («кантемировский» махач русских и дагестанцев)

@темы: Россия, Чечня, геополитика, кавказский вопрос

14:58 

В Ливии США открыли второй фронт против арабского мира руками Франции

Тот факт, что Франция полезла в Ливию, связывать можно, на мой взгляд, лишь с тем, что ее заставили Штаты. Если бы не членство в НАТО, где крупнейшая страна США, а Франция — такая же, крупная, но на территории Европы, фиг бы французы встряли в этот «маргарин».

США воюют с Афганистаном и Ираком восточнее Магриба и Африки. Открытие второго фронта на западе арабского мира, в Ливии, было бы не под силу «самой демократической стране», поэтому, была призвана «подруга» по НАТО, Франция.

Не знаю, на сколько французы хотели воевать, но общаясь сегодня с одним французским приятелем, он свято верит (сказывается работа пропаганды), что они несут туда освобождение и помощь тем ливийцам, которые молчат, но не могут высказаться против Каддафи. Бред полнейший, но простота, как известно, хуже воровства. Крадут сегодня экономический потенциал Ливии и право граждан жить реально в своей стране, без помощи друзей, с которыми и враги не нужны.

Каддафи молодец! Имел он всех ввиду крупным планом и не боится защищать свою страну.

Посты по теме:

Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

@темы: ЕС, Каддафи, Ливия, Франция, геополитика

22:19 

GZT.RU - Деятели культуры попросили Медведева защитить их от Болонской системы

Деятели культуры попросили Медведева защитить их от Болонской системы


Моя ремарка:

Если бы украинские «деятели» в свое время не стремились в Европу из кожи вон, то систему образования Украины, как наследницу лучше в мире образовательной школы СССР, не постигла бы участь тупеющей нации. Жаль, что наши «деятели» так рьяно принялись примитивировать до уровня европейцев. В общем, чего хотела «свободная Европа и друзья», того и достигли — нация перестает развиваться, когда подрастающее поколение вырастает бездуховным.

Как же все-таки вовремя выгнали Вакарчука из кресла министра образования и науки Украины! Что бы он еще успел натворить — страшно подумать!

@темы: Украина, геополитика, искусство, культура

22:23 

Экономику Японии разрушило не землетясение

Новости последних недель похожи на сжатую версию «Армагеддона» с Брюсом Виллисом. Только если в голливудском блок-бастере мир спасают бравые ребята от катастрофы вселенского масштаба, то в нынешних условиях все смахивает на факт искусственного создания проблеем всему миру некой невидимой силой.

Сначала революция в Тунисе, растекшаяся по бедным странам Ближнего Востока. Благо богатые страны как то Саудовская Аравия и ОАЭ и прочие ведущие мировые игроки нефти вовремя закрыли «шлюзы» и взяв под контроль ситуацию. Горят нефтепроводы Ливии, Ближний Восток лихорадит. Судьба Суэцкого канала в Египте, через который идет транзит нефти из Африки в Старый Свет невнятна, но уже ощутимо подкосило весь мир. США предлагают расконсервировать свои нефтяные запасы и спасать мир. Вчера землетрясение и коллапс экономики Японии.

Похоже ли это на просто катаклизмы природы? По-моему это все смахивает на хорошо спланированную систему рестарта мировой экономики после неудавшихся попыток США очухаться от кризиса. Страна не смогла решить проблемы финансового характера цивилизованным путем: госдолг растет, долларов для обслуживания обязательств страны на внешних рынках (назанимали у кого только можно, размещая гособязательства в России, Китае).

В связи со вчерашними событиями в Японии, несомненно, иена, которая является третьей по значимости мировой резервной валютой (после доллара США и евро) пошатнется. Это станет причиной того, активы «побегут» в евро, ведь на фоне потуг США обуздать свои проблемы и выйти из кризиса, евро окажется самой сильной мировой влаютой. Евро станет сильнее, доллар и дальше таким же дутым, т.е. будет оставаться слабым (дешевле в паре с евро и иеной). Жить можно дальше, наращивать госдолг и играть в мировой Армагеддон в году одной стране.

Я уже писал о своем видении развития мирового финансового кризиса, который «Кризис прет через Атлантику». Все проблемы мира укладываются в проблемы одной страны — США. Слабые мировые экономики попросту стали донорами «великой экономике Нового Света» и обслуживают ее в тщетных попытках выйти из круга проблем. Кто от сотрудничества с МВФ богатеет, а кто становится банановой республикой.

Нет ничего удивительного, что американский кризис не затронул страны исламского мира. В череде последних событий все четче проступают очертания ситуации, когда проблемы возникают у страх, обладающих совершенно иной экономической моделью.

Посмотрим на «ужастшики» последних недель:

1. Египет — мусульманская страна
2. Ливия — мусульманская страна.
3. Япония — конкурент на финансовом рынке.

Очевидно, что дело продуцированный «революций» коррелируется с попыткой разбалансирования рынка нефти (рост цен) и удешевлением доллара. Крах Японии — удар по иене.

Кто еще будет удивляться, что «откуда-то» пришло цунами и землетрясение? Откуда-то в России летом стояла температура +40 месяц. Кто еще будет упреждать, что события в Японии — не пример сейсмического оружия с попытками воздействия на экономику страны, а «освобождение стран ислама от гнета местных шейхов» — не инспирированные действия «демократов мира»?

Посты по теме:

Кризис прет через Атлантику
Кто от сотрудничества с МВФ богатеет, а кто становится банановой республикой.
Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

@темы: Япония, геополитика, геоэкономика

21:10 

Кто раскрывает рот на украинский каравай?

МВФ по заказу США провоцирует на Украине голод?

Народный депутат Украины, эксперт ИА REX Евгений Царьков считает, что условие Международного валютного фонда, выдвинутое Украине, о необходимости либерализовать рынок зерна в соответствии с требованиями ВТО — это очередной случай беспримерной наглости, с которой эта организация вмешивается во внутренние дела страны. Об этом он заявил корреспонденту ИА REX 9 марта, комментируя сотрудничество МВФ с Украиной. Отвечая на вопрос, чем может грозить новое требование МВФ о либерализации зернового рынка сельскому хозяйству Украины, Царьков отметил, что этим требованием МВФ поставил под сомнение право украинского правительства обеспечивать продовольственную безопасность, а Кабмин вместо того, чтобы заявить о своей жесткой позиции, всячески ублажает лакеев западного капитала и выполняет все их прихоти: «У меня есть вопрос к правительству, а если завтра Международный валютный фонд потребует ради экономии распустить украинские вооруженные силы, правительство тут же бросится исполнять это антигосударственное требование».

По словам депутата, сейчас Фонд присоединился к кампании по организации голода в стране, которую ведут США. «Самое время принять жесткие меры. Абсурдные требования фонда поднимают также проблему условий, на которых Украина присоединилась к ВТО. Украина попала в ситуацию, о которой мы предупреждали: рынки ЕС для нашей аграрной продукции остались закрыты, но мы обязаны не чинить препятствий ТНК, желающим вывозить наше продовольствие, а потом нам, же его перепродавать, причем втридорога. Очевидно, эти условия надо пересмотреть», — уверен Евгений Царьков.

Политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов в свою очередь отмечает, что после вступления в 2008 году в ВТО Украина обязана принимать активное участие в свободной торговле по отдельным позициям. Он подчеркивает: «Всемирная торговая организация — это обычный маркетинговый клуб по интересам, целью которого стоит расширение рынков сбыта стран посредством проникновения на рынки национальных экономик. Как мы видим, в особенности это заметно по отношению к новым членам ВТО, рынки сбыта которых представляют собой неразработанный сегмент, продукция неконкурентоспособна по отношению к уровню товаров стран, являющихся основателями и старожилами ВТО. Если до вступления в эту организацию национальная экономика находилась на стадии низкого развития, то со вступлением в ВТО Украину стали рассматривать, лишь как сырьевой придаток зрелой постиндустриальной экономики западного мира».
По его словам, стоит обратить внимание на структуру украинского товарного экспорта: «Видно, что украинцы экспортируют лишь первичный продукт (сырье), хотя всем известно, что главная доля прибыли заложена в конечном продукте производства (товаре). Обладая хорошим географическим положением для ведения сельского хозяйства, в частности, выращивания зерновых, за страной еще больше закрепляется роль сырьевой базы, а в складывающихся условиях сотрудничества с МВФ — дальнейшее закабаление национальной экономики. Запад создает для себя устойчивый источник поставок дешевого зерна, особенно в условиях экономического, финансового и продовольственного кризиса, защищает свою экономику от ценовых колебаний, сглаживая пики цен за счет обязательств Украины придерживаться диктуемого порядка ведения политики зерноторговли, вводит обязательные квоты на экспорт зерновых из Украины и оговаривает цены на эти поставки. В таких условиях с Украиной говорят лишь с позиции поставщика и обязательств, которые диктуются не внутри страны. Эдакая продразверстка на новый лад. Вспомни ситуацию лета 2010 года, когда Россия закрыла экспорт зерна ввиду низкого урожая, Украина же этого не имела права делать, поскольку, только попытавшись закрыть свои рынки, наткнулась на гнев международных кредиторов, все тех же участников ВТО. Видимое участие в работе ВТО обернется для Украины лишь тем, что она реально и прочно займет свою нишу среди стран третьего мира, районировано специализируясь на поставках первичного для стран с развитой экономикой. Банановая республика».

 Напомним, что одним из новых условий Международного валютного фонда, выдвинутых Украине, является необходимость либерализовать рынок зерна в соответствии с требованиями ВТО. Это обязательство правительства Украины закреплено в проекте Меморандума об экономической и финансовой политике, согласованного украинской стороной и миссией МВФ.

Источник — ИА «REX»

@темы: ВТО, США, Украина, геополитика, геоэкономика, экономика

20:17 

Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

Дурной пример заразительный

(Народная мудрость)

На улицах Триполи идут настоящие бои, против демонстрантов выступают усиленные армейские подразделения. На улицах стреляют, горят машины, полыхают полицейские участки и административные здания. Манифестанты, вооруженные палками и камнями, пытаются штурмовать местную резиденцию лидера ливийской Джамахирии. В зоне беспорядков власти отключили интернет и электричество. В центр города стянуты войска — десятки тысяч солдат. Данные о жертвах сейчас крайне противоречивы. Правозащитники говорят, что погибших не менее 230, около 1000 ранены. В то же время, сын ливийского правителя Саиф аль-Ислам в эфире национального телевидения назвал совсем другие цифры — 84 погибших. Он также опроверг появившиеся в СМИ слухи о бегстве Муамара Кадаффи в Латинскую Америку и пообещал, что армия будет до последнего защищать действующий режим. По его словам, иначе страну захлестнет хаос, начнется гражданская война, и государство распадется на несколько частей.

«Ливия переживает период хаоса, сепаратистские выступления угрожают национальному единству страны. Мы должны использовать шанс для проведения ряда беспрецедентных для страны реформы. В противном случае, ливийцев ожидает гражданская война», — заявил он.

 

Политконсультант Анатолий Вассерман считает такое поведение лидеров Ливии правильным: «Хоть один руководитель решился защищаться, а заодно — защищать избранный им (довольно странный, но в целом далеко не самый неэффективный) путь развития всей страны».

Ливия, председательствующая в настоящее время в Лиге арабских государств (ЛАГ), приняла решение перенести на неопределенный срок очередной саммит этой организации на фоне непрекращающихся народных протестов. Вассерман назвал это решение разумным.

Эксперты ИА REX рассказали, как события в этой североафриканской арабской нефтедобывающей стране связаны с предыдущими беспорядками в Египте и Тунисе.

Анатолий Вассерман считает, что эти события связаны естественным образом: «Все эти беспорядки исходят из единого источника. Точнее, двух источников: традиционного арабского консерватизма и традиционного же американского провоцирования потрясений повсюду, докуда удастся дотянуться».

Израильский журналист Даниэль Штайсслингер уверен, что влияние событий в Египте и Тунисе на происходящее в Ливии сугубо психологическое. Просто люди увидели, что можно этим чего-то добитьсяю

По мнению политолога Владимира Беляминова, срабатывает принцип, известный в социальной психологии как «психологическое заражение» — арабский мир раскачивается на волне демократических веяний не по национальному принципу, а на экспрессивных эмоциональных настроениях: «Безусловно, события в Тунисе, когда методом улицы толпа добилась своего, последующая отставка египетского президента Мубарака дали почву для оснований, что улица может диктовать власть. Поэтому в арабских событиях последнего времени лишь вскрывается общая причина народных волнений — непреодолимая диспропорция между бедным большинством и весьма богатым меньшинством общества. Поэтому все признаки арабских событий скопированы по одному революционному принципу. Если тунисские события пытались окрестить как „жасминовая революция“, то египетским событиям уже и названия не дали, не говоря о событиях в Бахрейне, Йемене, Ливии. Эти события обнажают проблемы многих стран ближневосточного региона: чересчур богатая местная элита и весьма бедное большинство, которому ничего не остается, как выходить на улицы».

Вспомним, что Ливия нефтедобывающая страна и беспорядки в ней могут отразиться на мировых ценах на нефть. Однако Анатолий Вассерман полагает, что эти события на мировых ценах на нефть существенно не скажутся. По его словам, Ливия добывает сравнительно небольшую часть мировой нефти: «Дороговизна возможна разве что в Италии, куда значительная часть ливийской нефти поступает напрямую ещё с тех пор, как Ливия была итальянской колонией. И то в случае чего Россия выручит: нефтепровод „Дружба“, в отличие от газопровода „Мир“, работает сейчас далеко не на пределе загрузки».

Даниэль Штайсслингер прогнозирует, что в краткосрочной перспективе цены на нефть вырастут, а вот будет ли этот рост длительным, трудно сказать. Владимир Беляминов считает, что мировой рынок нефти получит очередную порцию дисбаланса, который направлен лишь на одно: держать и дальше цены на черное золото высокими, максимально подхлестывая их, чтобы иметь дешевую мировую резервную валюту — доллар США. «Чем больше долларов будет эмитировано Федеральной резервной системой, тем дольше будет оттягивать проблемы американского долгового времени, которые рано или поздно, но разразятся серьезной финансовой катастрофой для США», — прогнозирует эксперт.

 


@темы: Ближний Восток, геополитика, геоэкономика

20:44 

Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний

Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний. Коллаж: ИА REX
Год Януковича и русский язык: когда ждать выполнения предвыборных обещаний. Коллаж: ИА REX
Концепцию языкового образования на Украине Министерство образования и науки, молодежи и спорта обнародовало 27 декабря 2010 года. Предложения и замечания к документу принимались до 20 января. Концепция определяет цели и задачи изучения языков в дошкольном, среднем, высшем и последипломном образовании. На основе документа будут разработаны государственные стандарты языкового обучения, учебные программы для школ и вузов, а также учебники.

Концепцию продвигает Министерство во главе с Дмитрием Табачником, но среди властьимущих на Украине нет единства по гуманитарным вопросам, и заместитель главы администрации президента Анна Герман выступает против этого документа.

Между тем, языковой вопрос был одним из пунктов предвыборной программы Януковича. Получается, обещания вновь не выполняются?

Политконсультант Анатолий Вассерман, признанный лучшим блогером Рунета (конкурс «Блог Рунета 2011»;) заявил: «Пока президент, избранный русским большинством граждан Украины, прислушивается к позиции галицкого меньшинства, выраженному в его администрации госпожой Герман, ему вряд ли удастся удовлетворить интересы большинства, а меньшинство всё равно будет недовольно самим фактом его пребывания во власти. Как гласит американский дорожный плакат: если ты одной рукой держишь баранку, а другой девушку, то обеих ты держишь плохо».

ИА REX: Будет ли внедрена упомянутая Концепция или ее постигнет судьба законопроекта об официальном статусе русского языка, зарегистрированного в украинском парламенте правящей коалицией перед местными выборами?

Политконструктор из Одессы Юрий Юрьев считает, что им что-то постоянно мешает исполнять обещанное избирателям: «Будь они танцорами, им бы мешали карманы, но деньги за билеты пришлось бы вернуть. Но в своих должностях — они показывают, что голоса избирателей менее ценны, чем даже билеты на „плохих танцоров“. А народ помнит всё, и чудесное превращение Табачника в полковники, и судьбу первого референдума Партии Регионов о русском языке, который они поменяли президенту Ющенко на должности при „оранжевых“. И многое другое, что выразилось в катастрофических повышениях цен для народа за народную же продукцию на народной же земле и из народных же недр. Так что упомянутая Концепция, скорее всего, станет предметом торга с Западом за новые кредиты по принципу „чем меньше русского — тем больше кредитов“».

Анатолий Вассерман надеется, что концепция будет продвигаться успешнее. Сейчас нет никаких выборов на носу, и можно предположить, что Концепция все же разработана не только ради агитации.

Директор Центра исследований южно-украинского пограничья из Херсона Владимир Коробов предполагает, что, скорее всего, ни Концепция языкового образования, ни закон о статусе языков приняты в ближайшее время не будут. По его мнению, власти не хотят обострять социальную напряженность, уровень которой и без того высок, принимая документы по гуманитарным проблемам, которые им кажутся второстепенными и способными «подождать». К тому же проявляется тенденция к умиротворению агрессивного национализма, которая предполагает отказ от предвыборных обещаний Партии Регионов по русскому языку.

ИА REX: 14 февраля исполнился ровно год, как Виктор Янукович стал президентом Украины. Он так и не выполнил свое обещание о повышении статуса русского языка. Как Вы думаете, на какие регионы он рассчитывает при избрании на второй срок?

Юрий Юрьев полагает, что эти регионы, как и у Лазаренко, называются «Панама» и «США». И поддержат точно так же.

Анатолий Вассерман считает, что Виктор Янукович надеется реанимировать свои проекты, нацеленные на интересы большинства, поближе к выборам, а пока приручить меньшинство: «Но вряд ли это получится: меньшинство у нас слишком привыкло паразитировать на большинстве и вспыхнет при любой попытке предоставить большинству равные с меньшинством права, а большинство уже слишком устало от регулярного ущемления своих прав и регулярного игнорирования своих интересов».

Владимир Коробов уверен, что Виктор Янукович рассчитывает на «теорию меньшего зла», согласно которой голосует значительная часть украинских обывателей. «Что бы он ни делал, какие бы уступки своим политическим противникам он ни делал, как бы ни обманывал свой электорат, в итоге важно так сконфигурировать обойму претендентов, чтобы оказаться в списке и „меньшим злом“. Поменять электоральную базу (Восток на Запад) как сделал в свое время Кучма, Януковичу не удастся, слишком сильно его ненавидят и презирают на Западе страны», — уверен социолог.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков напоминает, что социологические данные известного и авторитетного международного социологического учреждения Института Гэллапа за 2008 год показывают наличие 83% русскоязычного населения на Украине. На карте представлены эти данные по большинству стран постсоветского пространства.

Распространение русского языка в ближнем зарубежье

«Языковая политика при всей своей значимости не является чем-то самоочевидным, чем-то доступным для односложных решений. Вопрос о возможности целенаправленного властно-управленческого регулирования в исследуемой области в истории языкознания решался по-разному. Необходимо различать виды языковой политики в зависимости от типов языковых ситуаций: языковую политику в условиях одноязычного государства и языковую политику в условиях многоязычного государства. Переход к информационному обществу и процессы глобализации неизбежно порождают унифицикацию языков. На Украине, политическая унификация проповедуется численно меньшей этнической и культурной группой, стремящейся навязать свой язык в качестве единственного государственного языка. По мнению американских исследователей эффективно манипулировать языковыми (этнолингвистическими) ситуациями не получается; языковое планирование чаще всего терпит неудачу; принимаемые решения бывают успешными лишь в случаях их совпадения со спонтанными языковыми ожиданиями большинства народа. Как мы видим на вышеприведенной карте результатов социологического исследования Института Гэллапа, шансы украинизаторов невелики», — отмечает Сибиряков.

Он задает вопрос, почему же они не хотят признать очевидное и уравнять в правах русскоязычное большинство с привилегированным украиноязычным меньшинством?

По его мнению, ключом к пониманию языковой политики элиты Украины служит понятие «диглоссия», которое было введено в оборот в 1958 году американским социолингвистом Чарльзом Фергюсоном. Диглоссия — не просто сосуществование в одном обществе двух языков или двух форм одного языка. Это — их дифференциация по признакам функциональности, престижности, «высокого» или «низкого» положения с точки зрения наличия литературной нормы, стандартизированности, лексикона, фонологии.

«„Высокий“ язык или форма языка используются в таких сферах, как церковная служба, переписка, парламентские или политические выступления, чтение лекций в университетах, трансляция новостных программ в эфире и газетные передовицы, поэтическое творчество. „Низкий“ язык (или форма языка) — в обучении слуг, рабочих и клерков, в общении в семейном или дружеском кругу, при трансляции „мыльных опер“, в надписях под карикатурами, в фолк-литературе. Чем-то сегодняшнее поведение украинских кормчих напоминает поведение партаппаратчиков КПСС, которые на кухне рассказывали анекдоты о Брежневе, а на партсобраниях любую речь начинали и заканчивали словами о „дорогом Леониде Ильиче“. Так и сегодня украинские чиновники перед телекамерами „напрягаются“ с украинским языком, а за пределами служебных кабинетов говорят на родном русском языке. Долго ли может продолжаться такая ситуация с игнорированием интересов большинства населения страны? Когда сформируется идентичность русскоязычного населения Украины? Процессы формирования идентичности имеют латентный скрытый характер и трудно назвать сроки и даты, когда народ перестанет голосовать за политиков, придерживающихся двойных стандартов в языковой политике», — подытожил эксперт.

Источник

 


@темы: Украина, Янукович, геополитика, перепост

23:20 

Политика «государственной мультикультурности» в Европе провалилась

Эксперты ответили на вопросы политолога Сергея Сибирякова о возможном изменении европейской политики в мультикультурной сфере и положении с национальной идентичностью русского населения в России. Ранее , 6 февраля в Мюнхене, завершилась 47 конференция по вопросам политики безопасности. В ней по традиции принимали участие главы государств, министры обороны, иностранных дел из 70 стран. В своей речи на конференции премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил о провале политики «государственной мультикультурности» и предложил своим европейским партнерам «проснуться и осознать, что же происходит внутри наших границ», передает BBC.

Читать полностью

@темы: ЕС, Россия, СССР, геополитика

10:43 

Экономике США выгоден дешевый доллар

Почему для США выгоден дешевый доллар, что может стоять за египетскими событиями и «цветными революциями» в Северной Африке, их последствиях для мировой экономики, ценах на нефть и американской валюте я рассказал корреспонденту ИА REX

Стало закономерностью в мировой экономике, что цена барреля нефти и единицы американской валюты находятся в обратно пропорциональной зависимости. Если доллар дешевеет, нефть дорожает. Американский экономический кризис, ставший для остальных стран «мировым финансовым», на самом деле еще не закончился, а доллар продолжает свое эмиссионное пике. Об этом корреспонденту ИА REX заявил политолог Владимир Беляминов, отвечая на вопрос возможно ли продолжение роста мировых цен на нефть в связи с арабскими революциями?

«Валюта США ничем не обеспечена и классической валютой (выражением стоимости единицы товара, активов) ее не назовешь. Объем эмиссионных долларов, которые продуцируются Федеральной резервной системой (ФРС) не покрывает тот объем ликвидных активов, который сосредоточен в США, а точнее его превосходит. Дешевый доллар, который обладает значительным экспортным потенциалом и играет на пользу экономике США, выгоден, прежде всего, экономике этой стране. Таким образом, имея дешевый доллар (дорогую нефть), ситуация разворачивается на пользу все той же стране с „победившей демократией“», — отмечает эксперт.

По его словам, события в Египте могут значительно подхлестнуть рынок нефти. «Сегодня уже порты страны закрыты для приема пассажиров (в общем — снизился и грузопоток), на Суэцкий канал, который строился в свое время для снижения издержек транспортировки африканского сырья (сегодня это нефть) в старый свет и США, может оказаться на грани паралича. Это все те факторы, которые уже дали толчок переходу цены барреля сырой нефти за 100 долларов. На очереди (как трубят мировые СМИ) — вероятность цветных путчей в других странах, активных экспортеров нефти. Поэтому выгода долларового эмитента США, в данном случае событий в Египте, очевидна. Кто нагреет на „демократическом костре“ руки — покажет время», — пояснил Беляминов.

В свою очередь американский публицист Михаэль Дорфман обращает внимание, что рынок нефти — это, прежде всего, инвестиционный рынок, поэтому цены на нефть определяются не так спросом и предложением, как спекулятивными интересами инвесторов. По его словам, политические, экономические или погодные условия лишь потом приводят в качестве объяснений.

Обзор опубликован здесь

 


@темы: США, ФРС, геополитика, доллар, кризис. экономика, экономика

Зеркало блога Владимира Беляминова belvol.livejournal.com

главная