• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: геоэкономика (список заголовков)
12:31 

За что травят Стросс-Кана

«Саддама Хусейна за планы отказа от доллара повесили, по Каддафи за это же бьют ракетами и весьма вероятно убьют. Главе Международного валютного фонда Доминику Стросс-Кану, огласившему подобные планы, и месяц назад заявившему, что вся политика глобализации, принудительной тотальной приватизации, полной либерализации экономики и дерегуляризации финансов (так называемый«Вашингтонский консенсус» - то, что верный чубайсенок-гайдаровец Медведев со своими Юргенсами-Гонмахерами и сейчас еще вовсю впаривает несчастной России)была разрушительной ошибкой – грозит лишь 25 лет американской тюрьмы».

 

Сейчас много обсуждают грубый арест бывшего управляющего МВФ Стросс-Кана. Пишут много вполне обоснованных предположений о политэкономических и политических причинах этого. Но почему то все опускают один мааааленький, чисто организационный аспект этого дела.


Попытаюсь восполнить этот пробел:

 

 

1)      Ходили в своё время слухи, что президента Саркози какая-то из амерских спецслужб(вроде бы ЦРУ) завербовала толи ещё со школьной, толи уже со студенческой скамьи. Именно благодаря поддержке спецслужб США честолюбивый юноша из никому неизвестной небогатой эмигрантской семьи и смог подняться до высот французского политикума.

2)      Саркози недавно вопреки всякой политической логике прикрыл своей жопой грудью агрессию против Ливии главного миротворца галактики и ещё лауреата Нобелевской премии Мира. Да настолько хорошо прикрыл, что все считают главного виновника того, что случилось в Ливии именно Саркози. Рейтинг которого падает стремительным домкратом. Его основной соперник социалист Стросс-Кан стремительно вырывается вперёд в президентской гонке.

3)      И «вдруг откуда не возьмись, возникает заебись»: Стросс-Кана грубо арестовывают и оскорбительно распиаривают это в мировых СМИ.

 

Похоже в этой истории, как и во всех операциях такого рода в единой точке сошлись интересы разнородных сил.

Посмотрим расклад этих сил:

 

1)      Политэкономия политэкономией, но все банкиры мира не имеют средств подвести спидоносную овцематку крупному международному чиновнику в номер отеля ценой $3000  в сутки. И научить её методам создания и закрепления улик. Для этого надо специфические возможности той же ЦРУ.

2)      У ЦРУ был свой мотив в этой операции прикрытия: прикрыть своего особо ценного агента влияния и информатора. Не допустить потери им оперативной ценности путём потери президентского поста на предстоящих выборах. Что они и сделали в рамках своих возможностей (и в полном соответствии с ведомственными инструкциями. Жопа прикрыта – мы инструкцию выполняли. А то, что был ещё какой то личный интерес, кроме выполнения должностных инструкций, ещё доказать надо).

Хотя спецслужбы США и подчиняются президенту, но никакой президент в здравом уме не отдаст им приказ устроить провокацию против крупного международного чиновника. Вот Никсон попытался сделать нечто аналогичное и чем кончилось? Даже если бы президент и отдал такой приказ, то ЦРУ его бы не выполнило без своего интереса. Президент, конечно, велик, но своя жопа дороже. Если только Обама отдаст приказ в письменной форме…  Но какие последствия в этом случае сей приказ будет иметь для президента? Не трудно догадаться…

3)      Сразу после выполнения операции спецслужбы вступает в действие административный ресурс администрации президента США. И полицейские чудо как оперативно вяжут лоха и выставляют на показ в зале суда. Суда, который невероятно быстро штампует нужные решения и помещает Стросс-Кана, богача и крупного чиновника,которого обвиняют в изнасиловании бедной негритянки, в тюрьму для негров-бомжей.

Мотив высших структур США в этой операции тоже понятен. Была договорённость со своим агентом – Саркози по поводу важного геополитического вопроса. Он свою часть соглашения выполнил. Теперь надо его спасать от неизбежного провала, ставшего как раз следствием выполнения договорённости. Иначе никто больше с властями США никогда ни о чём не будет договариваться. (Да и кадр суперценный! Когда ещё второго такого удастся приготовить!)

4)      Тут вступает в действие третий фактор: все СМИ в единодушном порыве, сильно напоминающим приснопамятные пропагандистские компании в СССР, мажут говнами зарвавшегося негодяя-международного чинаря, формируя против него мнение в мировом масштабе. (И заодно, мнение будущих присяжных). Сами понимаете, что забесплатно в коридорах СМИ даже прыщ не вскочит.

5)      И всё это чёртово колесо обильно смазывается деньгами демиургов, контролирующих ФРС и совершенно не заинтересованных в подрыве доллара в качестве мировых денег. Которые они столь усердно печатают. На каковую их привилегию и пытался покуситься Стросс-Кан со своими СДР. Напомню: что деньгопечатный станок и медийное пространство контролируется очень узким кругом одних и тех же людей.

 

Почему Стросс-Кана прессовали-прессовали, а теперь выпустили под домашний арест, но всё равно продолжают копанию давления на него?

А для того и прессовали, чтобы он подписал заявление об отставке с поста главы МВФ. Если бы не подписал, то до приговора не было бы повода уволить его. Ибо до суда– не виновен. Презумпция, понимашь ли. А как тогда назначить ему замену, наверняка уже подобранную?

Подписал, вот и выпустили до тех пор, пока будет паинькой. Как только - так сразу опять к чёрным бомжам.

 

Примерно такой расклад сил в этой операции проглядывает.

Демократия – это вам не лобио кушать!

Инфо by [info]bulochnikov 



@темы: доллар, геоэкономика, геополитика, Стросс-Кан, США

12:37 

Юань против доллара: Китай ставит ультиматум США

В конце апреля руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяо Хуанем сделано заявление о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы. Что может стоять за этим событием — корреспонденту ИА REX мы прокомментировали с политологом Львом Вершининым.

--------------------------------------------------------------------------

Эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов считает, что после заявления о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы, вполне можно ожидать перепродажи обязательств США, держателем которых является Китай. «В юридической практике это может трактоваться как „переуступка прав требования по обязательствам“ — фактически США (если „доллары“ в виде гособлигаций Белого дома будут проданы) станут неизвестно кому должны. Перекупить обязательства США сможет тот, кто будет обладать ресурсом, как распылится госдолг, никто не знает, поэтому надежнее все же держать в данном случае долги в одной „китайской корзине“, чем метаться в прямом смысле по миру и по крупицам обслуживать свои долги», — заявил корреспонденту ИА REX Беляминов.


По его словам, для Китая это может означать реальную диверсификацию своей структуры валютных резервов и перевод их в другие виды активов, хотя может быть и факт выброса на рынок «долларов», которые либо будет предложено выкупить США, что невозможно (эквивалент вероятной продажи составляет порядка 15% всех гособязательств США, которые составляют около 14 трлн долларов). «Китай, таким образом, может дать сигнал Вашингтону, что либо необходимо соглашаться с предложением о свободной конвертации юаня и выводе его на орбиту полноценных резервных валют, либо пришло время отказаться от бумажного ресурса, продуцируемого Федеральной резервной системой (эмитент долларов) и перестать кредитовать США. Когда-то всему приходит конец, в том числе и жизни в долг», — подчеркнул эксперт.

Напомним, в конце апреля руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяо Хуанем сделано заявление о том, что валютные запасы КНР состоят из долларов США «чрезмерно» и должны быть срочно диверсифицированы. После этого стали появляться утечки информации о том, что КНР собирается сбросить около 2 трлн долларов из 3,04 трлн, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы. Фактически, Китай выставил ультиматум: либо «экспортный юань» начинает котироваться в корзине SDR и получает нормальный статус резервной валюты, либо китайские банки скидывают два триллиона американской бумаги на биржевые рынки.

Политолог Лев Вершинин, комментируя это заявление, присоединился к мнению Карла Маркса в том смысле, что любые политические сюжеты проистекают, в конечном счете, из материального интереса: «То есть, если я мыслю в правильном направлении, актуальность появления какого-нибудь временного переходного Совета где-нибудь к югу от Янцзыцзян или, на худой конец, «демократических повстанцев» в Синцяне заостряется по самое не могу. А вот хватит ли силенок, будем смотреть".

Постоянный адрес статьи

@темы: Китай, США, геополитика, геоэкономика, экономика

18:14 

При существующей экономической модели кризис был неизбежен

Что да, то да. Построенная по долговому принципу, экономика зашла в тупик. Свои комментарии по поводу «Вашингтонского консенсуса» (рецепта от МВФ странам, которые поражены финансовым кризисом, как выходить на нормальную работу экономики), я отметил для ИА REX.

->

По мнению эксперта ИА REX Владимира Беляминова, господствующая модель экономики неминуемо должна была привести к кризису. Об этом он сказал, комментируя заявление МВФ о нежизнеспособности экономических принципов, заложенных в «Вашингтонском консенсусе».

«Отказ от „Вашингтонского консенсуса“ — это фактическое признание недееспособности экономической модели, построенной по принципу долгового механизма, когда для либерализации рынков запускается механизм „покупать долг за будущий долг“. Все мы помним 2008 год, когда Украину накрыл финансовый кризис, а произошло это ввиду того, что экономика страны в своем долговом бремени прошла точку невозврата. Украинцы погрязли в обязательствах перед банками. Все помнят угар кредитования предкризисных лет, который создавал мнимое ощущение роста, когда кредиты банки, не заботящиеся о качестве своих активов, раздавали налево и направо. Страна жила в долг, равно как и бизнес. Когда кредитовать перестали, это было холодным душем на голову Украины. Экономика встала, оборот капиталов прекратился», — рассказал эксперт.

Он считает, что начало господству существующей экономической модели было положено после отказа США от обеспечения своей валюты золотым запасом.

«Поэтому Доминик Стросс-Кан лишь подвел черту под той политикой экономической модели экономики, которая господствовала в мире после окончания Второй мировой война и которая была навязана миру со стороны США. Как только доллар закабалил экономики стран, привязавших свою национальную валюту к американской, как только США отошли в начале 1970-х годов от привязки доллара к золоту, США стали жить за свет долгов всему миру. Продавая свои обязательства, ведущим экономикам мира, получая взамен финансовый ресурс для раздувания ВВП, который был представлен просто как экономический рост. На деле же экономика просто поднималась на кредитных дрожжах, финансовые институты, вышедшие из-под контроля государства, делали деньги из воздуха, продавая тот самый воздух. Создался виртуальный финансовый мир, в который пришлось верить всем странам», — отмечает Владимир Беляминов.

Он подчеркнул, что в МВФ, говоря о том, что существующая модель экономики была ошибочная, просто признали очевидное.

«Сегодня все принимает свои очертания и МВФ находит предыдущую модель экономики ошибочной, такой, которая в конечном итоге и должна была привести к финансовому кризису», — резюмировал эксперт.


@темы: Доминик Стросс-Кан, МВФ, геоэкономика, финансовый кризис, экономика

21:32 

Вкладываться в экономику Украины прагматичные бизнес-элиты западных стран не спешат

Свое мнение о саммите по использованию ядерной энергии, который прошел в Киеве 18 апреля и на котором Украина «наколядовала» 550 млн. евро (еще откуда-то надо взять недостающие 190 млн. евро) изложил в интервью корреспонденту ИА REX .Не бывает как бесплатного сыра вне мышеловки, так и безвозмездной помощи от мировой общественности (богатых стран) просто Украине.

--------------------------------------

Украине не удалось собрать 550 млн евро из запланированных 740, потому что развитые страны предпочитают вкладывать средства преимущественно в инвестиционные, а не социальные и экологические проекты. Такое мнение по итогам конференции стран-доноров по сбору средств на финансирование Чернобыльских проектов выразил политолог, эксперт ИА REX Владимир Беляминов.

«Даром никто ничего не даёт, тем более страны с развитой экономикой и ядерной энергетикой. Ради чего Украине просто так давать средства? Только под определённые инвестиционные проекты (покупка доли экономики) и уступки, в основном экономического и политического характера», — считает эксперт.

Владимир Беляминов также придерживается точки зрения, что Чернобыль на фоне катастрофы на АЭС Фукусима выглядит второстепенным.

«Бренд „Чернобыль“, увы, ставший синонимом техногенной катастрофы и визитной карточкой Украины, в нынешних условиях, когда мир отравляется Японией, выглядит несколько второстепенно. Возможно, потому что Чернобыль был в свое время под боком у Европы, а „Фукусима-1“ — на другом конце планеты, что создает эффект далёкой беды. Но „качать“ деньги из стран-доноров, судя по нынешнему развороту событий, для Украины уже вряд ли будет так легко. К тому же кризис, который прошёлся по украинской экономике, резко снизил её инвестиционную привлекательность в глазах мирового бизнеса, поэтому вкладываться в экономику Украины прагматичные бизнес-элиты западных стран не спешат», - подчеркнул политолог.

Напоминаем, что 18-19 апреля в Киеве прошёл саммит по вопросам безопасного и инновационного использования ядерной энергии в рамках мероприятий, приуроченных к 25-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС. В этом саммите, в частности, приняли участие глава МАГАТЭ и генсек ООН, 50 иностранных делегаций разных уровней. Также в рамках саммита состоялась донорская конференция по сбору средств на Чернобыльские проекты. Из запланированных 740 млн евро Украине удалось собрать 550 млн евро.


@темы: геоэкономика, геополитика, Янукович, Украина, ЕС

23:05 

США живут уже в техническом дефолте и в шаге от реального

Дал интервью для ИА REX о том, что может ожидать экономику США и Японии в связи с произошедшими событиями в Стране восходящего солнца и каким образом могут развиваться дальнейшие отношения двух стран. Как известно, Япония является одним из крупнейших кредиторов США и держателем государственных ценных бумаг крупнейшей экономики мира, американской.

-----------------------------------------------------------

Весь мир обсуждает ливийские события. А вот на тот факт, что американцы категорически не рекомендовали японцам продавать гособлигации США для экстренного получения средств по ликвидации последствий катастрофы — практически никто внимания не обратил. Разобраться в этой ситуации ИА REX помог политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов.

ИА REX: Категорически не рекомендовать — это значит, что в случае нарушения этого табу Японию бросят на произвол судьбы и создадут им максимум экономических проблем?

В подобных действиях США усматривается лишь факт боязни потерять устойчивый источник внешних заимствований. Ведь что такое, по сути, гособлигации США? Это ценные бумаги, которые даны японцам взамен полученных реальных денежных средств — долговые расписки.

Что случается с заемщиком, перед которым кредиторы вмиг хотят потребовать выполнение обязательств? Он становится банкротом. Так же и с США — если японцы вмиг начнут требовать погашение властями США своих обязательств (требовать обмена гособлигаций на деньги, которые нужны для восстановления страны после всех ее постигших катастроф последнего времени), то откуда команде Обамы брать деньги?

ИА REX: Речь уже фактически идёт о техническом дефолте США и о том, что они готовы на любую агрессию, чтобы оттянуть его?

США уже давно живут в состоянии технического дефолта. Если бы не привязка мировой экономики к единой расчетной единице, доллару, который печатается Федеральной резервной системой, страна бы подошла к реальному дефолту давно. Экономика США — это модель с экспортируемой инфляцией, построенная на долговом механизме и фактической торговле воздухом. Возможно, на власти Японии будут оказываться давление со стороны заокеанской державы, не исключено, что будет предложено отсрочить требование погашения гособлигаций, либо предложено взять «натурпродуктами», гуманитарной помощью, взамен живых денег, которые так сегодня остро нужны Японии для восстановления экономики и закупок на внешних рынках.

Напомним, министр финансов США Тимоти Гайтнер считает, что репатриация средств японскими инвесторами не должна затрагивать американские гособлигации. Риск, что Японии придется продать значительную часть принадлежащих ей гособлигаций США для решения финансовых проблем после землетрясения и цунами, является минимальным, заявил Гайтнер на слушаниях в банковском комитете сената США.

Осторожные японцы решили не тревожить покой американских финансистов своими проблемами и даже пообещали дальше покупать их бумаги. Японские инвесторы, скорее всего, не будут сокращать вложения в американские гособлигации после сильнейшего землетрясения в истории страны и найдут другие источники финансирования восстановительных работ, считают эксперты страховой компании Fukoku Mutual Life Insurance Co.

Добавим, Япония занимает второе место после Китая по объемам вложений в US Treasuries. В настоящее время объем вложений Японии в американские госбумаги достиг рекордных $885,9 млрд. Первое место среди покупателей казначейских обязательств США по итогам января 2011 года занял Китай, несколько сокративший вложения — с $1,160 трлн. до $1,154 трлн. На третьем месте — Британия ($278,4 млрд), на четвертом — страны-экспортеры нефти (Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия) — $215 млрд, на пятом — Бразилия ($197,6 млрд). Россия заняла восьмое место по объему вложений в US Treasuries ($139,3 млрд).


@темы: геоэкономика, геополитика, Япония, США

16:03 

Причина конфликта вокруг Ливии — попытка Каддафи повторить подвиг де Голля и свергнуть доллар

Тот факт, что военная интервенция Ливии со стороны якобы союзников по демократии (США и Франции) является сегодня фактом экономической агрессии все более и более осязаем. Войны — это всегда передел ресурсов. Главный ресурс XXI века — это рычаги мировой финансовой системы, ведь, как известно, деньги правят миром, деньги заставляют земной шар вращаться.

Почему именно США и Франция так активно занялись наведением порядков в Ливии?
На первый взгляд присутствие Франции в этом военном альянсе можно относить на сведение личных счетов президента Саркози в ливийским лидером Муамаром Каддафи, который ссужал французскому лидеру финансовый ресурс для обеспечения политических целей. Однако после более детального углубления в проблему, я увидел желание все тех же «страна с победившей демократией» продолжать наращивание своего долга (попросту говоря впаривать никакому ненужные бумажки с американскими президентами дуракам в мире как бусики из стекла туземцам). И все так же в обмен на главный ресурс всего человечества — золото.

Ни для кого из экономистов не секрет, что эквивалентом стоимости ресурсов является их ликвидность, попросту говоря, обратимость. Если золото (иже нефть) можно обратить в денежную массу — значит обладатель сего «рычага» может иметь способ повлиять на экономику. У кого есть нефть и золото — тот владеет ситуацией и контролирует ее. У кого есть то, что нужно всем — правит миром. Раньше миру нужны были доллары, сегодня они никому не нужны. Поэтому это и стало как никогда актуально, ведь американская валюта, облажавшись во время финансового кризиса, перестала внушать доверие, а страны, главные держатели гособязательств США (попросту говоря, дававшие Америке реальную финансовую подпитку из своих экономик) все чаще высказываются отрицательно от желания оставаться дойными коровами для все той же «демократической экономики» Нового Света. Размещение Америкой своих обязательств на счетах Казначейств ведущих мировых стран (России, Китая, той же, предположу, Франции) — является фактом, уходящим в историю. Уже и Китай высказывался за возврат к золотому стандарту и привязку своего юаня к золоту.

Подобно другим ведущим мировым странам, президент Ливии Каддафи также высказывался за введение единого золотого динара в странах-экспортерах нефти (на Ближнем Востоке). Это грозило обернуться для США реальной катастрофой и крахом всей финансово-банковской системы Нового Света, построенной на правиле частичного обеспечения, а фактически — деньгах из воздуха.

Разве можно было позволять Каддафи задавать тон мировой экономике, да еще и в регионе, в котором традиционный исламский банкинг является основой финансовой стабильности? Ведь тогда бы главный потребитель нынешних мировых благ, Ближний Восток, сидящий в прямом и переносном смысле на нефти, был бы центром мировой экономики, находясь при этом в полном антагонизме к США? Конечно же ответ очевиден и отрицателен. Против полковника Каддафи началась крупнейшая военно-экономическая операция, прикрываемая, как обычно, желанием борьбы за (или за, или какая разница) демократию.

Подобный «трюк» уже хотел провернуть де Голль, который и был отправлен в отставку (фактически свергнут). Француз позарился на святая святых США, на американский доллар, объявив публично в феврале 1965 г. о том, что его страна отказывается использовать доллар как расчетное средство и обменял у США их бумагу в эквиваленте 1,5 млрд. долларов на золото.

Вот одна из причин военного конфликта вокруг Ливии.

Посты по теме:

ФРС довела США до ручки
Кризис прет через Атлантику
Почему американский финансовый кризис разбился об исламский банкинг
МВФ «сливает» золото
Экономике США выгоден дешевый доллар

@темы: Каддафи, Ливия, США, геополитика, геоэкономика, доллар, финансовый кризис, финансы

22:23 

Экономику Японии разрушило не землетясение

Новости последних недель похожи на сжатую версию «Армагеддона» с Брюсом Виллисом. Только если в голливудском блок-бастере мир спасают бравые ребята от катастрофы вселенского масштаба, то в нынешних условиях все смахивает на факт искусственного создания проблеем всему миру некой невидимой силой.

Сначала революция в Тунисе, растекшаяся по бедным странам Ближнего Востока. Благо богатые страны как то Саудовская Аравия и ОАЭ и прочие ведущие мировые игроки нефти вовремя закрыли «шлюзы» и взяв под контроль ситуацию. Горят нефтепроводы Ливии, Ближний Восток лихорадит. Судьба Суэцкого канала в Египте, через который идет транзит нефти из Африки в Старый Свет невнятна, но уже ощутимо подкосило весь мир. США предлагают расконсервировать свои нефтяные запасы и спасать мир. Вчера землетрясение и коллапс экономики Японии.

Похоже ли это на просто катаклизмы природы? По-моему это все смахивает на хорошо спланированную систему рестарта мировой экономики после неудавшихся попыток США очухаться от кризиса. Страна не смогла решить проблемы финансового характера цивилизованным путем: госдолг растет, долларов для обслуживания обязательств страны на внешних рынках (назанимали у кого только можно, размещая гособязательства в России, Китае).

В связи со вчерашними событиями в Японии, несомненно, иена, которая является третьей по значимости мировой резервной валютой (после доллара США и евро) пошатнется. Это станет причиной того, активы «побегут» в евро, ведь на фоне потуг США обуздать свои проблемы и выйти из кризиса, евро окажется самой сильной мировой влаютой. Евро станет сильнее, доллар и дальше таким же дутым, т.е. будет оставаться слабым (дешевле в паре с евро и иеной). Жить можно дальше, наращивать госдолг и играть в мировой Армагеддон в году одной стране.

Я уже писал о своем видении развития мирового финансового кризиса, который «Кризис прет через Атлантику». Все проблемы мира укладываются в проблемы одной страны — США. Слабые мировые экономики попросту стали донорами «великой экономике Нового Света» и обслуживают ее в тщетных попытках выйти из круга проблем. Кто от сотрудничества с МВФ богатеет, а кто становится банановой республикой.

Нет ничего удивительного, что американский кризис не затронул страны исламского мира. В череде последних событий все четче проступают очертания ситуации, когда проблемы возникают у страх, обладающих совершенно иной экономической моделью.

Посмотрим на «ужастшики» последних недель:

1. Египет — мусульманская страна
2. Ливия — мусульманская страна.
3. Япония — конкурент на финансовом рынке.

Очевидно, что дело продуцированный «революций» коррелируется с попыткой разбалансирования рынка нефти (рост цен) и удешевлением доллара. Крах Японии — удар по иене.

Кто еще будет удивляться, что «откуда-то» пришло цунами и землетрясение? Откуда-то в России летом стояла температура +40 месяц. Кто еще будет упреждать, что события в Японии — не пример сейсмического оружия с попытками воздействия на экономику страны, а «освобождение стран ислама от гнета местных шейхов» — не инспирированные действия «демократов мира»?

Посты по теме:

Кризис прет через Атлантику
Кто от сотрудничества с МВФ богатеет, а кто становится банановой республикой.
Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

@темы: Япония, геополитика, геоэкономика

21:10 

Кто раскрывает рот на украинский каравай?

МВФ по заказу США провоцирует на Украине голод?

Народный депутат Украины, эксперт ИА REX Евгений Царьков считает, что условие Международного валютного фонда, выдвинутое Украине, о необходимости либерализовать рынок зерна в соответствии с требованиями ВТО — это очередной случай беспримерной наглости, с которой эта организация вмешивается во внутренние дела страны. Об этом он заявил корреспонденту ИА REX 9 марта, комментируя сотрудничество МВФ с Украиной. Отвечая на вопрос, чем может грозить новое требование МВФ о либерализации зернового рынка сельскому хозяйству Украины, Царьков отметил, что этим требованием МВФ поставил под сомнение право украинского правительства обеспечивать продовольственную безопасность, а Кабмин вместо того, чтобы заявить о своей жесткой позиции, всячески ублажает лакеев западного капитала и выполняет все их прихоти: «У меня есть вопрос к правительству, а если завтра Международный валютный фонд потребует ради экономии распустить украинские вооруженные силы, правительство тут же бросится исполнять это антигосударственное требование».

По словам депутата, сейчас Фонд присоединился к кампании по организации голода в стране, которую ведут США. «Самое время принять жесткие меры. Абсурдные требования фонда поднимают также проблему условий, на которых Украина присоединилась к ВТО. Украина попала в ситуацию, о которой мы предупреждали: рынки ЕС для нашей аграрной продукции остались закрыты, но мы обязаны не чинить препятствий ТНК, желающим вывозить наше продовольствие, а потом нам, же его перепродавать, причем втридорога. Очевидно, эти условия надо пересмотреть», — уверен Евгений Царьков.

Политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов в свою очередь отмечает, что после вступления в 2008 году в ВТО Украина обязана принимать активное участие в свободной торговле по отдельным позициям. Он подчеркивает: «Всемирная торговая организация — это обычный маркетинговый клуб по интересам, целью которого стоит расширение рынков сбыта стран посредством проникновения на рынки национальных экономик. Как мы видим, в особенности это заметно по отношению к новым членам ВТО, рынки сбыта которых представляют собой неразработанный сегмент, продукция неконкурентоспособна по отношению к уровню товаров стран, являющихся основателями и старожилами ВТО. Если до вступления в эту организацию национальная экономика находилась на стадии низкого развития, то со вступлением в ВТО Украину стали рассматривать, лишь как сырьевой придаток зрелой постиндустриальной экономики западного мира».
По его словам, стоит обратить внимание на структуру украинского товарного экспорта: «Видно, что украинцы экспортируют лишь первичный продукт (сырье), хотя всем известно, что главная доля прибыли заложена в конечном продукте производства (товаре). Обладая хорошим географическим положением для ведения сельского хозяйства, в частности, выращивания зерновых, за страной еще больше закрепляется роль сырьевой базы, а в складывающихся условиях сотрудничества с МВФ — дальнейшее закабаление национальной экономики. Запад создает для себя устойчивый источник поставок дешевого зерна, особенно в условиях экономического, финансового и продовольственного кризиса, защищает свою экономику от ценовых колебаний, сглаживая пики цен за счет обязательств Украины придерживаться диктуемого порядка ведения политики зерноторговли, вводит обязательные квоты на экспорт зерновых из Украины и оговаривает цены на эти поставки. В таких условиях с Украиной говорят лишь с позиции поставщика и обязательств, которые диктуются не внутри страны. Эдакая продразверстка на новый лад. Вспомни ситуацию лета 2010 года, когда Россия закрыла экспорт зерна ввиду низкого урожая, Украина же этого не имела права делать, поскольку, только попытавшись закрыть свои рынки, наткнулась на гнев международных кредиторов, все тех же участников ВТО. Видимое участие в работе ВТО обернется для Украины лишь тем, что она реально и прочно займет свою нишу среди стран третьего мира, районировано специализируясь на поставках первичного для стран с развитой экономикой. Банановая республика».

 Напомним, что одним из новых условий Международного валютного фонда, выдвинутых Украине, является необходимость либерализовать рынок зерна в соответствии с требованиями ВТО. Это обязательство правительства Украины закреплено в проекте Меморандума об экономической и финансовой политике, согласованного украинской стороной и миссией МВФ.

Источник — ИА «REX»

@темы: ВТО, США, Украина, геополитика, геоэкономика, экономика

20:17 

Ливия переживает период хаоса: экспертные оценки

Дурной пример заразительный

(Народная мудрость)

На улицах Триполи идут настоящие бои, против демонстрантов выступают усиленные армейские подразделения. На улицах стреляют, горят машины, полыхают полицейские участки и административные здания. Манифестанты, вооруженные палками и камнями, пытаются штурмовать местную резиденцию лидера ливийской Джамахирии. В зоне беспорядков власти отключили интернет и электричество. В центр города стянуты войска — десятки тысяч солдат. Данные о жертвах сейчас крайне противоречивы. Правозащитники говорят, что погибших не менее 230, около 1000 ранены. В то же время, сын ливийского правителя Саиф аль-Ислам в эфире национального телевидения назвал совсем другие цифры — 84 погибших. Он также опроверг появившиеся в СМИ слухи о бегстве Муамара Кадаффи в Латинскую Америку и пообещал, что армия будет до последнего защищать действующий режим. По его словам, иначе страну захлестнет хаос, начнется гражданская война, и государство распадется на несколько частей.

«Ливия переживает период хаоса, сепаратистские выступления угрожают национальному единству страны. Мы должны использовать шанс для проведения ряда беспрецедентных для страны реформы. В противном случае, ливийцев ожидает гражданская война», — заявил он.

 

Политконсультант Анатолий Вассерман считает такое поведение лидеров Ливии правильным: «Хоть один руководитель решился защищаться, а заодно — защищать избранный им (довольно странный, но в целом далеко не самый неэффективный) путь развития всей страны».

Ливия, председательствующая в настоящее время в Лиге арабских государств (ЛАГ), приняла решение перенести на неопределенный срок очередной саммит этой организации на фоне непрекращающихся народных протестов. Вассерман назвал это решение разумным.

Эксперты ИА REX рассказали, как события в этой североафриканской арабской нефтедобывающей стране связаны с предыдущими беспорядками в Египте и Тунисе.

Анатолий Вассерман считает, что эти события связаны естественным образом: «Все эти беспорядки исходят из единого источника. Точнее, двух источников: традиционного арабского консерватизма и традиционного же американского провоцирования потрясений повсюду, докуда удастся дотянуться».

Израильский журналист Даниэль Штайсслингер уверен, что влияние событий в Египте и Тунисе на происходящее в Ливии сугубо психологическое. Просто люди увидели, что можно этим чего-то добитьсяю

По мнению политолога Владимира Беляминова, срабатывает принцип, известный в социальной психологии как «психологическое заражение» — арабский мир раскачивается на волне демократических веяний не по национальному принципу, а на экспрессивных эмоциональных настроениях: «Безусловно, события в Тунисе, когда методом улицы толпа добилась своего, последующая отставка египетского президента Мубарака дали почву для оснований, что улица может диктовать власть. Поэтому в арабских событиях последнего времени лишь вскрывается общая причина народных волнений — непреодолимая диспропорция между бедным большинством и весьма богатым меньшинством общества. Поэтому все признаки арабских событий скопированы по одному революционному принципу. Если тунисские события пытались окрестить как „жасминовая революция“, то египетским событиям уже и названия не дали, не говоря о событиях в Бахрейне, Йемене, Ливии. Эти события обнажают проблемы многих стран ближневосточного региона: чересчур богатая местная элита и весьма бедное большинство, которому ничего не остается, как выходить на улицы».

Вспомним, что Ливия нефтедобывающая страна и беспорядки в ней могут отразиться на мировых ценах на нефть. Однако Анатолий Вассерман полагает, что эти события на мировых ценах на нефть существенно не скажутся. По его словам, Ливия добывает сравнительно небольшую часть мировой нефти: «Дороговизна возможна разве что в Италии, куда значительная часть ливийской нефти поступает напрямую ещё с тех пор, как Ливия была итальянской колонией. И то в случае чего Россия выручит: нефтепровод „Дружба“, в отличие от газопровода „Мир“, работает сейчас далеко не на пределе загрузки».

Даниэль Штайсслингер прогнозирует, что в краткосрочной перспективе цены на нефть вырастут, а вот будет ли этот рост длительным, трудно сказать. Владимир Беляминов считает, что мировой рынок нефти получит очередную порцию дисбаланса, который направлен лишь на одно: держать и дальше цены на черное золото высокими, максимально подхлестывая их, чтобы иметь дешевую мировую резервную валюту — доллар США. «Чем больше долларов будет эмитировано Федеральной резервной системой, тем дольше будет оттягивать проблемы американского долгового времени, которые рано или поздно, но разразятся серьезной финансовой катастрофой для США», — прогнозирует эксперт.

 


@темы: Ближний Восток, геополитика, геоэкономика

20:32 

Равнение на Казахстан: экономический путь Украины

Евразийский путь Виктора Януковича может оказаться адекватным: мнения

Выбор Виктором Януковичем казахстанской модели реформ для Украины политконсультант Анатолий Вассерман считает лучшим из всех ранее испробованных властями Украины. Кроме того, он согласен с украинским президентом в том, что Казахстан — самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики. «Это так. По крайней мере, если сравнить стартовые условия с достигнутыми результатами, Казахстан явно впереди всех по степени продвижения», — заявил он корреспонденту ИА REX.

Политолог Владимир Беляминов считает, что для Украины, которая является реальным связующим звеном между Западом (Европой) и Востоком (Россия, Китай, страны ЕврАзЭС) выбор восточной модели реформ, которую выбрал Казахстан, является нормальным шагом: «Мы не можем быть ни с Европой, ни с Западом, ни с Востоком всецело, поэтому вынуждены принимать частично модели экономических реформ соседей, трансформируя под свою реальную ситуацию».

Политолог Павел Мельник напротив уверен, что на Украине внедрить казахскую модель нереально, поэтому делать прямое сравнение здесь неуместно. «Если Янукович хочет показать, что „Украина — не Россия, а Казахстан“, то ему это уже удалось, независимо от дальнейших модернизаций. Осталось создать столицу типа Астаны, например в Межигорье и честно собственноручно написать монографию о цивилизационном родстве казаков и казахов», — полагает политконструктор Юрий Юрьев.

Напомним, вечером 24 декабря президент Украины Виктор Янукович в интервью украинским телеканалам «Интер», ICTV и «Украина» заявил, что Казахстан — это самая успешная страна на постсоветском пространстве в плане модернизации экономики. Он признал, что Украина должна идти именно по такому же пути реформ.

Между тем, в программе Партии Регионов и кандидата в президенты Януковича говорится о том, что Украина идет европейским путем, а не евразийским. Как отмечает Владимир Беляминов, Украина должна стать связующим звеном между европейским Западом, который ориентирован на культ личности и ее эгоцентризм в обществе с Востоком, в котором ценны традиционные уклады ориентирования личности на общество. «Украинская модель экономических реформ будет использовать два этих аспекта и не стоит удивляться. Украина не была Европой никогда, ей и не будет в полной мере, равно как и не была в полной мере завязана на восточную модель управления обществом», — подчеркнул политолог.

Развернутый вариант статьи доступен по ссылке.


@темы: Нурсултан Назарбаев, Янукович, геополитика, геоэкономика, политика, экономика

11:18 

В московском беспределе на Манежке кавказцев заменили провокаторы

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров благодарит представителей чеченских диаспор в регионах страны за проявленную сдержанность и благоразумие в дни массовых беспорядков в Москве и других городах. «Я очень внимательно следил за поступающей информацией, поддерживал постоянную связь с представителями в различных городах. Сегодня можно со всей ответственностью заявить, что мой призыв не принимать участие в каких-либо митингах, маршах и шествиях был услышан чеченской молодежью», — заявил Р.Кадыров в пятницу в Гудермесе.

«Ни один уроженец Чечни не находился с целью участия в беспорядках ни на Манежной, ни на Европейской (площади в Москве). Если кто-то и оказался в этих районах Москвы, то только в качестве пассажира метро или прибывающих на Киевский вокзал поездов», — отметил он.

Он подчеркнул, что «с первой же минуты было ясно, что за распространяемой от имени „кавказской молодежи“ фальшивкой стоят те силы, которые заинтересованы в провокации, столкновениях, беспорядках. А сами уроженцы Кавказа не имели к этой писульке никакого отношения».

По мнению Р.Кадырова, сцены, когда «молодчики на Манежной площади бьют случайных прохожих, окровавленные молодые люди не могут спрятаться даже за спинами омоновцев, толпа бросает опасные предметы в милиционеров, не делают чести нашему обществу».

Р.Кадыров выразил уверенность в том, что соответствующие ведомства сумеют призвать к порядку каждого, кто приложил руку к этим тяжким преступлениям.
Источник

Ремарка:


Кто-то еще будет сомневаться в «спонтанности» заноса в Россию технологии «народного гнева», когда кавказцы выступают лишь средством, но не целью. Средством в желании поковыряться в российской политике нечистоплотным личностям.

Посты по теме:

Обыкновенный фашизм под стенами Кремля — события на Манежной площади в Москве 11 декабря
Кто же это такие, «специальные корреспонденты с места событий»
Шакалы, не русские
Назло врагам России


@темы: Россия, Чечня, геоэкономика, манипуляции, пиар-кампании, пиар-технологии

11:47 

Почему американский финансовый кризис разбился об исламский банкинг

Почему финансовый кризис, начавшийся в США и перехлестнувший за Атлантику, прошелся по всем мировым экономикам, но только страны исламского мира так и не удалось подкосить?

Разница в том, что западная финансовая система построена по долговому принципу, используя принцип частичного обеспечения под раздувание долга, в то время как финансовая система мусульманских экономик работает на основе особого способа сотрудничества — «Мушарака». Это такой механизм работы финансовой системы, когда две стороны объединяют свои капиталы для финансирования какого-либо проекта, при этом прибыль они делят в заранее определенном порядке, а убытки в зависимости от долевого участия в капитале. Управление проектом может осуществляться двумя сторонами вместе или какой-то одной стороной».

 

То есть, в западном банке ссудный процент надо возвращать банку в любом случае. Не зависимо от прибыли. А часто этот ссудный процент бывает скользящим и может увеличиваться. Как это произошло с ипотечным кризисом с США. А исламский банк только соучаствует в прибылях и убытках своего партнёра. При прочих равных условиях для реального сектора исламский банк лучше. Ипотечный кризис в исламской системе невозможен.

«Мудараба — это соглашение, заключаемое между двумя сторонами, когда одна сторона полностью предоставляет необходимой капитал для финансирования проекта, а другая (известная как мудариб) занимается управлением проекта, используя свои предпринимательские способности. Прибыли, возникающие в результате осуществления совместного предприятия, распределяются в установленном заранее порядке. Сторона, владеющая капиталом, несет возможные убытки в случае неудачи, кроме того, она не имеет контроля над процессом управления проекта.»

Комментарий аналогично вышеприведённому. Однако, здесь требуется большее доверие к заёмщику, чем в западном банке. Или очень квалифицированная и большая судебная система, чтобы разбирать конфликты. В случае финансирования долгосрочного венчурного проекта будет трудно определить, где реальная прибыль и где убытки. Получится история из сказки про мужика и медведя. Когда они делили вершки и корешки. Исламским банкирам будет трудно решиться на финансирование долгосрочного венчурного проекта. (Хотя всё зависит от конкретных людей). Именно поэтому исламская банковская система не склонна финансировать научно-технический прогресс в силу своей природы.

«Кард уль хасан (благотворительный кредит) — беспроцентный кредит, предоставляемый или как материальная помощь нуждающимся лицам, организациям, регионам, или как краткосрочная субсидия на конкретную хозяйственную деятельность фирмы, часто являющейся партнером банка.»

Благотворительность и есть благотворительность. Так что без комментариев.

«Для привлечения сбережений частных лиц исламские банки используют два пути.

Первый — это уже упоминавшаяся операция мудараба. Вкладчики как участники „трастового финансирования“ участвуют в прибылях и потерях банка.»

То есть, операция аналогичная покупке акций банка.

«Второй путь — клиенты вносят свои сбережения на беспроцентные счета, но при этом имеют право на получение кредитов, предоставляемых на льготных условиях (взимается 2-3% в качестве комиссионного сбора). Естественно, за вкладчиками сохраняется право судебного расследования причин понесенных потерь. Если доказано, что они возникли по вине банка в силу плохого менеджмента, профессиональных ошибок или прямого злоупотребления и халатности, банк несет полную материальную ответственность перед пострадавшей стороной.»

Здесь не вполне понятно: Раз вложился в акции банка, банк вложится и в твой бизнес на основе участия в прибылях. А если не вложился — можешь не получить денег? Или получишь на более жестких условиях?

«Второй источник прибыли коммерческих банков Запада (операции на финансовом рынке) существует и для исламских банков, но в более ограниченной форме. Дело в том, что азарт ни в каких формах шариатом не допускается, поэтому если банк становится активным игроком на фондовой бирже, спекулирует на разнице курсов акций или валют, это считается большим грехом. В то же время, как заявил один специалист в вопросах шариата в беседе с автором, „если банк приобретает акции для сохранения своих активов, то есть использует акции для вложения в них своих средств, то в этом ничего запретного с точки зрения ислама нет“. В связи с этим исламские банки занимаются в основном долгосрочными инвестициями»

Тоже хорошо для реального сектора. Не будет финансовых пузырей. Система будет более устойчива. И не возможен кризис. Трейдерам и спекулянтам в такой системе делать будет нечего.

Общий комментарий: Хочу чтобы в стране было много исламских банков.

Исламские банки были бы хорошим и нужным дополнением к уже существующим.

И чтобы они работали не только с теми, кто сможет предъявить ксиву из местной мечети.

Один человек, имевший отношение к исламскому банкингу, заверил, что они работают не только с мусульманами. И даже наоборот, человек, педалирующий своё мусульманство, в банке вызывает подозрение. Но всё таки у меня существует вопрос: как решаются конфликты между исламским банком и немусульманином? Возможно несовпадение в этических установках. А про то, что российское и европейское законодательство не готово для работы по исламским банковским принципам, что делает проблематичным защиту своих прав в суде обоими сторонами, кажется мне несомненным.

Сегодня страны исламского мира, в отличии от трясущегося в лихорадке западного сектора мировой экономики, чувствую себя довольно хорошо и устойчиво.
Отличие системных подходов к ведению бизнеса западными и восточными банкирами стало фактом доказательства несостоятельности европейской финансовой модели. На раздувании долга далеко не уедешь, а точнее — глубоко заедешь, да так, что выбраться будет довольно-таки трудно.

К теме подтолкнул интересный пост [info]bulochnikov

Посты по теме:

ФРС довела США до ручки
Кризис прет через Атлантику
Стресс-тесты американских банков показали результаты хуже европейских

Стресс-тестовая авантюра по-европейски
Как раздувался и лопнул украинский финансовый пузырь


@темы: США, ФРС, банки, геоэкономика, кризис. экономика, финансы

10:57 

Китайские банкиры готовы прийти на Украину

Логичным продолжением темы сотрудничества между Украиной и КНР, о которой я писал в статье «Что стоит за китайскими кредитами для Украины» , стал следующий шаг Китая: финансисты второй по величине мировой экономики готовятся прийти на украинский банковский рынок. Логично. Кредиты и расчеты китайских инвесторов должны проходить не через украинский финансовый сегмент, а через свой, родной. Легче контролировать, легче работать, эффективнее понимать, куда иду потоки.

Как пишет «Банкнота», премьер-министр Украины Николай Азаров встретился с Председателем правления Экспортно-импортного банка КНР Ли Жогу. Во время встречи Николай Азаров предложил руководству Эксимбанка КНР открыть официальное представительство в Украине, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Секретариата КМУ. «Между нашими странами будут реализовываться масштабные проекты — может быть, есть смысл открыть в Украине официальное представительство государственного Экспортно-импортного банка Китая», — подчеркнул он.

Кроме того, стороны обсудили перспективы развития сотрудничества и конкретные проекты, которые Правительство считает приоритетными для привлечения китайских инвесторов и кредитных ресурсов. В частности, по словам главы правительства, Украина заинтересована в инвестициях в агропромышленный комплекс и инфраструктуру.

Украина попросту интегрируется в экономическом пространстве не в сторону проблемного Запада (как стало известно недавно, Ирландия оказалась на грани дефолта и тянет вниз все показатели ЕС, который и без того трещит по швам), а в сторону развивающегося Востока.


@темы: Китай, Украина, банки Украины, геополитика, геоэкономика, инвестиции, финансы, экономика

20:34 

Как можно победить международную наркомафию: мнения

Одна из главных проблем человечества — глобальный рост транснациональной наркоторговли. 92% мирового оборота героина и опиума производит Афганистан. Нынешние объемы афганских опиатов в два раза превышают те, что производил весь мир 10 лет назад. Стремительный рост производства афганских опиатов совпадает по времени с вводом в Афганистан в 2001 году военных контингентов США и НАТО.

По мнению депутата Госдумы России Сергея Маркова, США ведут политику открытого потворствования афганским наркобаронам: «К примеру, все знают, столько погибло солдат в Афганистане, но никто не знает, сколько людей погибло от афганского героина. Сегодня в Афганистане производится 94% мирового объема героина, его производится настолько много, что дилеры даже не в состоянии все это сбыть. В результате накоплен пятилетний запас героина в мировом масштабе. В России ежегодно 30 тысяч молодых людей умирает от наркотиков. Это примерно столько же, сколько погибло советских солдат за 10 лет войны с Афганистаном. За время нахождения в Афганистане натовских войск производство наркотиков увеличилось в 40 раз. США являются на сегодня главным препятствием на пути борьбы с производством наркотиков. Чем Америка это мотивирует? Они заявляют, что нельзя ликвидировать посевы опиумного мака, так как это приведет к разрушению экономики афганских крестьян, и они начнут убивать американских солдат. Когда речь идет об опии, то Америка молчит, а когда кто-то начинает разговор о кокаиновой угрозе, то США активно включаются в разговор. Это двойные стандарты. Страны Евросоюза должны более решительно поставить вопрос о героиновой угрозе. Россия должна подвигнуть ЕС к более решительным действиям, потому что афганский наркотрафик угрожает и нашей стране».

О международном сотрудничестве в борьбе с наркотиками в интервью обозревателю ИА REX Сергею Сибирякову рассказали эксперты из разных стран.


Читать полностью

@темы: геополитика, геоэкономика

19:29 

Жестокая правда грузинской сказки

Всем сказкам когда-то суждено прийти к концу.
Всякому режиму, в том числе и распиаренному как «чудо от Саакашвили» — быть осужденными и реальной точки зрения.

Коррупция Грузия победила. В начальных сегментах. Однако, коррупционная пирамида переместилась вверх, сделав страну с развитой коррупционной системой внутри самой власти. Об этом интересная статья via [info]varjag_2007 . О грузинском экономическом «чуде» я уже писал в статье Откуда у Грузии деньги на столько демократии?.
 
Гонка вооружений, шпионские скандалы, поддержка террористических движений — это не реалии времен «холодной войны». Это сегодняшний день Кавказа, омраченный противостоянием Грузии и России. В том, что ситуация в регионе продолжает оставаться взрывоопасной, убеждает интервью одного из лидеров грузинской оппозиции Ираклия Окруашвили (экс-генпрокурора, экс-министра обороны, экс-министра внутренних дел)


— Ираклий, в Украину поступает противоречивая информация о событиях в Грузии, в частности о нынешней ситуации в стране. Говорят, что в государстве благодаря Саакашвили уже практически воцарился рай. Валерия Новодворская даже статью написала под названием «Грузинская сказка». Да и в украинских СМИ в последнее время все чаще появляется информация о том, что Саакашвили удалось победить коррупцию. Насколько это соответствует действительности? Помнится, в 2000—2001 гг. на посту замминистра юстиции вы тоже пытались бороться с коррупцией. Можно ли ее победить или она бессмертна?
— Я постараюсь быть объективным в оценке событий, но прежде выскажу субъективное мнение. На мой взгляд, то, что нынешняя грузинская власть строит для Запада, особенно для Запада, — это виртуальная страна, которая очень далека от реальности. И реальные события, реальное положение — в смысле прав человека, развития бизнеса, коррупции — в Грузии совсем иное, чем то, что подается Западу, Украине, Европе, России.
 
Да, действующая власть победила коррупцию. Я могу это подтвердить. Но коррупцию она победила на нижнем уровне, перекрыв абсолютно все каналы снизу, и коррупция мигрировала наверх. То есть построена коррупционная пирамида, характерная для развивающихся стран. Если вам понадобится получить паспорт, какой-то иной документ или решить какую-то свою проблему через госучреждение, взятки никто не потребует. Но абсолютно невозможно победить ни в одном тендере, объявленном государством, если речь идет о сумме свыше 100 тыс. долл., без согласия чиновников высшего звена. Невозможно получить подряд либо заказ от государства, не имея соответствующего положения или связей внутри властных структур.
Каждый день я слышу о том, что кого-то арестовали, посадили, он отсидел полтора — два месяца, заплатил — и вышел на свободу. Это стало обыденным явлением.
— Вы хотите сказать, что Саакашвили запустил серьезную репрессивную машину?
— Да, это очевидно даже для тех людей, которые на неделю приезжают в Грузию. У тех грузин, кто давно иммигрировал и живет в Европе или других странах, создается впечатление, что у нас рай: прилетев на родину, они видят шикарный аэропорт, проспект Руставели, изменивший свой облик, город, где электричество есть 24 часа в сутки. Это кажется раем. Но лишь на первый взгляд. В стране с населением не более 3,5 млн. чел. (а за 20 последних лет оно заметно сократилось) в тюрьмах содержится 25 тыс. граждан. Думаю, такая статистика не может не встревожить здравомыслящих людей.
— Выходит, что позитив, о котором восторженно пишут украинские СМИ, это всего лишь красивая обертка?
— Именно так. На пиар-кампании, на лоббистов, нанимаемых в Европе, тратится много денег. Лоббистов нанимают даже в России. И, само собой, в Штатах. Десятки миллионов долларов идут на то, чтобы обеспечить нынешним руководителям страны образ демократов и реформаторов.
— То есть Саакашвили показал себя отличным пиар-менеджером...
— Думаю, да. После войны 2008 г. он приложил очень много усилий для своей реабилитации. И реабилитировал себя, победив русских в этой борьбе.

Главная ошибка Саакашвили

— У нас есть такая поговорка: от любви до ненависти один шаг. С Михаилом Саакашвили вы, фактически вторая фигура в государстве, были соратниками и, если не ошибаюсь, близкими друзьями. Что случилось? В какой момент между вами пробежала черная кошка? И кто в этом виноват — вы или он?
—  Ничего личного. Я всегда возражал против того, что, как мне казалось, мешает развитию страны. Нынешняя ситуация — не то, о чем мы говорили до «революции роз». До того, как пришли во власть. После смерти Жвании Саакашвили почувствовал, что перед ним — абсолютная власть. Та власть, о которой он мечтал, а он обожает полный комфорт внутри власти. Рядом с президентом не осталось ни одного человека, способного сказать ему, что это не черное, а белое. На то, чтобы создать виртуальную реальность, которая продается на Запад, работает очень мощная репрессивная машина. Какие бы соцопросы в Грузии ни проводились, вы всегда увидите, что доверие к власти больше 60 или 70%. Но это абсолютно нереальный показатель. Пройдитесь по улицам, пообщайтесь с близким кругом людей, если таковые в Грузии у вас имеются, и они нарисуют абсолютно иную картину.
— Ираклий, если я правильно поняла, конфликта с президентом у вас не было. Просто напряжение шло по нарастающей.
— Да, после 2005 г. возникло напряжение, были разногласия во взглядах. Я, допустим, склонялся к тому, что обществу не нужна столь мощная репрессивная машина, а он говорил: «будут бояться — будут уважать». Это не мой стиль. Если тебя не уважают, не будут уважать ни при каких условиях.
— Саакашвили назвал вас когда-то своей самой большой ошибкой. В чем, на ваш взгляд, самая большая ошибка Михаила — в том, что он не прошел испытание властью?
— Мне кажется, каждый человек в какой-то мере портится, когда находится во власти. Особенно если имеет полную и неограниченную власть. Но с Саакашвили это произошло, наверное, по максимуму. Думаю, самая большая его ошибка — то, что он не воспринимает критику. Он любит получать именно ту информацию, которую ему хочется слышать.
— Михаила Саакашвили по-прежнему серьезно поддерживает Белый дом или интерес США к нему в последнее время поугас?
— Штаты прагматично смотрят на ситуацию в Грузии. Лично я всегда заблуждался, думая, что они поддерживают демократию. Они поддерживают стабильность. Стабильность любой ценой. А будет у власти Саакашвили или кто-нибудь другой — для Белого дома это не имеет значения. Пока Саакашвили обеспечивает США стопроцентный комфорт, они будут его поддерживать, что бы он ни делал внутри страны. Возьмем, к примеру, свободу медиа. Саакашвили отобрал одну большую телекомпанию у одного владельца, отобрал другую телекомпанию у другого владельца, и никто на Западе на это не отреагировал.
— Вы хотите сказать, что Михаил Саакашвили все-таки самостоятельный игрок, а не марионетка, которой управляют из-за океана, как у нас принято считать?
— Нет. И мы очень скоро увидим это. Все будет очевидно, когда после окончания своего второго срока он попытается пересесть в кресло премьер-министра.
— Вы когда-то заявили, что Саакашвили за годы своего президентства нажил миллиарды долларов. Можете назвать источники его доходов?
— По результатам соцопроса, проведенного недавно одним более-менее респектабельным медиадомом, самым богатым грузинским политиком был назван Саакашвили. Примерно 70% опрошенных высказали такое мнение. В грузинском бизнесе не осталось ни одной крупной структуры, которую не контролировал бы президент или его семья. Самую активную роль в этой сфере играет дядя президента — брат матери. Президент получает огромные доходы.

"Мне не оставили выбора«

— Давайте вспомним 2005 год. 25 сентября, если не ошибаюсь, телеканал «Имеди» показал ваше заявление...
— Это было в 2007-м.
—...в котором вы обвинили Саакашвили в попытке покушения на Бадри. Потом вы заявили о том, что он причастен к смерти Жвании. А позже обвинили президента в коррупции и сообщили, что он готовит секретную операцию по возвращению Южной Осетии в состав Грузии. Это очень серьезные обвинения. Вы по сути бросили ему перчатку. Что вас заставило поставить себя и своих близких под удар, поступить именно так, а не иначе?
— Я вышел из правительства в середине ноября 2006-го. В течение 9–10 месяцев я не появлялся на публике, не делал никаких публичных заявлений, спокойно работал дома, наблюдал за действиями президента. И если бы все вернулось в нормальное русло и страна начала нормально развиваться, я бы, наверное, никогда не сделал того, что сделал в сентябре 2007 г. Мне казалось, что я очень заблуждался. Я ушел из правительства, не создавая никаких проблем президенту. Я дал ему шанс измениться, свернуть на правильный путь.
Но ничего не изменилось. У меня не оставалось выбора. Я поступил так, как поступил, несмотря на последствия. И отлично знал, что последствия будут. Но та грязь, которая была поднята на поверхность после моего перехода в оппозицию, наверное, была очень продуктивной и для страны, и для общества. Ведь на все, что происходило после этого, общество смотрело другими глазами. 7 ноября 2007 г. президент расправился с людьми на демонстрации абсолютно неприемлемыми методами. А в январе 2008-го в принципе проиграл президентские выборы. И только личная поддержка, личное заявление Буша помогли Саакашвили как-то легитимизировать проигрыш. Проигрыш парламентских выборов в мае 2008-го был концом. В августе он принял решение начать военные действия в Цхинвале. Понял, что уже не так силен и популярен в обществе. После всех этих глупостей, которые он делал в течение восьми месяцев, после проигрыша на выборах ему оставалось сделать только то, что он сделал. В этой войне он надеялся выиграть, но это было глупо.
 
— Как отреагировал президент на ваше заявления в телеэфире? Он вам звонил, пытался найти взаимопонимание?
— Два дня он прятался в Париже. Я даже знаю местечко, где принималось решение о моем аресте. В течение двух дней он не делал никаких заявлений. Но после возвращения в страну, а Грузия кипела после моего выступления, он попытался откреститься от всего. Он проигнорировал мое заявление.
— То есть не выходил на связь с вами?
— Не выходил.
— Правда ли, что спустя какое-то время президент предложил вам пост премьер-министра? Было такое?
— Это было в апреле 2007-го. Когда мне сделали такое предложение, я задал встречный вопрос: а кто будет в команде? Те же люди, которые создают тебе вот эту виртуальную реальность и не дают видеть, что реально происходит в стране? Он сказал: «Да». Но с этой командой я не буду работать.
— Правда ли, что в операции по вашему аресту участвовали сто полицейских?
— Даже чуть больше.
— Как это происходило?
— Мне не хочется об этом вспоминать, но все шло к тому. 12 моих друзей на тот момент были арестованы. На многих моих соратников, допрашивая их в полиции, старались повлиять. В операции была задействована вся государственная машина — от спецслужб до обычной полиции.
— Вы знали, что вас арестуют?
— Я это допускал. Мне говорили, что лучше покинуть страну, и тогда никаких проблем у меня не будет. Но я сделал то, что считал своим гражданским долгом.
— Вас задержали корректно?
— Я бы так не сказал. Меня тогда считали врагом номер один. А репрессивная машина в Грузии построена идеально. Это не правоохранительная, а чисто полицейская система, которая защищает конкретный режим, поддерживает одну конкретную политическую партию. Построенная по воле Саакашвили, она способна выполнять только его волю.
— Когда вы бросили открытый вызов президенту, вас поддерживали не только в Грузии, но и в Украине, и в России. Чего вы боялись?
— Именно этой поддержки.
— Я помню ваши выступления. Многие мои знакомые говорили тогда, что в Грузии наконец появился лидер — молодой, красивый, харизматичный, талантливый, способный повести народ на баррикады и сломить ситуацию. Но через несколько дней последовало другое ваше заявление. Заявление сломленного, раскаявшегося человека. Что произошло?
— Время, когда я смогу об этом говорить, еще придет. Сейчас не тот момент.
— Вам угрожали?
— Мне не оставили выбора... Я знаю, в чем моя ошибка. И не буду себя оправдывать.
— Могу допустить, что речь шла не о вашей политической карьере и даже не о вашей судьбе, а о судьбе ваших близких, родителей.
— Когда придет время, я расскажу.

"Моя амбиция — победить режим«

— Месяц назад вы создали Грузинскую партию. Каковы ее программные цели? Расскажите, пожалуйста, подробнее. И как вы собираетесь бороться с режимом Саакашвили?
— В последние три года оппозиция допустила очень много ошибок. То, что было начато мной, ту волну, которая поднялась после моего выступления, большая часть оппозиционеров, по сути 90%, постаралась использовать в личных целях. В мае 2009-го, когда почти 100 тыс. чел. вышли на улицы с требованием отставки президента, оппозиция не сумела направить народное возмущение в нужное русло. Ее ошибки довели народ до такого пессимизма, что теперь потребуются невероятные усилия, чтобы вывести на улицу даже 5–10 тыс. чел. На сегодня это максимум доверия народа к оппозиции.
Три года я почти бездействовал, особенно тогда, когда был от Грузии на расстоянии в несколько тысяч километров. Когда абсолютно все телеканалы для вас закрыты, приходится общаться с народом виртуально. Мне не давали выступать. Единственное, что я делал в течение этих трех лет, — старался построить доверительные отношения между политическими группами, способными бороться против режима. Нам это удалось, мы собрали неординарную команду. С нами Леван Гачечеладзе, бывший участник президентской гонки, который в принципе победил на выборах президента, но у него отняли эту победу. Это очень популярный, профессиональный и честный человек, бывший правозащитник. Эрос Кинцмаришвили, один из тех талантливейших людей, которые создали самую большую медиаимперию Грузии, тоже в нашей команде.
Нам удалось объединить много разных людей, отбросить амбиции, которые мешали чистоте политических отношений. Мы смогли договориться. И мы себе не простим, если упустим последний шанс, последнюю возможность как-то повлиять на ситуацию и все исправить.
— А вы не боитесь, что результатом объединения разных сил будет ситуативный союз, который может привести (как это было в Украине) к тому, что, добившись власти, каждый станет выполнять то, что он задумал? Как лебедь, рак и щука — тянуть в свою сторону.
— По всем направлениям для любого варианта развития ситуации мы создали универсальную схему взаимодействия, которая поможет нам нейтрализовать любую проблему внутри партии. Мы все в свое время были во власти и знаем, что может случиться. Нам известно, что люди, пришедшие во власть, иногда кардинально меняются. И, учитывая свой опыт, мы достигли неофициальной договоренности по многим вопросам. Это не позволит нам радикально измениться, если мы окажемся у власти.
Вернуться во власть, оказаться на каком-то посту через некоторое время — у меня таких амбиций нет. Моя амбиция — победить этот режим, изменить ситуацию в стране, вернуться на родину. Наша цель — убрать Саакашвили из власти. И мне абсолютно безразлично, кто и как расценит мои слова. Если мы не сделаем этого, они останутся у власти на 30–40 лет.
— То есть вы стремитесь консолидировать оппозицию в мощный кулак, который ударит по режиму Саакашвили, и уверены, что это получится?
— Да.
— Но президент Грузии — мастер раскалывать оппозицию.
— Мы знаем это. Но той команды, которую мы сумели собрать, думаю, достаточно для того, чтобы построить очень сильную партийную машину, способную эффективно бороться против режима. Мы хотели видеть в нашей команде и других наших коллег из оппозиции, но они отказались. Не смогли совладать с амбициями.
— Ираклий, так случилось, что из аэропорта в отель нас везли грузины. Они сказали, что бывают в Грузии по нескольку раз в году, но возвращаться домой не собираются. А режим Саакашвили, по их мнению, — это колосс на глиняных ногах, который вот-вот рухнет, потому что недовольство в обществе слишком велико. Насколько взрывоопасна ситуация?
— Очень.
— И возможна ли в Грузии настоящая революция, с оружием в руках, а не «бархатная»? Такое может случиться?
— Взрыв в Грузии пока не случился. Но только потому, что там нет никого, кто возглавил бы протест. Нет политической группы, способной направить массовое недовольство против режима. Люди никому не доверяют. Это очень логично, потому что политики, выводившие на митинги людей по три-четыре раза в год, исчерпали лимит доверия — давали обещания, но ничего не делали.
— Давайте вернемся к программным целям вашей партии. Одна из главных, если не ошибаюсь, — улучшение взаимоотношений с Россией. А ведь еще не забыты ваши недружелюбные и даже дерзкие высказывания в адрес Российской Федерации. Что заставило вас повернуться лицом к России?
— Война 2008 г. Мы оказались в очень глупом положении: нас подтолкнули к войне и не помогли. Нас натравливали на россиян. А после войны мы получили гуманитарную помощь: один корабль с питьевой водой, другой — с бумагой. И больше ничего. Это заставило всех посмотреть на ситуацию с другой стороны.
Наша политическая команда не в силах улучшить отношения с Россией, особенно если мы в оппозиции. Укрепить межгосударственные отношения способна только власть обеих стран. Но укротить антироссийскую кампанию, которая сейчас ведется в Грузии, мы можем. Есть люди, которые учатся на чужих ошибках. Нам пришлось учиться на своих.
— Как ваша партия намерена решать проблемы территориальной целостности?
— После событий 2008 г. мы очень отдалились от решения этой проблемы. Очень. Мне кажется, что теперь для этого понадобится не год и не пять, а несколько десятков лет. Возможно, проблему решит уже следующее поколение политиков. Но если мы не создадим основу для этого решения, не начнем закладывать камни в его фундамент, мы не приблизимся к цели даже через десять лет. Нужно разработать долгосрочную программу по этому вопросу. И двигаться в этом направлении не в одностороннем порядке, а вместе с другими участниками процесса, в частности с абхазами и осетинами.
Приоритетная цель нашей программы — разрушение репрессивной системы, созданной Саакашвили. И я сделаю все, что в моих силах, чтобы победить этот режим.
— Но разрушить старую систему без репрессий тех, кто ее создавал, невозможно. Я говорю не о мести, а о справедливом возмездии. Как вы собираетесь поступить с президентом?
— Мы дадим всем возможность оправдать себя перед судом. Что делать с людьми, по вине которых страна потеряла пятую часть территории, должно решить общество. Мы понимаем, что Россия за день, за два года, какие бы отношения мы с ней ни построили, не сумеет дезавуировать свое решение по этому вопросу. Нам придется приложить к этому максимум усилий.

Слабое звено России

— Мы подошли к очень серьезной теме — к поддержке официальной Грузией международного терроризма. В конце января — начале февраля в Грузии состоялся съезд чеченских боевиков. Михаил Саакашвили знал об этом, но одобрил мероприятие. Ваша оценка ситуации.
— Поддержкой терроризма это можно считать с преувеличением. Но ни для кого не секрет, что Россия для действующей власти — враг номер один. Северный Кавказ — слабое звено России. Это знают и на Западе, и в Соединенных Штатах. В начале 2004 г., когда Саакашвили прибыл с первым официальным визитом в Москву, я был рядом с ним. Путин, тогдашний российский президент, сообщил, что наш бывший генеральный консул в Трабзоне раздавал чеченцам грузинские визы, чтобы те смогли по грузинской территории попасть в Россию или в Азербайджан. Путин попросил Саакашвили разобраться в этой ситуации. Это было новостью для нас: мы только пришли к власти, после «революции роз» прошло не больше трех месяцев. После встречи в Кремле Саакашвили сказал, что нужно обратить внимание на этого консула. И через месяц-полтора этого человека перевели консулом в Египет, то есть в Мекку для боевиков, которые направлялись на Северный Кавказ.
— Это решение повысило статус того консула в МИДе, позволив ему заниматься аналогичной деятельностью в арабском мире?
— Да, ему отдали должное. Нынешнее решение грузинских властей об односторонней отмене визового режима только для жителей Северного Кавказа имеет непосредственное отношение к той давней просьбе российского президента. Что это значит? Допустим, на человека, который живет во Владикавказе, в Беслане или в Грозном и хочет перейти через грузинскую территорию, чтобы чем-то поторговать и вернуться обратно, это решение не распространяется. Оно касается тех, кто живет в Сирии, Турции, Египте и стремится попасть через Грузию в Россию, на Северный Кавказ. Были случаи, когда принимались решения дать «коридор» определенным лицам. Со стороны Северного Кавказа они направлялись в Турцию или другие страны через Грузию. Если не ошибаюсь, один из них — Ачмез Гочияев. Известно, что МВД по решению министра внутренних дел Грузии подготовило на своих секретных базах несколько десятков человек, преимущественно ингушей.
— Ачмез Гочияев, как утверждает российская сторона, скрывается на территории Грузии и якобы причастен к взрыву домов в Москве. Вы можете это подтвердить?
— Сейчас я далек от внутренней информации и не могу это подтвердить. Скажу только, что ему дважды предоставляли «коридор», и если не ошибаюсь, это было в конце 2005-го — начале 2006-го. Там был еще один человек — Магаяев, достаточно серьезная в тех кругах фигура.
—  Безвизовый режим для жителей северокавказских республик, в том числе создание северокавказского канала, очевидно, лишь верхушка кавказской игры Саакашвили против Российской Федерации. А что вам известно о «подводной» ее части?
— Теперь мы можем коснуться темы: марионетка Саакашвили или самостоятельная фигура? Я думаю, он сам по себе игрок и старается продать свои «наработки» кому-то на Западе. Очевидно, есть люди, которые похвалят Саакашвили за подобные действия. Особенно в Штатах. Когда я работал в его команде, всегда был противником этого. Саакашвили же старался показать, как он борется со злом. И под этим злом подразумевалась Россия.
— Значит, можно сделать вывод, что Грузия Саакашвили стала основной «тыловой базой» и транспортным коридором для исламских боевиков, действующих на Северном Кавказе?
— Думаю, да.
— Вы понимаете, насколько серьезно это обвинение?
— Конечно. Полагаю, попасть на Северный Кавказ людям с другой стороны удобнее всего через Грузию. Я охотился в тех местах, о которых мы говорим. Оттуда за полтора дня можно перебраться куда нужно.
—  Получал ли Саакашвили финансовую «благодарность» от арабских исламистов за помощь их «братьям по вере» на Северном Кавказе? Известны вам такие факты?
— Мне это неизвестно, но были случаи, когда ставился вопрос об участии наших банков в «отмывании» денег, которые нужно было отправить на ту сторону. Но как решался этот вопрос, я не знаю.
— Саакашвили получал какую-то мзду за свои действия?
— Думаю, что вовлечение в эту игру, допустим, Березовского и финансирование с его стороны, скажем, первого кавказского канала дает возможность предположить, что это сложная комбинация. Там что-то еще может происходить.
— Ираклий, правда ли, что международная экономическая помощь в размере $5 млрд., выделенная Грузии после вооруженного конфликта с Россией в 2008 г., отчасти спасла режим Саакашвили от экономического краха?
— Да.
— Срок действия этой программы подходит к концу, а экономическая ситуация в Грузии сложная. На ваш взгляд, нет ли опасности, что Саакашвили в ближайшее время спровоцирует новый вооруженный конфликт с Россией, дабы избежать экономического краха, то есть будет действовать по принципу: война все спишет?
— Не думаю, что он дойдет до войны, но всегда будет держать напряжение на том уровне, который поможет получить взамен какую-то помощь. Но даже не получая помощи, он всегда найдет деньги на содержание репрессивной машины. Для него это бизнес, а не идеология.

Игра, в которой нельзя оставлять улики

—  Если Саакашвили все же спровоцирует новый кризис на Кавказе, как поведут себя державы, которые, как считают аналитики, в какой-то мере влияют на президента Грузии и финансируют его?
— Нас всегда подталкивали к конфликту, но предупреждали: «ребята, вы останетесь одни», то есть без партнеров и без союзников в Европе. Правда, никто от Европы большой помощи и не ожидал. Если президент опять сделает глупость, общество его не поймет.
— В Грузии работают израильские и американские специалисты, осуществляющие подготовку разведывательных подразделений грузинских вооруженных сил. Можно ли предположить, что параллельно они готовят боевиков для северокавказских «незаконных вооруженных формирований», ведь израильтянам и американцам отличить грузин от чеченцев и прочих «лиц кавказской национальности» практически невозможно. Не использует ли режим Саакашвили инструкторов по спецоперациям из США и Израиля в своей игре на Кавказе «втемную»?
— Ничего об этом я не знаю. Но совсем не обязательно приглашать инструкторов из Израиля или из Америки, когда и своих специалистов хватает.
— После августовской войны Грузия продолжает активные закупки вооружений для своей армии, включая такие «лакомые» для любой террористической группировки системы, как ПЗРК (переносные зенитные ракетные комплексы), ПТРК (переносные противотанковые ракетные комплексы), системы ночного видения, гранатометы различных систем, снайперские винтовки, противотанковые и противопехотные мины, средства радиоэлектронной разведки. Насколько реально, что часть этих вооружений попадет в руки севорокавказских «повстанцев», а через них их получит «Аль-Каида» и родственные ей террористические группировки?
— Я не эксперт и не хочу оценивать ситуацию со стороны. Но в принципе я этого не допускаю. Это та игра, в которой нельзя оставлять улики.
— Ираклий, в Париже вы чувствуете себя в безопасности? Предпринимаете ли какие-то меры предосторожности?
— Не скажу, что я совсем не думаю о безопасности, но уделяю этому очень мало внимания. Хожу по улицам без охраны и ничего не боюсь.
— И все же очень жаль, что «грузинскому соколу» или, как вас называли, главному ястребу подрезали крылья. Не тесно ли вам в парижском изгнании?
— Очень тесно. Я никогда не смогу примириться с жизнью здесь, не зная, когда сумею вернуться домой. Но рано или поздно я это сделаю.
— Были ли попытки «достать» вас из Грузии?
— Нет. После судебного разбирательства, которое было организовано здесь по просьбе Грузии, нет, не было.
— Как вы думаете, Саакашвили считает вас «сбитым летчиком»? Или все же боится вас?
— Я общался с президентом во время войны 2008-го, я ему позвонил. Об этом он публично заявил на митинге, на котором было 10 тыс. чел. Я предлагал ему помощь, говорил, что это не только его война, это война моей страны, моего народа, и я считаю своим долгом быть в рядах сограждан. Такого испуганного голоса, как тогда у него был, я в жизни не слышал. Боится он меня или нет — это меня не волнует. Но я сделаю все для того, чтобы Саакашвили не задержался на своем посту. Конечно, я могу жить во Франции без всяких проблем, но последние три года заставили меня принять трудное, но твердое решение: или я сделаю то, что задумал, или страна погибнет. Может, это громко сказано, но это мой долг. Я люблю Грузию.
— Ираклий, политика, как показывает опыт, — это путь разочарований и горьких ошибок. Вам никогда не хотелось ее оставить?
— Никогда. Это мой выбор.

@темы: Грузия, геополитика, геоэкономика, экономика

00:59 

О Джордже Соросе, легализации наркотиков и строительстве «открытого общества»

Почему же финансист Дж. Сорос столь активно интересуется вопросом легализации наркотиков? Об этом в опросе, который проводил Сергей Сибиряков, рассказали эксперты.

  • Чьи интересы представляет Сорос, лоббируя легализацию наркотиков?
  • Как связаны между собой идея легализации наркотиков и концепция «открытого общества», проводником которой считает себя Сорос?
  • Следует ли ожидать после возможной легализации наркотиков в США роста международного давления на Россию, аналогичного давлению LBGT-лобби, требующих проведения гей-парадов в Москве?
Об этом и другом читать подробнее

@темы: США, Сорос, геополитика, геоэкономика, политика

23:14 

Россия-Белоруссия: аспекты конфликта и варианты развития

Моя статья на портале iarex.ru.



Что происходит в отношениях России и Белоруссии сегодня. Что стоит за информационными выпадами официального Минска и Москвы в адрес друг друга.


Читать полностью

@темы: Белоруссия, В_Б, Лукашенко, Москва, Путин, власть, геополитика, геоэкономика, политика

23:45 

Японский Центробанк начал даром раздавать деньги

Главный японский банк пошел на беспрецедентный шаг в борьбе с финансовым кризисом: снизил с 0,10% до интегрированных 0-0,10% базовую учетную ставку. В переводе с экономического языка это означает то, что стоимость денег в экономике страны Восходящего Солнца понижена до нулевой отметки, а правительство пошло на раскручивание инфляционного процесса, пытаясь побороть дефляцию.

Читать полностью


@темы: Япония, геоэкономика, учетная ставка

23:39 

Мировой договор как гарант спокойствия против валютных войн

В Институте мировых финансов, в который входят представители 420 крупнейших финансово-кредитных учреждений мира, считают, что ведущие мировые державы должны подписать пакт, который сбалансирует глобальную экономическую систему. Новым оружием экономической борьбы становится курс национальных валют, который делает одни экономики сильнее, другие опустошает.

Читать полностью

@темы: В_Б, геополитика, геоэкономика

23:31 

МВФ превращает Украину в страну третьего мира

С оживлением бизнес-активности, которая, традиционно начинается на осеннем подъеме, эксперты из МВФ отмечают качественное изменение экономической ситуации в финансовой системе в позитивном направлении.

Со стороны МВФ одобрение ситуации выглядит весьма странным, поскольку главные проблемы задолженности по внешним обязательствам у Украины возникли именно из-за начала сотрудничества с этой финансовой организацией осенью 2008 г.

Читать полностью

@темы: В_Б, МВФ, Украина, геополитика, геоэкономика, финансовый кризис

Зеркало блога Владимира Беляминова belvol.livejournal.com

главная