Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бурьян (список заголовков)
21:00 

Депутаты Львова призвали к государственному перевороту

12 мая, на внеочередной сессии Львовского областного совета принято обращение к украинскому народу, в котором депутаты призвали к государственному перевороту на Украине. «Наша задача — сообща смести эту власть на свалку истории», — заявили львовские депутаты, главную скрипку среди которых играют нацисты из всеукраинского объединения «Свобода» (члены именно этого объединения 9 мая избивали на улицах города ветеранов и антифашистов).

Можно ли привлечь 76 депутатов львовского облсовета, проголосовавших за это воззвание, к ответственности за призывы к свержению законно избранной власти и запретить ВО «Свобода» как экстремистскую организацию? На этот вопрос корреспонденту ИА REX ответили киевский публицист Мирослава Бердник и харьковский политолог Владимир Беляминов.

 

Мирослава Бердник:

Это заявление депутатов Львовского облсовета подпадает под статьи Уголовного Кодекса Украины, регламентирующего преступления против основ национальной безопасности Украины.

Напомню содержание статьи 109 УК Украины — «Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти гласит, что: «заговор о насильственном свержении конституционного строя или о насильственном захвате государственной власти — то есть соглашение между определенным количеством лиц для осуществления насильственного свержения в Украине конституционного строя или насильственного захвата государственной власти;

— публичные призывы к насильственному изменению или свержению в Украине конституционного строя или насильственного захвата государственной власти — любые публичные выступления (в газетах, по радио, телевидению, на митингах, во время массовых демонстраций, на других собраниях людей) с призывом такого содержания;

— распространение материалов (открыток, листов, газетных статей, книг, лозунгов, обращений и тому подобное) с призывами к насильственному изменению или свержению конституционного строя или насильственному захвату государственной власти.

Преступление, предусмотренное ст.109 КК, содержит формальный состав (достаточно самих лишь действий) преступления, и потому он считается законченным с момента совершения указанных в диспозициях частей 1, 2 и 3 преступных действий, независимо от наступления последствий, к которым стремились преступники». Призывы к свержению власти с помощью СМИ, а также со стороны представителей власти являются отягощающим фактором.

Поэтому считаю, что если будет политическая воля, то юридических инструментов, чтобы показательно наказать зарвавшихся членов нацистской «Свободы» предостаточно. Вот по поводу наличия политической воли у заигравшихся регионалов у меня большие сомнения. Как и по поводу того, не побоятся тронуть согласно Закону Украины «Про информацию» «священную корову» — обнаглевшие от безнаказанности нацистские СМИ.

Владимир Беляминов:

Мое мнение — централизованная власть должна показать, что законы Украины равны на всей ее территории и обязательны к исполнению всеми административно-территориальными субъектами, независимо в какой части страны они находятся. Если своим решением Львовский облсовет поставил свои полномочия выше общегосударственных законов, когда на отдельно взятой территории просто желанием «хочу и мы хотим» отменяются законы Украины, как это было с вопиющим антигосударственным решением отменить празднование Дня Победы в этом году, в то время когда он является государственным праздником, должны стать для централизованной власти сигналом к оценке деятельности местной власти во Львове, Ивано-Франковске, Тернополе. В этих областях самым прямым образом местные власти проявили желание и возможность саботировать решения легитимной власти. Фактически, они ведут себя как мятежники, которые решили, что центр им не указ, эта власть не их, и они не хотят с ней жить и пытаются всей Украине в агрессивной форме навязывать свои права. Поэтому вопросом поведения и действий 76 львовских депутатов должны заняться правоохранительные органы и дать законную оценку их действиям, при этом незамедлительно.

Что касается запрета ВО «Свобода», то для начала следует принять закон о запрете всех проявлений нациофашизма на Украине, дать четкое определение что является разжиганием межнациональной вражды и дать четкую оценку деятельности свободовцев, которые являются радиально настроенным течением, граничащим с реальным экстремизмом. Запретив ВО «Свобода», власть должна быть готова дать четкий отпор «доброхотам» из-за рубежа, к которым будут воззывать свободовцы в случае запрета деятельности их партии и указывать на сворачивание демократии «в этой стране». Вот только демократия — это не вседозволенность и безответственность за свои действия, тем более, граничащие с человеческой моралью и призывами неповиновения, конституционным переворотам, пропагандирующим фашизм и экстремизм. Если в своих действиях ВО «Свобода» будет чётко признана в соответствии с законом профашистским движением, её надо однозначно запретить. Все признаки своего стремления к этому они уже проявляют давно и не скрывают, маскируя под заботу о нации. Классика фашизма налицо.


@темы: Львов, Украина, бурьян, нацизм, фашизм

22:02 

День Победы 2011 г. во Львове - нападение националистов на автобусы с ветеранами и другое видео

Видео, которое удалили с Ютюба.

КТО!?


Видео о событиях во Львове 9 мая 2011 г. Националисты (нацио-фашисты) нападают на автобусы с ветеранами. Это жутко и мерзко. Украина дожила до этого.

Видео массового беспредела и оголтелого нацистского шабаша.


Оцепление вокруг Холма Славы из «свободовцев», Львов, День Победы 2011 г. Крики «Чемодан, вокзал, Россия». Сразу вспоминается прошлогодний поход в детский сад Ирины Фарион и «Маши живут в Москве». Вот откуда выросли ноги вчерашнего шабаша.




@темы: День Победы, Львов, правда, фашизм, бурьян, Украина

02:34 

Почему государство должно дополнительным выходным оплачивать Львову его «день города»?

Львов не всегда был нео-нацистским современным украинским городом. Марши современных нацистов, замаскированные под «парад вышиванок» и «755-летие Львова» — это показатель краха реальных ценностей и глубокая полярность украинского общества. Реальные признаки гангрены отдельных членов в государственном организме.


Фото взято отсюда

Обратил внимание, что в 1948 г., в честь трехлетия победы, салют из 30 залпов был не только в Москве и столицах союзных республик СССР, не только в городах-героях, но и Калининграде и Львове.

Почему Львов? На мой взгляд этого город относился всегда к Украине, да и Советскому Союзу в равной степени как и Кенигсберг (Калининград) с великой натяжкой. Последний был присоединен к РСФСР в 1946 г., Львов же был во времена Великой Отечественной реальным оплотом фашистской Германии на Украине. Уже ни для кого не новость, что подобные нынешним, парады вышиванок проходили в нем и во времена немецкой оккупации, которая для них, скорее всего, была пуще радости. Город украшался немецкой свастикой, рядом с портретами Шевченко ставили портреты Гитлера, оккупантов приветствовали с цветами...

В прошлом году во Львое свободовцы топтали красные флаги, в нынешнем хитро-сделанном, под предлогом «отметить день города» нагло украли у жителей города День Победы, нагадили в душу всей Украине, тем самым отмежевавшись от нее.

Если Львову так не хочется праздновать наравне со всей Украиной День Победы, который является выходным, так может быть не будут они там париться и выйдут поработать? Если для них это не праздник. Или хитро-сделанно хотят снова под общий шумок праздновать за счет бюджета что-то свое? Почему государство должно дополнительным выходным оплачивать Львову его «день города»? Нет такого праздника «День Львова», а если во Львове нет Дня Победы — так значит нет и выходного.

Почему Украина должна равняться на три области (Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская) в своих принципах? Почему вся Украина должна слушать бред о «днях скорби» и о том, что это была не победа, а вторжение в Европу?

Может быть для Львова это и было поражением, но для всей Украины — это была ПОБЕДА. Сколько еще будет продолжаться в этой стране, которая реально полярна, маскарад с «мы живем в прекрасной стране».

Может быть уже реально пора признать, что раз у нас нет единого видения одних и тех же государственных праздников, так у нас нет и единого видения жизни в одном государстве? Или Львов — это офшор, в котором не действуют государственные законы Украины? Или уже не Украина? Что это?

@темы: День Победы, Львов, Украина, бурьян, фашизм

15:00 

К сведению правоохранительных органов

Originally posted by [info]vefff at К сведению правоохранительных органов

varjag-2007 пишет:

Считайте этот пост обращением в правоохранительные органы

Поскольку любая публикация, в которой сообщается о правонарушении или возможном преступлении, является основанием для возбуждения уголовного дела по факту, прошу считать мой пост именно таким сообщением о преступлении в правоохранительные органы.
29 апреля члены т.н.  «Черного Комитета», одной из незаконных националистических структур, соершили акт вандализма, содрав с флагштока «красного корпуса» Киевского университета Флаг Победы, под предлогом, что «это знамя Первого Белорусского фронта, которое не имеет никакого отношения к освобождению Украины».
твари ;)


Надеюсь, что эти аморальные вандалы разделят судьбу прошмандовки, жарившей яичницу на Вечном огне у Обелиска Славы.

Подписываюсь под каждым словом.

Грязные ублюдки, оскорбившие киевлян и память Бабьего Яра, должны сидеть на нарах.

Сделаю для этого всё что смогу. Прошу распространить информацию.


@темы: Украина, бурьян, фашизм

23:46 

Когда достают из шкафов скелеты — кому мешает в Киеве харьковский пр-кт Косиора

Есть в Харькове, который до 1934 г. (с 1918 г.) был столицей УССР, проспект Косиора.. Кому-то может это не нравится (особенно рьяным-щирым патриётам), но в городе сохранилось много от той эпохи, в том числе названия улиц, строения. На одном из старых (по меркам советской эпохи) жилмассивов, ХТЗ, названном в честь знаменитого тракторного завода, есть проспект имени Станислава Викентьевича . Для харьковчан он был видным политическим и государственным деятелем масштаба всей страны. Проспект расположен на стыке Фрунзенского и Орджоникидзевского районов города Харькова. Длина проспекта — около 4 км.


Проходя сегодня по центру, я, обратил внимание на такой вот (см. фото) стикер на обычном, невзрачном, трансформаторном щите. По аббревиатуре — общественная организация «Форпост». Немного погуглив, и увидев на их сайте инфу с участием Забужки Оксаны (она же именуемая в узких кругах известной писательницей), стало все ясно. Как пишут сами о себе (цитата):

Общественная организация «Форпост-УКРАИНА» создана молодой командой инициативных людей с целью изменить упаднически-асоциальный климат в регионе и стране в целом. Мы хотим по-новому взглянуть на происходящие в стране процессы, отбросив закостенелый «взгляд» на проблемы в государстве нуворишей от политики.

Забавное «желание» сочетается с не менее «социальным» стикером о том, что Косиор, с которым в Харькове связана целая эпоха — убийца тысяч украинцев. Легкий и неприкрытый налет наносной пропаганды о необходимости развалить в городе все, не оставив камня на камне. Более инетерсно то, что контора борется за счастье харьковчан, располагаясь в Киеве.

Полазив немного на их сайте и изучив контет в стиле «Спасти Харьков от ГЕПАтилизации», все становится на свои места — очередной националистический проект с внедрением через социальную сферу. Снова подкопы под Гепу и Ко действующую харьковскую власть.

Лично мне и харьковчанам проспект Косиора ближе, че Петлюры или Сечевых Стрельцов и прочих «героев», которых откопали для создания новейшей трактовки истории Украины. С ними уж в Харькове ну ничего не связано — это однозначно. Косиор жил здесь, создавал что-то для Харькова индустриального и советского. За что его и хотят убрать, стерев с лица города название проспекта. Как хотят и стереть с лица города все, что напоминает и жжет глаз «щирым борцам».

На долго ли? Чего только в Харькове уже не было. Посмотрим и на это желание «спасти Харьков от пережитков ужасной эпохи». Открылся очередной фронт про-националистической пропаганды бандеризации Харькова.

@темы: СССР, Харьков, бурьян, манипуляции

14:52 

Как инструктора НАТО на территории военной базы в Эстонии обучали украинских националистов

Уважаемой [info]varjag_2007 прислали очень интересную ссылку, которой она поделилась — украинская националистическая молодежь проходит курс диверсионно-террористического обучения под руководством инструкторов НАТО на территории военной базы в Эстонии летом 2006 года:





молодежь с интересом слушали лекции инструкторов НАТО о методах ведения диверсионно-террористической деятельности и приемах партизанской войны (см. видео video001, video02)


Офицер НАТО проводил занятия по технике установки мин


лекция по оказанию первой медицинской помощи при боевых ранениях



это — радиоуправляемые мины направленного действия


будущих диверсантов также учили пользоваться вот такими «игрушками»


в курс обучения входили занятия по изготовлению самодельных взрывных устройств (см.видео video003)


умение изготовлять и применять «адские машины» входит теперь в боевой арсенал молодых украинцев


особое внимание уделялось радиоуправляемым минам направленного действия


украинские «курсанты» с сознанием дела подошли к освоению диверсионной науки


теоретические знания отрабатывались на практических занятиях


украинские «курсанты» устанавливают радиоуправляемую мину направленного действия в лесу у дороги


мина устанавливается так, чтобы поразить машину, проезжающую по шоссе. какую цель для своей мины будет выбирать этот юный член УНА-УНСО, после возвращения из Эстонии в Украину?




на дороге появилась машина, ее водитель и пассажиры даже не подозревают, что они — цель условного подрыва (см. видео video015, video016)


занятия прошли успешно — диверсионная наука, преподанная инструктором НАТО усвоена украинскими боевиками, осталось получить приказ на ее применение в бою


курсантов также обучали скрытому проникновению в здания...


и преодолению водных преград


под чутким руководством НАТО-вских инструкторов шло обучение стрельбе


курсанты освоили многие виды стрелкового оружия


инструктора НАТО готовы были дать самые подробные советы


освоение снайперской винтовки



стрельбы из базуки


арсенал украинских националистов впечатляет


холодное оружие — неотъемлемый спутник украинского диверсанта


а ногти-то грязные!


Экзотика :)








выпускники диверсионных курсов почтили память нацистских солдат (немецких, эстонских и финских), погибшим в годы Второй мировой войны на территории Эстонии


Окончание курсов

Здесь видеоматериалы о подготовке украинских диверсантов.

Источник

@темы: бурьян, Украина, фашизм, национализм

15:06 

Сожженный украинскими вандалами храм Святой Екатерины в Чернигове восстановят всем миром

Все помнят (кто следит за жизнью страны не по «Мульту личности» да нависшей у всех на ушах пропаганде с постоянным составом труппы украинских клоунов политиков на диванных посиделках у Шустера) как в канун нового 2011 г. фашиствующими молодчиками на Черниговщие (Украина) был сожжен палаточный храм Святой Екатерины, принадлежащий Украинской Православной церкви Московского Патриархата.

Сегодня, будучи в церкви, обратил внимание на объявление о том, что храм начали восстанавливать (см. фото). Очень приятно видеть, что украинский национализм с непризнанным нигде в мире Киевским Патриархатом бессилен в своих действиях перед реальной сплоченностью людей.

Когда переходят на разговор с позиции межконфессионального противостояния — это сигнал к началу процесса сепарации общества. Вспоминается Палестина, Косово, Манежка. Кто-то упорно хочет вовлечь Украину в смуту противостояния на религиозной почве.

Вспоминая так любимых националистами шевченкоских «Гайдамаков», в которых есть эпизод резни «правильными украинцами» католиков-посполитов, невольно задумываешься над тем, что все действия силовиков Украины по взятию под жесткий контроль «распущенных вольнодумцев», лупасящих памятники, взрывающих монументы, распространяющих в Интернете в своих блогах по ссылкам «присланным неизвестно кем на личный мейл» видео с откровенными признаками зарождения терроризма в стране не только необходимы, а необходимы системно и более активно. Пока не поздно.н

@темы: Украина, бурьян, национализм, фашизм

21:00 

Взрыв памятника Сталину в Запорожье показал бессилие западно-украинских националистов

Новый год на Украине начался взрывом памятника Сталину в Запорожье. Националисты партии «Свобода» Олега Тягнибока в день рождения Бандеры взорвали бюст Сталина. За взрыв глава коммунистической партии Петр Симоненко просит Виктора Януковича лишить звания героев Бандеру и Шухевича. К чему может привести столь бурное начало политического года? На этот вопрос координатору международной экспертной группы ИА REX Сергею Сибирякову ответили украинские коллеги-эксперты.

ИА REX: Можно ли рассматривать это как тренд наступившего года, который может привести к финалу украинского проекта?

 

Анатолий Вассерман — журналист и политконсультант (Одесса):

Вряд ли. «Милые бранятся — только тешатся». Галицкие нацисты нужны любой правящей верхушке Украины как единственное возможное обоснование её независимости от остальной России. Даже Симоненко вряд ли захочет подчиняться Зюганову. А российский бизнес и, вытекающая из него российская политика, пока не в состоянии предложить Украине достаточные для местного бизнеса и вытекающей из него политики гарантии от враждебного, как говорят в бизнесе, поглощения.

Мирослава Бердник — журналист и публицист (Киев):

Да, в какой-то мере это можно считать трендом наступившего года. Но я бы не советовала совершать ошибку, называя украинских националистов западноукраинскими. Творцами и идеологами украинского национализма являются уроженцы не Галиции, а Большой Украины. А уже, так сказать, творчески его применили, как умели те, кого один из создателей ОУН Зиновий Кныш назвал, с одной стороны — «людьми, «принудительно одетыми в цивильную одежду», то есть австро-венгерские неудачники-военнопленные галицийского происхождения, с другой — молодежь Галиции, «плененная демоническим словом Донцова».

Несмотря на разочарование сторонников Януковича, обоснованное разочарование необязательностью его и его команды в выполнении предвыборных гуманитарных обещаний, произошло таки основное — остановлено победоносное и безнаказанное шествие бандеровщины по украинской земле. А это немало. Для нас это незаметно, но националистам нанесен чувствительный удар. А поскольку националисты получают ощутимые моральные удары на основных идеологических фронтах — не удалось добиться отставки Дмитрия Табачника, резко упал статус празднования голодомора, на государственном уровне уже не чествуют сокирников ОУН-УПА, в судебном порядке лишены званий героев Украины Бандера и Шухевич, продлена на 25 лет аренда базы ЧФ в Крыму и т.д., наблюдается рост агрессивности националистов. Это мы могли наблюдать в последние дни. Это и первая попытка вандализировать памятник Сталину в Запорожье, и подрыв его в канун Нового года. И сожжение канонической церкви св. Екатерины в Чернигове.

Как видим, агрессия идет по нарастающей, во втором случае только чудо спасло от смерти охранника офиса здания КПУ и дело закончилось только контузией. То есть они уже переступили через кровь. В последние дни я также наблюдаю активизацию националистов в сети. И если раньше они, как правило, ограничивались оскорблениями, то сейчас доходит до угроз. И если СБУ не сделает выводов, то в скором будущем можно ожидать не только роста агрессии, но и каких-либо террористических действий. Благо, уже не год парамилитарные националистические организации типа «Тризуба», СНА или «Патриота Украины» и не скрывают, что регулярно проводят практические занятия по партизанской войне в городе, тактике ближнего боя, боевой подготовке и т.д.

Николай Лагун — политолог и публицист (Днепропетровск):

Есть много аргументов за то, что указанные события можно рассматривать как тренд наступившего года. Похоже, Тягнибоку уже надоело быть штатным пугалом разнообразных политических сил, он хочет, наконец, стать предводителем одной из цивилизационных идентичностей Украины, возглавив также часть сторонников национал-демократического лагеря, потерпевшего с уходом Ющенко политическое поражение. В числе реальных и потенциальных сторонников Тягнибока еще и ксенофобски настроенная пассионарная часть молодежи — от скинхедов до футбольных фанатов.

Действует зародыш украинского «фюрера» по программе — максимум, то есть не замыкается исключительно на территории своего электорального ядра — Западной Украины, а пытается застолбить как можно бОльшую территорию. Несмотря на требования внутриукраинской Realpolitik, и даже открытые обвинения в адрес Тягнибока в тайном сотрудничестве с идеологически совершенно несовместимыми силами, ни идеология, ни «ядерные» сторонники «Свободы» никоим образом с этими силами скооперироваться не могут, даже с национал-демократами, особенно на вторых ролях.

Так что, если кто говорит, что Тягнибок — обманка, то обманка эта до поры до времени, обманывать себя не надо. Очевидно, что глава «Свободы» учитывает и внешнюю политику, надеясь на обострение, после известных событий, межнациональных конфликтов в России. Причем последнюю Тягнибок будет приводить в своей агитации как пример того, до чего довело пренебрежение государствообразующим этносом. Не исключено, что ожидаемое обострение, по мнению Тягнибока, будет ему на руку: Россия якобы погрязнет в своих проблемах и ей будет не до Украины.

В настоящее время, на фоне «благовестий» от Тягнибока уровня раннеклассовых обществ и д-ра Геббельса, его низшее звено переходит к более «решительным» мерам: судя по призывам многих рядовых членов организации своему главе, их «терпение» при нынешнем курсе Украины окончательно «лопнуло». Посему последний взрыв памятника — это цветочки, запах которых будет действовать на известных субъектов только стимулирующе.

Александр Хохулин — блогер, хозяин и модератор сайта «Манкурты» (Львов):

Степан Бандера никогда не был, не есть и не будет трендом для Украины. Он был личностью регионального масштаба. А «агрессия националистов» может привести только к их поражению. Как всегда и приводила.

Владимир Беляминов — политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу (Харьков):

Факт взрыва памятника Сталину в Запорожье показал бессилие западно-украинских националистов в донесении свей идеологии в массы цивилизованным путем и осознание факта отторжения Украиной их доктрины построения государства. Как известно, стезю террора выбирают от бессилия и понимания, что иными способами состязание идеологий проигрывается. События стали подтверждением классического пути становления демократии по западноевропейскому принципу, когда в обществе присутствуют радиально настроенные социальные группы, не претендующие на абсолют, но имеющие высокие амбиции и поддержку в ряде регионов страны. Вспомним Ирландию, Испанию, Францию, Австрию. Украина имеет своих радикалов, поддерживаемых в четырех областях и пытающихся, как им кажется, вести активные действия не «территории идеологического противника».

Произошедшее в канун 2011 года в Запорожье, демонстрирует переход Украины к демократии с присутствием радикально настроенных социальных групп, классифицируемых в мире как терроризм. Конечно, можно посмеяться как в старом анекдоте «какая страна, такой и теракт», однако это тревожный сигнал того, что, что радикалы в своем бессилии готовы действовать методом террора и запугивания. В том, что Украины в некотором роде нация маргинальная и апатичная, а терроризм расчитан на экспрессивность и массовый характер, дает надежду на то, что выходки националистов не приживутся в стране. Однако, власти обязаны предпринять все меры, чтобы выходка националистов получила наказание по всей строгости закона и не медлить с принятием закона и государственных доктрин о борьбе с терроризмом, который уже одной ногой вошел в страну.

Владимир Коробов — директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук (Херсон, Украина):

Следует более внимательно посмотреть на имеющиеся факты и их оценки. Один из идеологов новой власти — министр Дмитрий Табачник убедительно пишет о «капитуляции националистов». Разочарование в «помаранчевой революции» и политический крах ее вождей — тому доказательство. Моральный и интеллектуальный авторитет Западной Украины, писатель Андрухович призывает к отделению Галичины от Большой Украины ввиду невозможности реализовать национальную мечту о создании этнического государства. Политические партии регионализируются — «Свобода» имеет власть на Западе, но не на Востоке, своя партия правит в Закарпатье, Партия регионов в разных регионах мимикрирует и ведет себя не как одна, как минимум — две партии, поддерживает на Западе доминирующую идеологию, ценности Бандеры и ОУН-УПА. Партия Регионов — обновленный политический фасад, за которым скрывается все та же расколотая Украина. Все говорит о том, что дело идет к распаду, разделу и обособлению. Наличие «общего» Януковича — это видимость и кажимость, временная иллюзия, неспособная обмануть. Ну а уж наличие Тягнибока — так прямо иллюстрирует тезис о расколе. Его виртуальные парторганизации на Юго-востоке — «потемкинские деревни» националистов.

Я бы мог поверить Тягнибоку, что взрыв памятника Сталину — провокация его политических противников, так как КПУ сейчас заинтересована в чем-то подобном, если бы я не знал, что Тягнибок лично со своими единомышленниками ездил на автобусах из Тернополя в Севастополь ...вести предвыборную агитацию (!).

То есть политический интеллект Тягнибока такой, что его противники могут не беспокоиться — сам все сделает за них. Аресты руководителей запорожской облорганизации «Свобода» считаю пока не окончательными (до суда), но косвенными доказательствами вины «свободовцев». К тому же совпадает по календарю — 1 января день рождения вождя Бандеры. Объективно в этой провокации (кто бы ее не осуществил) заинтересованы, конечно, политические противники «Свободы» в виде КПУ и ПР. Эта акция поддерживает политический страх жителей Юго-востока перед западноукраинским мессианством, попытками осуществить моральную, ценностную оккупацию Юго-востока, рассматриваемую к тому же как месть за сталинские репрессии против галичан. Этот страх — хороший инструмент консолидации и мобилизации избирателей.

В результате акции отличились все: Тягнибок показал своим неразумным сторонникам, что он сегодня лидер настоящих украинцев («ще не вмерла Украина»;); Симоненко получил прекрасный информационный повод для сплочения рядов КПУ после истории с Грачем ввиду нападения своих политических противников («вставай, страна огромная»;); Янукович отрабатывает план проведения следующих президентских выборов и выбирает себе спарринг-партнера — Тягнибок или Симоненко, ему нужно реальное исследование (замеры типа запорожского) по вопросу — кого избиратели боятся больше? Милиция показала решительность и оперативность, быстро арестовав «зачинщиков». Получает бонусы и «респектабельный» национализм Яценюка. Если же говорить о масштабах акции, то это скорее не «агрессия западноукраинских националистов», а мелкий симптом «политического метеоризма» ничтожной украинской политики, в которой и народ и элита с презрением и недоверием относятся друг к другу. Слава Богу, Тягнибок — это не Бандера, Симоненко — это не Сталин, а Янукович — это всего лишь Янукович. Тренд наступившего года — усиление силовой составляющей провокативной политики, как властей, так и оппозиции. Будет больше взрывов, больше арестов и судов, и дай Бог, чтобы было меньше крови и темные силы ограничивались взрывами памятников, а не живых людей.

Алексей Дубинский — преподаватель, изобретатель, консультант (Днепропетровск):

Строить тренд рано — нужны еще несколько точек (фактов, событий). Действия вандалов-диверсантов дают своим нанимателям отличный пиар в средствах массовой информации, это может оказаться даже более эффективно, чем терроризм. Однако непрофессионалов-исполнителей легко найти, задержать, посадить. Будет ли продолжение — зависит от трех факторов:

1. Результаты расследования и приговор суда покажут, насколько такие действия неприемлемы для властей Украины.

2. Реакция простых жителей Западной Украины — ожидаемый прибыток организаторов в виде процентов голосов на выборах.

3. Суммы на финансирование — сколько можно привлечь исполнителей, готовых на риск чтобы (временно) снести статую.

Все это может привести к тому, что националисты «свободы» станут для Киева регионов такой же удобной оппозицией, как это сделали с коммунистами в Москве.

ИА REX: И насколько этот тренд соответствует подмеченной Анатолием Вассерманом прошлогодней тенденции доминирования примитивного над развитым?

Анатолий Вассерман:

Увы, вполне соответствует. Развитое нужно для дальнейшего развития. В кризисные же эпохи перспективы развития неясны, и доминирует то, что может лишь подъедать уже созданное.

Мирослава Бердник:

В какой-то мере — да, это можно назвать попыткой доминирования примитивного над развитым. Ярким примером такого доминирования является рассказ Генри Каттнера «Механическое эго», в котором рассказывается о доминировании более примитивной особи над более развитой при одинаковых условиях. «Мамонтобой не зря был сыном Большой Волосатой. Мартин прыгнул. И Сен-Сир тоже, но в другую сторону, вопя от внезапного ужаса. Ведь он был всего только средневековым типом, куда более цивилизованным, чем так называемый человек первобытной прямолинейной эры Мамонтобоя». Националисты имеют консервативную ментальность крестьянина конца 19 века, но при этом хорошо научились пользоваться преимуществами постиндустриального общества. Они сами, развращенные «эпохой Ющенко» и покровительством вашингтонского обкома, презирают наши законы, но научились манипулировать ими в своих интересах. Причем, зачастую искажая происходяшее, а то и создавая фальшивые информационные поводы.

Это надо понимать, и противопоставить им не только жесткую реакцию на все вызовы, но и свою собственную солидарность и взаимовыручку.

Николай Лагун:

Да, конечно соответствует, но только тренд, с существованием которого мы согласились. Другое дело, как и когда он будет реализовываться, и какое противодействие будут оказывать власти уже «реализовавшемуся» в каком-либо регионе Украины, либо на национальном уровне, «фюреру». Здесь два пути — либо делигитимизация Тягнибока и его организации со всеми исходящими из этого акта последствиями, либо власть согласится на сецессию Западной Украины. Последний исход коренным образом изменит украинскую государственную доктрину и идеологию, фактически на цивилизационном уровне. Первый же, в случае желания властей подавить ЗУ с «реализовавшимся» Тягнибоком, чреват нестабильностью на всех уровнях, вплоть до гражданской войны.

Фактически украинская власть связана по рукам и ногам «примитивным», по терминологии А.Вассермана, согласием с существованием коллаборационистских персоналий в дискурсе украинского государства. Во-первых, эти персоналии — неотъемлемая часть нарратива Западной Украины. Во-вторых, новообразованные государства никогда не отделяются от чего-то «хорошего», — тогда само отделение и государственность теряют смысл. В условиях острейшего дефицита антироссийских «героев» вне Западной Украины и до Второй мировой, коллаборационистам все-таки приходится присутствовать в украинских историко-идеологических установках. И это несмотря на серьезные попытки новых властей изменить ситуацию.

Примечательно, что глава «Свободы» периодически повторяет в своей среде, причем это информация открытая, не только о парламентском, но и «революционном» способе своего прихода к власти. Последняя же, не имея свободы действий по вышеуказанным причинам для принятия превентивных мер, обречена дожидаться того момента, когда глава ультранационалистов «разгуляется» и будет причинять прямой ущерб государству и обществу.

Владимир Беляминов:

Для Украины наступает момент, когда с запозданием в страну приходят те фазы социально-экономического развития, которые прошла Россия. В то же время здесь наблюдаются некие вариации и поправки на особенности историко-культурного и ментального характера. Все же, обладая еще не до конца (но уже на исходе) потенциалом, доставшимся стране от индустриальной экономики УССР, которая занимала второе по величине место в совокупном ВВП Советского Союза, имея еще не до конца отупленные и озлобленные человеческие ресурсы, страна еще может с более мягкими последствиями пройти стадию превалирования примитивного над развитым. Нация пока еще не доведена до стадии биомассы и не утратила способность к критическому мышлению. Однако запас прочности уже на исходе. Следующим шагом будет как раз то, на что в своих тезисах опирался Анатолий Вассерман.

Владимир Коробов:

Вопрос, как говорится, очень интересный! Я помню, как обнажено-примитивно изображали наших немецко-фашистских врагов во многих советских фильмах, времен войны и послевоенных. Потом прошло время и миллионы телезрителей как откровение восприняли обаятельного Шелленберга и тонкого Мюллера в фильме «17 мгновений весны». Нашему народу остро не хватает политической сатиры, направленной против фашиствующих. Нужны карикатуры на этих воителей «свободы». С другой стороны, знаю, как Меркель сказала грустную вещь о крахе идеи мультикультурального общества. Иммигранты не интегрируются в европейское общество, их становится все больше и они диктуют свои правила во Франции, Германии, далее — везде.

Вассерман вторит: «Наконец, популярность книги Сарацина в Германии и националистической партии в Швеции указывают на неприемлемость нынешней модели сосуществования разных культур, согласно которой примитивный всегда прав». Во время учебы в университете я жил в общежитии с иностранцами, в каждом общежитии был ответработник из КГБ, с нами вели беседы такого содержания: «В любом конфликте с иностранным студентом советский студент будет неправ и будет отчислен без разбирательств из университета». Такими методами запугивания предотвращали межнациональные конфликты. Это была идеология «отступления развитых перед примитивными». Сейчас мы испытываем открытую, выставленную напоказ и возведенную в ранг государственной политики второсортность перед Европой, в моде упадничество перед развитым Западом, презрение к собственной стране, народу, культуре. Население Украины разбегается, убегает на Запад, в том числе — в Москву (7 млн. трудовых мигрантов). Это идеология «отступления примитивных перед развитыми». Правда же — малосимпатичный идеологический антипод?

Я бы поспорил с Вассерманом и также не оглуплял последователей Бандеры и сторонников Тягнибока. Среди них наряду с дураками и примитивными личностями есть и утонченные, образованные, интеллигентные и приятные в общении люди. Наоборот, коммунистическая политика «коренизации кадров» привела к такому перекосу, что интеллигенция, элита, как раз сформированы из числа выходцев с Западной Украины, а на Юго-Востоке — дефицит интеллигенции, отстаивающий идентичность своего региона. В споре утонченного львовского литературоведа, воспитанного на австро-венгерской имперской истории и примитивного образованца из Донецка, знающего только советские идеологемы мы с Вассерманом можем оказаться на стороне примитива. Профессор Шрамко учил меня этнографии в далеких 70-х годах. Я помню его уроки об уважении к самобытности примитивных племен. К тому же не забывайте уроки Великой Победы 1945-го: только грубая сила может победить мировое зло. Вспомнились «Скифы» Александра Блока, о «холопах», которые «держали щит меж двух враждебных рас монголов и Европы», о России, которая глядит «с ненавистью и любовью»: «В последний раз — опомнись, старый мир! На братский пир труда и мира, В последний раз на светлый братский пир Сзывает варварская лира!». Поэзия хорошо выражает суть вещей и требует постоянного нового прочтения.

Кстати, о Сталине. Украинским националистам памятники ему ставить нужно, а не взрывать, ведь нынешняя Украина (в нынешних ее границах) создана по его проекту и по его политической воле. Даже административно-территориальное деление современной Украины — это чисто сталинский проект. Например, Херсонская область создана из-за оговорки Сталина (известная история). У Тягнибока к Сталину Эдипов комплекс. Другой отец-основатель Украины — первый секретарь Хрущев, присоединивший к Украине благословенный Крым. Также кандидат в украинский пантеон, который может выглядеть несколько непривычно для заидеологизированных и заштапмованных западных украинцев.

Алексей Дубинский:

Кто доминирует? Кто организационно сильнее? Партия националистов есть, их лидер активно светится на ТВ, привлекает все больше сторонников. А где же партии большинства — русскоязычных и двуязычных граждан? Увы, нет таких партий. Примитивное может доминировать только когда получает сильнейшую поддержку сверху — со стороны государства.тИ Анатолий Вассерман указывает на яркие примеры: либеральная госидеология в РФ, госполитика мультикультурализма ЕС для иммигрантов и т.д.

 


@темы: Украина, УПА, Тягнибок, Сталин, национализм, ОУН, Бандера, бурьян

14:44 

Когда воруют в храмах, это уже закат страны

Как-то не хотелось и писать, но столкнувшись с этим впервые, был шокирован. Слышал о том, что в церквях безбожники «выставляют» церковные кассы, копилки, монетницы, воруют иконы и церковную утварь, предметы культа Это несказанный грех.

Сегодня, будучи в храме (назвать не хочу, обычный городской храм с обычным человеческим приходом) стал свидетелем того, как одна из служительниц церкви, выдавая из кладовки копилку в виде тумбочки, сказала другой: «Поставь замочком и дверцей к стене, а то будет как вчера».

Что было вчера, то тут же были даны пояснения. Вчера было то, что кто-то вычистил, по ее словам, эту самую копилку. Открыли дверцу (или она уже была приоткрыта), а там — 1 гривна. Служительница церкви недоумевала, что как так, в такой большой праздник (по православному обряду Никола зимний) и пустая копилка, да еще и такое.

Конечно я не сужу, потому что это не мое дело. Не осуждаю человека, не знаю, была ли это правда, либо человеческий фактор в трансляции информации. Не знаю, может быть служительница церкви что-то и попутала, но сам факт и прецедент возможности свершения такого мерзкого действа в храме — это уже паралич нравственности общества. Это уже показатель реальной духовной гнили этой страны, которая не нужна в этом мире в такой формации. Эта страна обречена.

Вспомнились слова, которые любила цитировать моя бабушка...
 

Из храма Христос выходил с учениками
Пре[д] крестною сьмертью своей.
Он с полным скорьбями печальним словами
Учил он любимых друзей.

— Скажи нам, Учитель, посьледнеё слово,
Пока вместе с нами живёшь.
Скажи нам, Учитель, когда это будет,
Когда ты во славе придёшь.

— Услышите войны, военные слухи,
Восстанет народ на народ.
И будут болезни, и глады, и моры,
И братская кров[ь] потечёт.

Уменьшится вера, угасьнёт надежда,
В сердцах охладеет любов[ь].

Увидите мерзость при храме,
То знайте и вы при Дверях.
Готов[ь]тесь, чтоб Дверь не закрылась пред вами,
Держите светильник в сердцах.

И со[л]нце померкнёт, и месяц, и звёзды
С небесного свода спадут.
Из мёртвых воскреснут земные народы,
Восстанут пред Богом на суд.

Великие скорьби сольются на Землю
И страшные муки придут.
И скажут: падите, покройте нас, горы,
Но горы на нас не падут.

Мы в эти минуты поишшёте смерти,
Но смерть от людей убежит.
И кто-то находится в поле не дома,
Пускай он домой не спешит.

Тогда явится с неба Христос сам во славе,
Как со[л]нце он будет сиять.
А избранны чада все станут пред Богом
И с радос[т]ью будут взирать.

За ними последуют толпы народа
От края до края земли.
И вся содрогнёт земная природа
Пред вечным престолом Судьи.

Тогда смерть откроёт гиену,
И грешники все к ней пойдут.
А серное море воспримет участье
И грешникам муку дадут.

А избранны чада наследуют землю
И славу Христу воздадут.
Где плача, позора и страха не будет,
Они там покой обретут.

@темы: бурьян, личное

01:01 

Шакалы, не русские

Когда увидел это паскудное видео с претензией на освещение событий 11 декабря на Манежке в Москве, я увидел не людей, а шакалье. Только шакалы подло могут нападать стаей на незащищенных людей. Звери живут по законам природы и понимают власть авторитета. Шакалы живут по законам подлости и бесчестия, презираемые и отброшенные от животного мира.


Мерзко было видеть как в центре столицы страны, победившей фашизм в 1945 г. и спасшей мир от коричневой чумы, беснуется фашистское быдло. Группа «болельщиков за спорт» напала на кавказцев, своих сограждан. Напасть на людей подло, с наскока. Исподтишка пытаясь лягнуть свой худосочной ножкой-палочокой. Если кавказцы более-менее спортивны, то бесновавшееся стадо сплошь и рядом доходяги, способные лишь в шакальей стае на гнус. Только шакалы могут снимать это паскудство на свои бюджетные мобилки и выкладывать потом в интернете результаты «геройства». Подло и не по-русски.

Видео демонстрирует неприятные моменты современного воспитания части молодежи,но молчать об этом нельзя. Это есть, это рядом с нами. Они ходят среди нас, ездят в метро, тусуются на площадях, живут в своей субкультуре и всасывают в себя гниль европейского фашизма, осужденного на Нюрнбергском процессе еще в первой! половине ХХ века и преподносимого как «верховенство демократии».

Больно смотреть на то, что в нынешней России отрабатывается сценарий, который Украина неудачно прошла в 2004 г. Только у нас в то время точкой приложения конфликта стал режим Кучмы и связанные с ним действия. Нынешняя антироссийская кампания строится на кавказском вопросе, через который общество готовят к необходимости «убрать медве-путов». Я хочу чтобы россияне вспомнили горький опыт Украины и не повторяли этот шаг, разыгрываемый американскими и западными политтехнологами, цель которых одна — ослабить страну, создать иллюзию «голоса масс».

Никогда масса не бывает такой безликой как в беснующейся толпе, стае. Это не россияне, это бациллы, вносимые в организм «Россия» рукой «павозащитников за справедливость», бросающие шакалью кость и сдирающие с него шкуру.

@темы: Россия, беспредел, бурьян, политика, фашизм

01:18 

Обыкновенный фашизм под стенами Кремля — события на Манежной площади в Москве 11 декабря

Когда сегодня читал ленты новостей о произошедших беспорядках на Манежной площади в Москве, первым делом, глядя на все, хотелось сказать: «Хелло, Раша, Зиг хайль». Форменный и обыкновенный фашизм. Или как назвать несколько тысяч свастирующего быдла, вылезшего из андеграунда городских джунглей, орущего на фоне Кремля и забрасывающего ментов своей страны бутылками, льдом, урнами и прочим хламом.

Россия незаметно подходит к формации Германии 1933 г., когда ничем незаметный фашизм в лице Гитлера стал главенствующей идеологией бюргерского общества. Ему подражали, им упивались. Страна была на экономическом подъеме. Парады и экстазы, восхищение и триумф воли. Чем это все обернулось для Европы знают все — для кого была это Вторая мировая, но победители Великой Отечественной поставили жирную точку древком знамени Победы над разрушенным Рейхстагом в мае 1945 г. Страна, победившая фашизм, под стенами древнего Кремля которой лежат воины-освободители Европы, сегодня терпит фашистский шабаш у себя дома.

Все это отголоски антироссийской пропаганды, в которую впутывается кавказский узор. Кавказцы, которые стали с подачи подстрекателей тем самым раздражающим фактором, сменив эстафету всех бед России от евреев, сегодня выбираются в качестве шара, забиваемого в лузу с лейблом «RU».

Не кавказцев сегодня бьют в Москве. Не русские орут под Кремлем со вскинутой в зиге рукой. Это ревет реально Россия. Страна жрет себя изнутри, подогреваемая доброхотами-демократами. Новодворскими-алексеевыми-немцовыми-либералами.

Не согласен с теми, кто скажет — на Манежке произошел срез настроений нынешнего общества. По нескольким тысячам собравшихся специально под эту акцию ультра-националистов не судят обо всех россиянах. Акция четко срежиссирована и спланирована заранее. Накануне в интернете распространялась информация, постеры. К генералу из толпы на площади сегодня вышел человек в маске с ультиматумом дать обещание решить «кавказский вопрос» в обмен на то, что толпа будет успокоена. Толпа-стадо, понимающая лишь позицию грубой силы. Эти законы еще Лебонн описал. Толпа безлика и безнаказанна. Толпа, состоящая из осколков России и поколения, выращенного в ублюдочных условиях искривленного и удрученного общества. Страна, живущая проблемами существования и дня насущного, прозевала факт того, что функция идеологического воспитания ушла от государства в подвалы и тусовки националистов.

Кто помнит Перестройку, помнит начало «качалок», где в противовес официальной идеологии комсомола, в подвалах городов начали создавать тренажерные залы. Страну начали приучать к альтернативной идеологии и постепенно выводить функцию воспитания подрастающего поколения из пионерских комнат, из советов дружины и пионерлагерей в подавлы-подъезды, где их ждали уже «властители умов», на речах которых расцветал фашизм. Сегодня мы пожинаем лишь то, чт было засеяно 20-25 лет тому назад. Дальше, уверен, будет хуже. Точнее — ничего святого. Страна не есенинского «березового ситца», а «безбашенного демократического быдла», стая которую приучили жить по принципу «свой-чужой», «они-мы», «хачи-русня».

Все ищут отличия, но мало я вижу поисков общего. Никто не хочет говорить, что российский спорт в своем большинстве, а силовые виды особенно, держатся на выходцах из Кавказа. Никто не вспоминает, что лучшие ученые, которых еще не сманили в США, живут в России на нищую зарплату и приносят стране славу, мировое уважение и откровенную зависть со стороны других держав. Почему же в своей стране граждане своей страны слышат от своих же соотечественников, с которыми делят одну страну, много гадостей. Кто же вкладывает в головы толпы, оравшеей сегодня под Кремлем, весь тот гнус? Специально выделенная толпа с хорошо отрежиссированным сценарием, разработанным явно не за день и не для спонтанных проявлений.

Всем надо сделать шаг назад. Не бывает нормального двустороннего движения на дороге, если каждая сторона не задумывается о своих действия. Надо подумать всем, кавказцам и русским и понять, что в друг друге их раздражает и может все же не создавать острых углов. Всем в этой стране жить. Детям ходить по одним улицам. Я уверен, что никто из родителей, будь то кавказец или русский, не хочет, чтобы его ребенок был зарезан его же сверстником в тупой драке «футбольных фанатов». В ответе за детей — взрослые, с молчаливого согласия которых и в решении кругу забот 1990-х, родилось то, что сегодня вылилось в драку в Москве.

Пора всем осознать, что против России идет целенаправленная, хорошо спланированная война, действия которой разворачиваются на ее территории. Кавказцы — это лишь фугасы, русские — просто мясо для бойни. Главная цель — эта страна должна перестать существовать. Так хотят «друзья». Пусть о своей жизни в будущем думают и «русня» и «хачи» — где им жить, если сами своими же руками разрушат свой дом. Думайте.

@темы: Москва, Россия, бурьян, геополитика, манипуляции, пиар-технологии, пропаганда

22:37 

Миллионеры блокадного Ленинграда

Читая сегодня блог [info]starshinazapasa , который написал, что бизнес в России не подчиняется никаким законам экономики. Я вспомнил о том, что в нашем обществе (не буду делать разделение на Россию-Украину, мы одна нация) вообще имеет место такое паскудное явление как желание наживаться на горе других.

При всей славянской многогранности души,способности к сопереживанию, состраданию, положа руку на сердце, каждый найдет множество фактов в подтверждение моих слов. В частности, во время Великой Отечественной так мерзко поступало те, кто наживался на немощи и горе людей. Были такие крысы и в Ленинграде, который фашисты не поставили на колени блокадой. Были с*ки, которые узрели в положении свою выгоду, развивали черный рынок, приторговывали дефицитом из-под полы, выкачивали из народа кровь. Такие были, есть и будут всегда...

Все началось еще 22 июня 1941 года, когда тысячи ленинградцев выстроились в очереди возле военкоматов. Но были и другие — те, кто поспешил к продуктовым магазинам. Они запасались сахаром, консервами, мукой, салом, растительным маслом. Но не для того, чтобы прокормиться, а для того, чтобы потом продать все эти запасы или обменять их на золото и драгоценности. За буханку хлеба или банку сгущенного молока спекулянты заламывали астрономические суммы. Горожане считали их едва ли не самыми страшными из преступников, действовавших в Ленинграде в дни блокады.

 

СЦЕНАРИЙ ЛЕТА 1941-го

Руководители Ленинграда в первые дни войны были уверены в том, что враг никогда не подойдет к стенам города. К сожалению, события начали развиваться по другому сценарию.

В первый же день блокады, 8 сентября 1941 года, запылали Бадаевские склады, город остался без сахара и множества других продуктов. А карточную систему в Ленинграде ввели только 18 июля, когда фашисты стояли уже под Лугой.

Тем временем ушлые работники торговли, спекулянты и прочий дальновидный народ уже набивали свои кладовые всем, чем только можно было поживиться и что потом могло принести доход.
Уже 24 июня, на третий день войны, сотрудники ОБХСС за держали сестер Антиповых. Одна из них натаскала домой больше центнера муки и сахара, десятки банок консервов, сливочное масло — словом, все, что можно было унести из столовой, где она работала шеф-поваром. Ну а вторая притащила домой чуть ли не весь галантерейный магазин, которым заведовала.
По мере того как ухудшалось снабжение города продовольствием, набирал обороты черный рынок, цены росли ежедневно.
Сотрудники аппарата БХСС и других служб милиции выявляли тех, кто требовал за продукты ювелирные изделия, бриллианты, антикварные вещи и валюту. Результаты обысков удивляли даже видавших виды оперативников.
Нередко у спекулянтов вместе с ценностями и большими запасами продуктов изымались списки с фамилиями и адресами коммунистов и комсомольцев, членов семей офицеров и бойцов Красной армии. Так что видеть в спекулянтах только людей, которые умеют делать деньги и неинтересуются политикой, — ошибка. Война и блокада это убедительно доказали.
В ОЖИДАНИИ «НОВОГО ПОРЯДКА»


На фото слева — Жители города у ларька с товарами, 1943 год.

Спекулянты стремились запастись именно золотом и другими ценностями — на тот случай, если в город придут фашисты и установят «новый порядок». Таких людей было немного, и рассматривать их как пятую колонну фашистов нельзя. Но горя они принесли немало. Типичным в этом плане было дело некоего Рукшина и его сообщников.

Сам Рукшин попал в поле зрения сотрудников ОБХСС еще до войны. Очень уж он на мозолил глаза, толкаясь возле скупочных пунктов «Торгсина» и «Ювелирторга». Незадолго до войны Рукшин был взят с поличным, осужден и находился в колонии. Но на свободе оставались его сообщники.
Особое внимание привлек некий Рубинштейн — оценщик одной из скупок «Ювелирторга». Он умышленно занижал стоимость ювелирных изделий, приносимых на комиссию, в несколько раз, затем сам же их покупал и тут же перепродавал — либо спекулянтам, либо через подставных лиц в ту же скупку или «Торгсин».

Активными помощниками Рубинштейна были Машковцев, Дейч и его сестра Фаина, жена Рукшина. Самому старому члену шайки было 54 года, самому молодому — 34. Все они были выходцами из богатых семей ювелиров. Несмотря на все бури, что пронеслись над страной, эти люди сумели не только сберечь, но даже приумножить свои богатства.

В 1940 году Машковцев оказался по делам службы в Ташкенте. И там он нашел золотое дно — подпольную черную биржу, где можно было купить золотые монеты и другие ценности. Навар от перепродажи купленных в Ташкенте ценностей был такой, что Машковцев бросил работу и полностью переключился на перепродажу золота.

Под стать Машковцеву были брат и сестра Дейчи. Во время НЭПа они держали несколько магазинов. Тогда же Фаина Дейч вышла замуж за Рукшина, Торговали они умело, а вырученные деньги превращали в золотые монеты и другие ценности. Свою коммерцию супруги продолжали и после ликвидации НЭПа. Сколоченная шайка строго соблюдала правила конспирации. Обходились без расписок, а все разговоры по телефону велись в иносказательной форме.

Цинизм этих людей не знал границ. Хотя на допросах они топили друг друга, но каждый задавал следователям один и тот же вопрос: вернут ли им изъятые ценности? А изъято было немало: три килограмма золота в слитках, 15 кулонов и браслетов из платины и золота, 5415 рублей в золотых монетах, 60 килограммов изделий из серебра, почти 50000 рублей наличными деньгами и... 24 килограмма сахара, консервы. И это был август 41-го!

8 сентября 1941 года замкнулось кольцо вражеской блокады. Опустели полки магазинов, росли очереди за хлебом, остановился городской транспорт, отключили телефоны, дома остались без электроэнергии. Ленинград погрузился во мрак. 20 ноября 1941 года иждивенцы стали получать 125 блокадных граммов.

В городе росло количество преступлений. Все чаще в милицейских сводках мелькала информация о кражах «на рывок» (у людей вырывали сумки с хлебным пайком), об убийствах из-за продуктовых карточек, о грабежах пустых квартир, хозяева которых ушли на фронт или уехали в эвакуацию. Заработал черный рынок.

Продукты в прямом смысле слова стоили на вес золота. За золотые монеты, украшения с бриллиантами можно было выменять кусок сливочного масла, стакан сахара или манки. При этом надо было смотреть в четыре глаза, чтобы тебя не обманули. Нередко в консервных банках находили обычный песок или приготовленные из человечины фрикадельки. Бутылки с натуральной олифой, которую делали на подсолнечном масле, заворачивали в несколько слоев бумаги, потому что олифа была лишь сверху, а вниз наливали обычную воду. В заводских столовых одни продукты подменяли другими, более дешевыми, а появившиеся излишки снова шли на черный рынок.

Типичным в этом плане было дело спекулянта Далевского, заведовавшего небольшим продуктовым ларьком. Вступив в сговор с коллегами из других торговых точек, он превратил свой ларек в место перекачки продуктов.

Далевский отправлялся на одну из толкучек, где присматривал покупателя на свои продукты. Затем следовал визит к покупателю. Торговаться Далевский умел. Его комната в коммуналке постепенно превращалась в антикварную лавочку. На стенах висели картины, шкафы были набиты дорогим хрусталем и фарфором, а в тайниках лежали золотые монеты, драгоценные камни, ордена.
Оперативники ОБХСС и уголовного розыска быстро взяли Далевского под наблюдение и выяснили, что его особенно интересуют люди, имеющие доллары и фунты стерлингов. Все началось с обычной ревизии в ларьке. Естественно, у Далевского все было в ажуре — копейка в копейку, никаких излишков...

Далевский не испугался, считая, что это просто плановая проверка, и продолжал работать по сложившейся схеме. Вскоре в его ларьке накопился запас — более центнера продуктов. И вот тут нагрянули сотрудники ОБХСС. Дать какие-то объяснения Далевский не смог. Пришлось сознаваться...

Только изъятые монеты и ювелирные изделия потянули по государственным ценам на сумму боле 300 000 рублей. Почти во столько же были оценены хрусталь, фарфор и картины. О продуктах говорить не стоит — зимой 42-го им в блокадном Ленинграде цены не было.
Особое внимание сотрудники милиции уделяли работе карточных бюро. И надо сказать, что в самые трудные дни блокады они работали безупречно. Сюда направляли самых проверенных людей. Однако к карточкам нет-нет да и прорывались нечистоплотные дельцы. Именно такой оказалась заведующая карточным бюро Смольнинского района некая Широкова. Приписывая «мертвые души» и фиктивно уничтожая карточки ленинградцев, уехавших в эвакуацию, эта дамочка сколотила приличный капиталец. При обыске у нее изъяли без малого 100 000 рублей наличными.

Особое внимание было уделено и борьбе с фальшивомонетчиками. Надо сказать, что фальшивых денег в блокадном Ленинграде никто не печатал. На бытовом уровне они практически ничего не значили. А вот продуктовые карточки были в полном смысле слова дороже любой картины из Эрмитажа. К чести ленинградских печатников, которые изготовляли карточки, нужно сказать: ни один комплект из цеха не ушел налево, ни один сотрудник даже не попытался сунуть в карман комплект карточек, хотя у многих родственники умерли с голода. И все же...

Предприимчивые люди карточки печатали. Именно так поступали Зенкевич и Заломаев. Они имели бронь, поскольку работали на заводе, где изготовлялась продукция для фронта. Познакомившись с уборщицей цеха, где печатались карточки, Зенкевич и Заломаев уговорили ее приносить отработанные литеры и обрезки бумаги. Типография заработала. Появились карточки, но их нужно было отоваривать. Для этого требовалось установить надежные контакты с работниками торговли. Вскоре Зенкевичу и Заломаеву удалось найти нужных людей.

Подпольная типография просуществовала три месяца. В руки расторопных дельцов перекочевали четыре тонны хлеба, более 800 килограммов мяса, центнер сахара, десятки килограммов круп, макарон, 200 банок консервов... Не забыли Зенкевич и Заломаев и о водке. По своим фальшивкам они смогли получить около 600 бутылок и сотни пачек папирос... И снова изымались у жуликов золотые монеты, украшения, норковые и котиковые манто.

Всего за время блокады сотрудники аппарата БХСС ликвидировали, по самым осторожным подсчетам, не менее десятка подпольных типографий. Фальшивомонетчиками были, как правило, люди, знавшие типографское дело, имеющие художественную подготовку и крепкие связи среди торговых работников. Без них вся работа по печатанию фальшивок теряла смысл.

Правда, не обошлось без исключений. Летом 1943 года сотрудниками ОБХСС был арестован некий Холодков, активно торговавший на толкучках саха ром, крупами и прочим дефицитом. Взяв Холодкова под наблюдение, оперативники быстро вы яснили, что он еще летом 41-го эвакуировался из Ленинграда, добрался аж до Уфы, где и за нялся карточным бизнесом. Местные сотрудники милиции прихватили уфимских торгашей, что называется, на горячем, но Холодков смог сделать себе документы и вернулся в Ленинград.

Обосновался он не в самом городе, а на станции Пелла, где снял полдома у каких-то далеких родичей. И хотя художником Холодков не был, карточки он делал хорошие. Увидев их, директор одной из булочных Володарского (Невского) района тут же взялся их отваривать. В карман жуликов потекли крупные суммы денег, золото, столовое серебро...
Ну а затем — приговор военного трибунала. Судили эту публику без пощады.
Самым необычным делом для ленинградской милиции стало дело некоего Каждана и его сообщников. Нити этой истории протянулись от берегов Невы до Афганистана.
Каждан был снабженцем восстановительного поезда № 301 и по долгу службы часто выезжал в Ташкент, где находилась основная база снабжения. Ездил он туда в персональном — правда, товарном — вагоне и стоял под погрузкой порою по два-три дня, так как в первую очередь тогда грузили воинские эшелоны. Во время одного из таких перерывов Каждан и познакомился с неким Бурлакой — сотрудником внешнеторговой фирмы, закупавшей продовольствие в Афганистане.

Рис из Афганистана шел тысячами мешков, и Бурлака сумел договориться, чтобы в каждую партию закладывали несколько лишних мешков для него лично. Затем рис продавался на среднеазиатских базарах — как правило, по стакану и по соответствующей цене.
Бурлака и Каждан встретились, судя по всему, в коммерческой чайхане случайно, но поняли друг друга с полуслова. По скольку у каждого из них в распоряжении имелся целый товарный вагон, им не составляло труда спрятать там несколько мешков риса и сухофруктов. Навар от поездок в Ташкент для Каждана и его сообщников исчислялся шести значными цифрами.

На Мальцевском рынке было небольшое фотоателье, в котором трудился расторопный паренек Яша Финкель. Но он не только проявлял пленки и печатал фотографии. В небольшом тайничке Финкель хранил рис и другие продукты, доставленные из Ташкента, распределял их между реализаторами, принимал от них деньги и сам отчитывался перед Кажданом. Собственно, с Яшиного фотоателье и начала раскручиваться цепочка.

Зачастившие в фотоателье дамы и мужчины привлекли внимание оперативников. В их руки стал все чаще попадать чистый белый рис, который изымали у спекулянтов. Такой рис ленинградцы по карточкам не получали.
Установили, что рис этот — афганский, до войны его поставляли только для ресторанов Интуриста через Ташкент. Быстро выяснили, какие организации имеют связи с Ташкентом, кто посылает туда в командировку своих сотрудников. Все сошлось на фигуре Каждана.

Обыск трехкомнатной квартиры на улице Ракова, 10 занял двое суток. Собственно, это была даже не квартира, а антикварный магазин. Дорогие картины, поповский и кузнецовский фарфор, хрусталь дорогих сортов, отделанный серебром...
Внимание оперативников привлекала детская кроватка. Ребенок спал на двух матрасах. В нижнем оказались зашиты без малого 700000 рублей и 360000 американских долларов наличными. Из цветочных горшков, из-под плинтусов вынимали украшения из золота и платины,золотые монеты и слитки.

Не менее интересными были результаты обысков у сообщников Каждана — Фагина, Гринштейна, Гутника. Сотни тысяч рублей, изделия из золота, столовое серебро. Всего у Каждана и шести его сообщников было изъято 1,5 миллиона рублей наличными, 3,5 килограмма изделий из золота, 30 штук золотых часов и другие ценности на общую сумму 4 миллиона рублей. Для сравнения: в 1943 году стоимость истребителя Як-3 или танка Т-34 составляла 100 000 рублей.

За 900 дней блокады сотрудники аппарата БХСС изъяли у спекулянтов: 23317736 рублей наличными, 4 081 600 рублей в облигациях госзайма, золотых монет на общую сумму 73 420 рублей, золотых изделий и золота в слитках — 1255 килограммов, золотых часов — 3284 штуки. По линии ОБХСС к уголовной ответственности было привлечено 14545 человек.
Общался к источнику

 

@темы: правда, история, бурьян, Великая отечественная война, ВОВ

10:31 

Украинские шахидки?

Тимошенко готовила камикадзе для нового майдана?

В распоряжении редакции оказались фотографии, на которых изображены девушки, изучающие боевые искусства. Девушки используют символику Юлии Тимошенко. Что это, постановочные фото? Провокация? Реальные отряды боевых женщин-камикадзе? Сказать сложно, смотрите.




























@темы: Тимошенко, беспредел, бурьян, общество

20:44 

Большая ложь «почетного члена»

или послесловие к провокации
Как и обещали, рассказываем о провокации, устроенной националистами в Киеве во время конференции «Дебандеризация Украины — необходимость европейского пути Украины» в столичном офисе Украинского филиала Института стран СНГ.

Неслучайные персонажи


НЕПОСРЕДСТВЕННО о мероприятии на страницах «РГ» в материале «Дебандеризация — насущная потребность Украины» (номер «РГ» за 2 ноября) рассказывала участник конференции Мирослава Бердник. Теперь более детально остановимся непосредственно на упомянутой в ее публикации провокации. Под видом журналистов в конференц-зал прошли несколько человек. Провел их туда сотрудник газеты «Коммерсант-Украина» Артем Скоропадский. Личность этого молодого человека, надо сказать, весьма любопытна. Сам он гражданин России, но называет себя «почетным членом» праворадикальной украинской организации УНА — УНСО. Кстати, именно он якобы случайно оказался в Киеве на станции метро «Театральная», когда националисты пытались повредить находящийся там горельеф Ленина.

— Молодые люди, оказавшиеся никакими не журналистами, а, по словам одного из них, студентами исторического факультета Киевского университета, несколько раз выкриками перебивали выступающих, — вспоминает происходившее на конференции Мирослава Бердник. — Им вежливо объяснили, что это экспертная дискуссия, на которой выступают специально приглашенные участники. Тем не менее пообещали, что все интересующие их вопросы они смогут задать после выступлений. Увещания оказались тщетными. Успокоившись, через какое-то время молодые люди снова вскочили и стали перебивать выступающих своими выкриками. Только когда подошла охрана, они покинули конференц-зал. Остался лишь один из них. Он единственный и задавал потом вопросы.

Мастерство искажения
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ, 29 октября, в газете «Коммерсант-Украина» за подписью «почетного члена» Скоропадского появился материал под названием «Плюс дебандеризация всей страны». В принципе нет ничего страшного, что кто-то имеет иное видение проблем, поднятых участниками конференции. Но в данном случае журналист полностью исказил суть сказанного докладчиками. Заметим, сам автор публикации непосредственно на конференции не присутствовал, что подтверждает следующая цитата из его материала: «Тон дискуссии задала публицист Мирослава Бердник». На самом деле Мирослава Александровна выступала далеко не первой. Но это цветочки. По словам журналиста, Мирослава Бердник якобы подчеркнула, что «голодомор придумали униаты, американцы и Катерина Чумаченко».

— На самом деле, — объясняет Мирослава Бердник, — у меня было так: «То есть первичными поставщиками эксклюзивной информации о голоде были „оуновцы“ и сотрудники диппредставительств фашистских государств, имевших геополитические виды на Украину». Далее я привела цитаты из «оуновских» документов и отчетов итальянского и немецкого консулов, а также слова американского исследователя Мейса, который говорил, что информация с отчерк­нутыми Муссолини цитатами использовалась комиссией американского Конгресса. А один из докладов работавшей в то время в государственных структурах США Чумаченко президенту США назывался «Ukrainian Famine Commission — Public Delegates» («Украинская комиссия по голоду — общественные делегаты»;). Все из использованных мною цитат в настоящее время можно найти в открытом доступе.

Уменьшение пространства мозгов

ОБОЛГАЛИ также и советника-посланника посольства Российской Федерации в Украине Андрея Воробьева. В изложении «Коммерсант-Украина» он якобы «посоветовал организаторам в будущем избегать в названии конференции слова „европейский“, так как, по его мнению, с европейским выбором у Украины „не все так очевидно“. С этими словами, наверное, можно было бы согласиться. Вот только об очевидности (или неочевидности) европейского пути Украины дипломат ничего не говорил. Он лишь, как уже писала Мирослава Бердник, выразил сомнение в уместности применения терминологии „европейский путь“ в разрезе некоторых событий, происходящих в Европе. В частности, имелось в виду решение Европейского суда по правам человека, осудившего как военного преступника ветерана Великой Отечественной войны, партизана Василия Кононова. Напомнил дипломат и о том, что, несмотря на различные подходы к итогам Второй мировой войны в некоторых странах Европы, до сих пор остаются в силе решения Нюрнбергского трибунала, которых Украина, как часть мирового сообщества, обязана придерживаться.

И, как говорится, вместо послесловия. 31 октября в Киеве несколько человек протестовали против „распространения российского авторитаризма в Украине“ у стен российского посольства. Во время акции планировалось отрезать „болгаркой“ кусок ограды дипломатического представительства. По словам организаторов, они пытались передвинуть забор „поближе к самому зданию, уменьшив таким образом пространство России в Украине“. Бред? Да кто спорит. Один только нюанс. Задержанный у посольства активист некой коалиции участников „помаранчевой“ революции Сергей Мельниченко — участник националистической провокации во время конференции по дебандеризации.

Ремарка:

Такие вот „члены“ и позорят страну. Европа, уже с привычной Западу улыбкой-оскалом вежливости, открещивается от нас, а некоторые „почетные“ принимают это за дружественный жест. Ну не могут же сказать нам открыто (это не по-европейски»;): «Ребята, вам Европы не видать и не быть в ней никогда. В зеркало чаще смотрите, члены почетные».

@темы: Бандера, УПА, Украина, бурьян, национализм, перепост

19:48 

Провокация националистов на научной конференции — canis familiaris лает, караван идет

28 октября в Киеве прошла конференция «Дебандеризация — насущная потребность европейского пути Украины», организованная украинским филиалом российского Института стран СНГ.

В ходе конференции рассматривались проблемы, связанные с героизацией боевиков ОУН-УПА в современной Украине, деятельностью коллаборантов-националистов во время Великой Отечественной Войны, возможными последствиями формирования мифологии ОУН-УПА для современной Украины. Известная киевская журналистка Мирослава Бердник принимала участие в конференции и рассказала Сергею Сибирякову подробности.

Читать полностью
ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ

Над Украиной потешается весь мир. Глупо как-то все выходит.. есть страна, есть возможности, есть экономика (какая ни какая) , есть вроде бы все — нет ума это все нормально использовать, без явного самобичевания и поиска «провокаторов Москвы».

Когда украинское «сообщество» тех самых националистов поймет старую украинскую же народную истину «покірливе телятко дві матки ссе, а поганому і рідна не дає» — тогда будет хоть какая-то гармония в развитии страны. Пока что все потуги — это вопли провинциального театрала, возжелавшего сыграть Гамлета а-ля свой высокосферный манер.

@темы: Бандера, УПА, бурьян, перепост

15:57 

Фоторепортаж с выставки «Волынская резня: жертвы ОУН-УПА» в Харькове

Фоторепортаж о проходящей в Харькове выставке «Волынская резня»: жертвы ОУН-УПА« от харьковчанина Дениса Зимина.

Есть ли еще аргументы, оправдывающие этих палачей украинского народа, которых хотели возвести в абсолют национально-свободительного движения ХХ века еще год назад? Любые преступления против своего народа, чем бы они не оправдывались — это предательство своей нации, своего этноса, своей истории. Чем бы не прикрывались «освободительные движения» и ради каких целей бы они не совершались, все это преступления, достойные осуждения в истории. Трезво и без эмоций.

Под катом будут некоторые фотографии с большой выставки, которая проходила в фойе Харьковского театра оперы и балета им. Лысенко в эти дни. Экспозиция выставлялась во многих городах Украины, вызвав бурю эмоция в рядах украинских национал-фашистов, которые считают Бандеру своим кумиром.










@темы: Бандера, ОУН, ОУН-УПА, УПА, Украина, Харьков, бурьян, история, национализм

21:22 

Неонацизм и антифашизм на постсоветском пространстве

В оправдание националистов-коллаборационистов ОУН-УПА часто говорят про несвободу действий, ограниченность возможностей и т. д. Но стоит тогда и задаться вопросом, а что бы эти деятели наворотили, если бы у них было бы больше возможностей? Организация украинских националистов была организацией с тоталитарной идеологией, построенной на основе монопартийности, диктата и фюрер-принципа. И нужно отдавать себе отчет в том, что если бы у нее было достаточно силы, чтобы диктовать свои правила, то она была бы не менее диктаторской и гораздо более кровавой.

Начало темы здесь (I часть)

Редакция WIN.ru продолжает публиковать опрос экспертов, которым были поставлены следующие вопросы:

  1. Как Вы относитесь к тому, что американские, израильские и польские парламентарии осудили героизацию Шухевича и Бандеры? Не является ли это вмешательством в дела суверенного государства? Ведь народ сам вправе выбирать своих героев.
  2. Как Вы относитесь к утверждению, что не все участники гитлеровской коалиции одинаково преступны, а некоторые заслуживают даже одобрения как борцы со сталинизмом и советской оккупацией?
  3. Как Вы относитесь к тезису, что националистические формирования типа ОУН/УПА или «Лесных братьев» представляли собой «третью силу» и одновременно боролись против Германии и СССР?
  4. Какие международные организации наиболее эффективны в деле сохранения исторической памяти?
  5. Какие законодательные акты необходимо принять странам Восточной Европы, чтобы остановить рост неонацизма?

Владимир Беляминов — политолог, Харьков, Украина:

1. В данном случае, на мой взгляд, использована традиционная система военных стандартов. Когда западным силам, а также тем, кого они поддерживают в Украине, было выгодно одно решение вопроса — с их молчаливого согласия тема получает одобрение. Когда же произошла смена политической власти, герои-коллаборационисты, которым Ющенко в свой президентско-дембельский аккорд присвоил звание Героев Украины скорее вопреки, чем для будущего Украины, машина Запада дала задний ход. Поэтому подобные действия Запада являются, как показывает результат, обычным заигрыванием с Украиной и предметом манипуляций для сдерживания страны на нужном ему расстоянии. В решении своих национальных вопросов оценку должен давать народ, а он, как известно, четко знает своих героев, которых достают не из нафталина истории, а которые живут в его памяти.

2. По поводу поддержки народом «героев» Шухевича и Бандеры: для Западной Украины они и без присвоения звания Ющенко были своими региональными героями. Героями местного исторического этноса и фольклора, если выразиться литературным языком. Присвоив им звания Героев Украины, Ющенко просто открыто указал, кто его электорат, и кому он посылает месседж, вбрасывая в украинское общество яблоко раздора. Для тех, кто их действия на большей части Украины считает коллаборационистами — они и без присвоения званий остаются таковыми. Система народных ценностей сама уравновешивается, без внешних оценок. Это народ, он сам знает, кто для него герой, и кто заслуживает его оценки и присвоения звания от его имени. Когда даже под видом благих целей убивает брат брата — это уже предательство. Прежде всего, своего народа. Если борьба идет в внутри одного этноса, то нельзя разделать тех, кто «за Сталина и против Гитлера», а кто-то против всех и фактически ни за кого.

Конечно, если в УПА шли жители Галиции, которая, традиционно была регионом между Австро-Венгрией на западе и Российской империей на востоке, желание дифференцироваться ото всех было стремлением к жизни лучше. Любые войны — это прежде всего экономика и социальная сфера. Преступные действия против тех, кто тоже украинец, но «какой-то несвидомый», прикрываемые высокими материями, заслуживают осуждения. Называть лучший период в истории Украины «оккупацией» — это минимум думать поверхностно и не разбираться в экономике и истории. Вся инфраструктура современно Украины, вся ее промышленность, которая с обретением суверенитета стала украинской, как раз и была «наследием оккупационного режима». Когда говорят о «советской оккупации», то это просто передергивание истин. Современная Украина — это то, что досталось нам от УССР, территориально и инфраструктурно. Так что же это за «оккупация», которая сформировала этнос и очертила границы государства?

3. В Великой Отечественной войне, которую западный мир считает для себя Второй мировой, были две силы: Советский Союз, к которому подключились на конечной стадии исхода событий, когда стал ясен исход войны и очевидный крах Третьего Рейха, страны антигитлеровской коалиции и открыли летом 1944 г. второй фронт и силы, выступавшие на стороне фашистской Германии. Поэтому «третьи силы» в данном конфликте — это коллаборационисты.

4. Думаю, что должна создаваться объединенная система сохранения исторических событий на манер координации действий таких организаций, которые в любом государстве играют роль сохранения исторического и культурного наследия. Заниматься какой-то одной организации проблемой всей истории будет уже с элементами субъективизма. Однако они должны быть независимыми и лишенными идеологической окраски и не повторить ошибок с «Институтом национальной памяти», которую прошлая украинская власть превратила в свою кухню, приправляющую все одним соусом «нео-национальной идеи в трактовке оранжевых идеологов».

5. Сегодня мир стоит перед реальной проблемой повторения ошибок прошлого, когда под видом защиты экономик, «восстановления исторической справедливости» и защиты своей социальной системы от чужаков имеется определенная напряженность, скатывающаяся к ультранациональной идее. Все это — развитие истории по спирали и предпосылки к зарождению неонацизма, основанного на «национальной идее», которая использует метод силы, в частности — террора. Должны существовать государственные программы, призванные решать вопросы предотвращения угрозы развития терроризма, который, как мы знаем, базируется как раз на ультрарадикальных лозунгах.

Должно быть четко определено, какие действия являются террористическими, а следовательно, несут угрозу государству и обществу, им должна быть дана четкая правовая оценка. В частности — наказание за совершение таковых действий. В более глобальном смысле должна быть определена четкая трактовка неонацизма и на законодательном уровне запрещена деятельность подобных организаций, которые под прикрытием национальной идеи занимаются ее реализацией методами в общемировой практике трактуемыми как террор и фашизм.

Станислав Стремидловский — политолог, Москва, Россия:

1. Любой народ вправе выбирать своих героев. Любые прочие народы вправе выражать свое отношение, в том числе и негативное, к этому выбору.

2. Соглашусь, что не все участники гитлеровской коалиции одинаковы преступны. Но их «неодинаковость» — это мера их преступления, от большей к меньшей. Героизма в том, что какие-то правительства оказались меньшими людоедами, чем немецкие нацисты, совсем не вижу.

3. Соглашусь, что это так. Однако, есть нюанс. В борьбе против СССР «третья сила» активно контактировала с нацистами. В борьбе против нацистов «третья сила» в подобные активные контакты с СССР не вступала.

4. Не ранжировал.

5. Те, которые выступают против любого авторитаризма и/или тоталитаризма.

Анатолий Вассерман — журналист, политический консультант, Одесса — Москва:

1. Всякое право сопряжено с какой-нибудь обязанностью. В частности, право выбирать своих героев означает ещё и обязанность отвечать за их действия. Ведь провозглашая кого-то героем, провозглашающий признаёт своё согласие с его деяниями и готовность повторить их при возникновении соответствующих обстоятельств. Очевидно, парламентарии осудили готовность тех, кто выступает от имени суверенного государства, повторить общеизвестные и несомненные преступления Шухевича и Бандеры. Народ же выразил свой выбор тем, что проголосовал против тех, кто провозгласил Шухевича и Бандеру героями.

2. Это утверждение можно было бы обсуждать, если бы были хоть малейшие основания считать сталинизм преступлением, а становление советской власти оккупацией.

3. Этот тезис не только не обрёл ни единого внятного доказательства, но многократно опровергнут. В частности, подробный поиск в немецких архивах (по просьбе властей Украины) не выявил ни единого эпизода, допускающего — даже с сильнейшей натяжкой — трактовку в качестве попытки борьбы ОУН, УПА или ещё каких-то националистов с Германией. Более того, Тарас Дмитриевич Боровец (более известный под псевдонимом Бульба), первоначально попытавшийся организовать хоть что-то похожее на формальное дистанцирование от немцев, очень быстро перешёл к прямому сотрудничеству с ними, как только выяснилось, что рядовые граждане территорий, где он действовал, не намерены кормить его отряд.

4. Не думаю, что международные организации могут быть полезны в этом деле. Историческая память одних народов зачастую представляется другим — конкурировавшим — народам оскорбительной. Например, сейчас в России чеченские официальные лица пытаются опротестовать публикации архивных данных о сотрудничестве вайнахов (ингушей и чеченцев) с немцами во время Великой Отечественной войны. Подобные же споры, вынесенные на международный уровень, приведут к полному выхолащиванию исторических исследований.

5. С идеологией нельзя бороться законом: запретный плод сладок. Нужно эффективное преподавание внутреннего смысла нацистских идей и неизбежных последствий любой попытки их осуществления. Правда, само это преподавание требует соответствующей доброй воли самих властей, а на постсоветском пространстве сейчас слишком многие сильные мира сего склонны поддерживать любых врагов социализма по принципу «враг моего врага — мой друг». На законодательном уровне можно разве что отменить многочисленные нынешние препятствия на пути подобного преобразования — вроде норм политкорректности или запретов на оспаривание каких-то исторических фактов. Например, запрет на оспаривание официально опубликованных данных об уничтожении нацистами европейских евреев оказался сильнейшим стимулом к сомнению в этих данных, тогда как без запрета смехотворность подобных рассуждений была бы очевидна.

Александр Кулик — политолог, Днепропетровск, Украина:

1. Во-первых, в случае присвоения званий Бандере и Шухевичу народ не спрашивали, героями их провозгласили политики. Во-вторых, мы не можем запретить руководству других государств иметь мнение о действиях руководства нашей страны. Более того, часто полезно услышать подобное мнение. Хотя бы для того, чтобы вернуться к реальности. Например, осознать простой исторический факт — соратники Гитлера нынче не в почёте. Конечно, Запад может во многих случаях закрыть глаза на любовь «молодых демократий» к табуированным страницам истории — как в случае с Прибалтикой. Но это если западные страны рассчитывают на некую выгоду от режимов, которые используют подобную риторику. Но украинские национал-демократические силы в правление Ющенко расписались в своей полной неспособности решать какие бы то ни было вопросы. Поэтому, индульгенций на чествование соратников Гитлера украинским националистам получить в ближайшее время не получится.

2. Они все преступны, хотя, конечно, не в одинаковой степени. Тут уместно провести аналогию с уголовным кодексом. По приговору все участники разбоя получают наказания, однако, неодинаковые — организатор сядет на один срок, исполнитель — на другой, тот, кто стоял на стрёме — третий. Судить военных преступников — чрезвычайно непростая задача, но на Нюрнбергском процессе она была выполнена, и вынесенный приговор был признан мировой общественностью в качестве легитимного. Нет смысла возвращаться к этой теме. В тексте того приговора все преступники названы.

3. Насколько мне известно, изначально эти националистические организации вели борьбу против вооружённых сил СССР, однако, позднее включились также в боевые действия против фашистских войск.

4. Историческая память — не золотые слитки. Гарантировать их сохранность невозможно. Ни в международных структурах, ни в отечественных. Историческая память — это идеологические продукты господствующих сил определённой эпохи. С ходом времени, со сменой господствующих сил, идеология претерпевает самые удивительные трансформации и это нормально. Надёжные ответы на вопрос «кто мы?» народы должны искать не в прошлом, а в своём настоящем и будущем, которые они создают.

5. Эту ситуацию не исправить на законодательном уровне. Ненависть законами отменить невозможно. Тут нужно работать на ином уровне — на уровне проектирования и коррекции феноменов культуры. Нужно убедить народы, что искать виновника своих бед стоит искать не в области исторических мифов и этностереотипов, а стоит обратить внимание — что делают они сами для преодоления насущных проблем?

Юрий Шимановский — писатель, Мертл Бич, США:

1. Как я отношусь? Никак не отношусь. Каждый волен говорить все, что вздумается. Вряд ли это можно считать вмешательством. Позиция Польши и Израиля мне понятна. Их народы пострадали от фашизма не меньше русских. И если бы их парламентарии поддержали союзников Гитлера, то сразу бы обрели большие проблемы со своим собственным электоратом. С Америкой вопрос неясен. Вряд ли кто-то в конгрессе представляет, кто такой Бандера. Ничего подобного из уст официальных властей я не слышал. Вероятно, речь идет об очередной утке украинских газетчиков, а это обычное дело. Часто приходилось читать в украинских СМИ о неких заявлениях США по поводу Украины. При этом в самой Америке ничего подобного не слышно. Думается, какие-то манипуляции. Народ действительно вправе выбирать своих героев, только вряд ли он выберет вышеупомянутых товарищей. «Герои» эти были спущены сверху указами самопровозглашенного президента, для подтверждения собственной легитимности. Когда в героях значатся убийцы, то простой захват государственной власти не выглядит чем-либо предосудительным. Я думаю, пройдет еще несколько лет и никто не вспомнит кто такой Шухевич и Ющенко.

2. Как я отношусь к утверждению? Точно так же, как врач-психиатр относится к утверждениям своих многочисленных пациентов. Хочется изолировать от общества и назначить лечение. Говорить о «плохих» и «хороших» фашистах — дикость. Хотя, сделаю оговорку. Это не относится к рядовым участникам этих движений и организаций. Там, конечно, наверняка есть исключения и смягчающие обстоятельства. Взять тех же солдат из РОА. Ведь если рассмотреть каждого человека персонально, то наверняка мы обнаружим изломанные и трагические судьбы. Узнаем нечто столь ужасное, что не вправе будем относиться так же как и к другим. Да и личная вина каждого очень разная.

3. Нынче переписывание истории носит злокачественный характер. Каждая политическая сила считает делом чести приспособить историю под себя. Поэтому лучше доверять более или менее надежным источникам. Насколько мне известно, в немецких архивах нет никаких документов, подтверждающих борьбу ОУН-УПА против Германии. Свидетельств борьбы против гражданского населения — сколько угодно. Тот же почерк, как и у басмачей Шамиля Басаева. Никто не ставит под сомнение массовое убийство поляков. Спрашивается, это что борьба против Германии? Против СССР? Против кого она направлена? Если исходить из тех документов, которые мы знаем, воевали боевики против обычных мирных людей, не взирая на гражданство, национальность и политические пристрастия.

4. Международные? Наверное, никакие. На практике почему-то получается, что международные организации быстро превращаются в орудия для вмешательства во внутренние дела. Взять, скажем, ОБСЕ или МВФ. А историческая память у каждой страны своя. Это как личный семейный фотоальбом. По-моему пускать в свою память нечто «международное» не стоит. В Турции и Армении имеются разные точки зрения на геноцид армян. Мне трудно представить эти две страны в какой-нибудь международной организации, созданной для сохранения памяти об этих событиях.

5. Самое очевидное — в Прибалтике. Уравнять в правах всех жителей. Отменить институт «неграждан», ибо это нацизм в чистом виде. Остается загадкой, каким образом в Европе, в XXI веке существуют такие законы. Что касается других стран, я думаю, все необходимые законы там имеются. По крайней мере, я не знаю ничего предосудительного.

Давид Эйдельман, политолог и политтехнолог, Израиль:

1. Во-первых, мне кажется, что украинский народ сказал свое веское слово, отправив Ющенко с пятипроцентным рейтингом в мусорный бачок истории. Меня часто обвиняют, что это я организовал подписи израильских и американских парламентариев. Это чрезмерная похвала. Протест в Америке, Европе и Израиле организовал Виктор Ющенко своими глупыми и преступными действиями. Я лишь помогал собирать подписи.

Во-вторых, конечно, у украинцев есть право считать своими национальными героями кого угодно, но это не лишает нас, евреев, права высказывать, что мы думаем по этому поводу. Тут можно привести пример Хмельницкого — он герой украинского народа, но... никто же не может требовать, чтобы евреи или поляки относились к нему так же как украинцы и русские.

В Израиле 2213 украинцев удостоены звания Праведников Народов Мира — это высшее звание в Израиле. Любая помощь евреям в оккупированной Украине была смертельным риском. И поэтому эти люди действительно Герои и действительно Праведники, а их память мы будем чтить вечно.

2. Мы можем сказать, что различные типы фашизма были по разному отвратительны, одни в большей, другие — в меньшей степени. Можно сказать, что, допустим, может быть, Муссолини и итальянские фашисты были менее кровожадны, идеологически ближе к традиционному шовинизму европейских колонизаторов, и с Гитлером объединились по необходимости. Но если сегодня кто-нибудь из итальянских руководителей официально объявит Муссолини «героем Италии», боюсь, у него возникнут проблемы. А объявить «героем Украины» гитлеровского карателя Шухевича и Степана Бандеру — это пожалуйста?! Почему?! Потому что украинские нацисты пережили своих берлинских покровителей и решили войти в историю Второй Мировой в качестве некоей мифической «третьей силы», якобы непричастной ни к каким «преступлениям против человечности?

Здесь применимы просто юридические параметры. Существует понятие ялтинского миропорядка. Но не менее значимым должно быть понимание современного мира как пост-Нюрнбергского — мира, который существует после, в результате и в свете нюренбергского трибунала над нацистскими преступниками.

3. В последнее время в некоторых странах бойцами с нацизмом объявили даже военнослужащих подразделений СС. Хорошее место нашли, чтоб с Гитлером бороться... В ситуации 1939–1945 годов никакого третьего пути не существовало. Выбор, стоявший перед жителями Европы, затронутыми войной, был однозначен: либо приспосабливаться к neue Ordnung, искать свое место в подножии пирамиды нацистской «новой Европы» в качестве рабов, либо становиться на сторону противников гитлеровского миропорядка, даже если часть этих противников была им крайне несимпатична.

В оправдание националистов-коллаборационистов ОУН-УПА часто говорят про несвободу действий, ограниченность возможностей и т. д. Но стоит тогда и задаться вопросом, а что бы эти деятели наворотили, если бы у них было бы больше возможностей? Организация украинских националистов была организацией с тоталитарной идеологией, построенной на основе монопартийности, диктата и фюрер-принципа. И нужно отдавать себе отчет в том, что если бы у нее было достаточно силы, чтобы диктовать свои правила, то она была бы не менее диктаторской и гораздо более кровавой.

4. На постсоветском это без сомнения новое движение «Мир без нацизма», которое объединяет антифашистские организации из разных стран. Учредительный форум этого международного правозащитного движения прошел в июле в Киеве. Подобная инициатива объединения антифашистских организаций со всего мира в единую структуру не имеет аналогов в истории современных общественных движений. Инициатором создания организации стал руководитель Всемирного конгресса русскоязычных евреев Борис Исакович Шпигель.

5. Я участвовал в консультировании антифашистских законов в нескольких странах. Основой международной законодательной практики по этому вопросу являются решения Нюрнбергского трибунала, который осудил преступления нацизма и стал отправной точки в развитии современного международного права. Следует особо отметить, что антифашистские законы действуют во многих странах Европы. Это Австрия, Бельгия, Германия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Польша, Румыния, Словакия, Франция, Чехия, Швейцария. Поскольку западные республики бывшего СССР пострадали от нацизма не меньше вышеперечисленных стран, законы против нацизма должны быть для них естественными законодательными актами. На сегодняшний день, мне кажется необходимым выработка международного «Антифашистского правового стандарта».

Материал подготовил Сергей Сибиряков


@темы: Бандера, УПА, Украина, бурьян, история

14:40 

Поле битвы — Украина

Что скрывает «война за памятники»?

 (250x267, 19Kb)Украинский центр изучения общественного мнения (УЦИОМ) выяснил, что каждый третий львовянин считает себя бандеровцем.

Фактически Украина стала полем битвы, где лоб в лоб сошлись западноевропейская (католическая) и восточнославянская (православная) цивилизации. А шумные баталии из-за памятников, в которых украинцы дерутся с украинцами, в этой «войне миров» лишь отвлекающий маневр, эффектное зрелище, под прикрытием которого реализуются планы очередного передела Европы, потом и остального мира.

В этой геополитической игре Украине отведена роль «разменной монеты». Необандеровцам — глупой обезьяны, таскающей каштаны из огня.
Начало новому витку противостояния положил лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок, когда незадолго до праздника объявил дивизию СС «Галичина» «высшей духовной ценностью» украинского народа и потребовал немедленно уничтожить памятник воину-освободителю в г. Стрий на Львовщине. Потому как он якобы «символизирует милитаризм советской эпохи и искажает историческую правду». Обер-националист Украины призвал жителей города поддержать всеукраинскую акцию «Вон памятки тоталитаризма из украинских городов», инспирированную еще Ющенко в бытность президентом. Горсовет не отважился на столь скандальное решение, но в канун Дня независимости скульптуру воина-освободителя облили-таки краской, сделали и традиционную надпись о «клятых москалях». Удивляться, тем паче возмущаться тут и нечему, и ни к чему: процесс был запущен еще в 1992 г., когда во Львове демонтировали памятник партизану и разведчику, Герою Советского Союза Николаю Кузнецову, была переименована улица его имени, уничтожен музей. Могила на Холме Славы пока сохранилась. Но близкие обратились к президенту России с просьбой помочь перенести останки героя на Родину. А что еще остается делать?

Акты вандализма на львовском Холме Славы, где похоронено около 300 советских воинов, совершаются постоянно. В апреле с обелиска, установленного в честь российских солдат, погибших в Первую мировую войну в боях за Галицию, украли бронзовую гирлянду и табличку. С весны 2009 г. тянется история с открытием уголовного дела по факту осквернения мемориала «Холм Славы» накануне Дня Победы. А в ночь на День независимости во Львове был еще разрушен и крест, сооруженный в честь воинов-афганцев.

Перед тем в г. Дрогобыче Львовской обл. красками цветов государственного флага — желтой и синей залили мемориал советским воинам-освободителям, черным нарисовали фашистские свастики.


Кстати, прообразом государственного флага Украины является петлюровский желто-голубой прапор, который вывешивался с гербом-тризубом рядом с гитлеровской свастикой на оккупированных украинских территориях.

Впрочем, под каким стягом строить «нэзалэжнисть» — дело украинского государства. Но в мире сложно найти аналог такому цинизму по отношению к истории собственного народа. В России на Красной площади никогда не состоится парад власовцев. Во Франции, где политическая жизнь не менее сложная, чем на Украине, ни одна сила в политических целях даже не пытается восхвалять маршала Петэна или вишистское правительство. В Норвегии никто и не помышляет возвеличивать Квислинга. И только на Украине считают допустимым делать «героями» коллаборантов из ОУН-УПА, называть их именами улицы, ставить памятники, сооружать монументы.

Ситуация в стране достигла такого напряжения, что даже Европарламент, в общем-то потакающий «тихому» возрождению нацизма в Европе, особенно — в бывших советских республиках, вынужден был в феврале принять специальную резолюцию по Украине. В одном из пунктов этого документа выражается протест против героизации лидера украинских националистов Степана Бандеры. По мнению европарламентариев, уже тот факт, что Бандера сотрудничал с нацистской Германией, является вполне достаточной причиной для осуждения его нынешних последователей. Но депутаты Ивано-Франковского, Тернопольского, Львовского и Волынского областных советов восприняли резолюцию ЕС как «вмешательство во внутренние дела Украины», обратились в Европарламент с гневными письмами, решительно отвергли все оценки и рекомендации, как «не имеющие под собой исторической основы». У нового руководства страны до решения этой проблемы руки, видать, пока не доходят, и накал «войны за памятники» нарастает.

На Волыни, к примеру, открыли очередной памятник «героям УПА» с надписью, на которую следует обратить особое внимание: «Борцам за волю Украины, которые погибли здесь в ноябре 1946 г.» (После войны!) Ко Дню независимости приурочили открытие двадцатого памятника воинам УПА на Тернопольщине. А в с. Угорники Ивано-Франковской обл. состоялось торжественное освящение памятника одному из главных идеологов ОУН, ближайшему соратнику Бандеры, автору «Декалога украинского националиста» (10 заповедей!) Степану Левкавскому. Эти «заповеди» необандеровцы исповедуют с особым рвением, но, в первую очередь, такие: «5. Отомсти за смерть Великих Рыцарей»; «8. Ненавистью и беззаветной борьбой принимай врагов твоей Нации».

В целом за период с 1991 г. по 2010 г. в Западной Украине было сооружено около 200 памятников только Бандере, которого Виктор Ющенко и его приспешники называют не иначе, как «символом борьбы за «нэзалэжнисть». Вместе с тем, по словам уже экс-президента, «в течение 2007−2008 годов в Украине демонтировано свыше 400 памятников деятелям коммунистического режима, организаторам голодомора, политических репрессий 1937−1941 годов. Переименовано более 3 тысяч топографических названий». Однако, сожалел он, «до завершения этой работы еще очень далеко». Что верно, то верно, и «эта работа» продолжается. Вопреки резолюции Генассамблеи ООН, которая «выражает глубокую озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации „Ваффен СС“, в том числе, путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма». Генеральная ассамблея призвала все государства, входящие в Организацию Объединенных Наций, принять меры для прекращения героизации нацизма и его пособников, сноса памятников борцам с нацизмом.

В документе подчеркивается, что подобные пронацистские явления и экстремистские движения создают «реальную угрозу демократическим ценностям». Но «демократический» до беспредела Львовский горсовет опять поднимает вопрос о демонтаже монумента Славы советских воинов.


А депутат Ровенского горсовета В. Шкуратюк, говоря об украинской «нэзалэжности», цинично заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев».


Но вот о том, что в рядах Красной Армии насчитывалось 110 тыс. человек, призванных только из Львовской области, что половина из них погибла, освобождая от нацистских оккупантов Украину и Европу, в нынешней Галиции помалкивают. Как и о том, что на фронтах Великой Отечественной войны воевало свыше 750 тыс. западных украинцев и 23-м было присвоено звание Героя Советского Союза. После освобождения Украины от фашистов в боях с бандеровскими вооруженными формированиями принимали участие состоящие из местных жителей истребительные отряды и отряды самообороны, группы содействия в количестве более 300 тыс. человек. Таким образом, на стороне советской власти сражалось более одного миллиона галичан.

Численность ОУН-УПА, по данным украинских эмигрантских и немецких источников, даже «в лучшие времена» достигала, максимум, 100-150 тыс. человек. Тем более удивительно, что к вооруженной борьбе ОУН-УПА против советской власти 52% населения Галиции относятся положительно (на юго-востоке — 6%), и только 17% — отрицательно (юго-восток — 58%). В начале августа Украинский центр изучения общественного мнения (УЦИОМ) выяснил также, что каждый третий львовянин считает себя — бандеровцем. Вместе с тем, каждый шестой ощущает себя «советским человеком», и чем старше люди, тем «совітських» среди них больше. Не все, значит, так однозначно в «галицийском соборном доме», как пытаются представить оранжевые. И это факт.

В Тернополе неизвестные разбили барельеф и мемориальную доску, установленную в честь «активистов национально-освободительного движения» Славы Стецько, основательнице крайне правой организации «Конгресс украинских националистов» (КУН), и полковника УПА Емельяна Полевого (тоже активист, однако!). Глава областной организации КУН Иван Билах тут же заявил, что «это специально запланированная накануне Дня независимости провокация пророссийских сил, которые с приходом Януковича почувствовали безнаказанность». Конечно, «эти силы» специально были заброшены в Тернополь, чтобы уже после Дня независимости в центре города облить черной краской и памятник Ярославу Стецько (мужу и соратнику Славы Стецько). «Благодарный» народ, оказывается, не забыл, что именно он 30 июня 1941 г. зачитал во Львове Акт провозглашения Украинского государства, где декларировалось, что «восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации».

Вряд ли случайно пострадала и скульптура Стецько в с. Большой Глибочок, тоже на Тернопольщине. «Ее обмотали черной лентой. В рот положили сигарету, на руку поставили бутылку водки», — рассказывал сельский голова Василь Ивасечко. Он тоже уверен, что «это спланированная акция пророссийских организаций». Но уж кому-кому, а крестьянину от сохи следовало бы знать: что посеешь — то и пожнешь, а посеявший ветер — непременно пожнет бурю. Так и случилось в Ивано-Франковске, где на День независимости поглумились над статуей Иисуса Христа, сооруженной к 2000-летию Крещения Руси. Заодно украли пять мраморных плит. Ради наживы, говорят местные власти.

Вот так, мягко говоря, неадекватно отметили в Галиции 19-ю годовщину со дня провозглашения украинской независимости. Правда, еще несколько памятников — советским деятелям и активистам ОУН осквернили в Киеве. Не в пример Брюсселю, где мэрия организовала торжественный прием, прошли выступления коллективов народного творчества.


«Гвоздем» программы, по сообщению Европейской ассоциации украинцев, стало одевание знаменитого Писающего мальчика в костюм казака-запорожца.

У Крошки Жюльена, бельгийцы называют эту скульптуру Manneken Pis, есть более 800 разнообразных костюмов. Наряд казака, подаренный в 2007 г., числится под номером 791. Понятно, не в порядковых номерах брюссельское счастье Украины. Нынешние торжества в столице Евросоюза должны были, по замыслу организаторов, подтвердить проевропейские интересы украинского общества. Добавим, и пронатовские, поскольку штаб-квартира Североатлантического альянса расположена тоже здесь.

Не обошлось, однако, и без ложки дегтя в евробочке праздничного меда. Посол Германии на Украине Ганс-Юрген Гаймзет заявил, что Киеву не стоит тешить себя надеждами о скорой отмене визового режима с ЕС, мол, если это и произойдет, то не ранее 2012 г. Вообще-то, некоторые страны-члены Евросоюза «очень пессимистично воспринимают Украину и острегаются отменять визы для украинцев» якобы из-за «организованной преступности». И вся эта брюссельская шумиха, поднятая в связи с очередной годовщиной украинской независимости, думается, не более чем очередное опрыскивание «водичкой» от Manneken Pis привядшей евроатлантической морковки, которой долгие годы приманивают Украину к Европе.


В конце прошлого года президент Центра европейской политики в Брюсселе Антонио Миссироли прямо сказал, что Европейский союз не собирается принимать Украину даже в очень далеком будущем.

ЕС преследует совсем иные цели: ему нужны украинский газовый рынок и одна из крупнейших в мире газотранспортная система. А Украине надо дружить с Россией, подчеркнула канцлер ФРГ Ангела Меркель во время недавнего визита президента Виктора Януковича в Германию.

У американцев иная точка зрения. «Успешная Украина, надежно прикрепленная к Евроатлантическому сообществу, смогла бы предложить модель, которая сможет побудить Россию к укреплению демократии... так же, как отказаться раз и навсегда от любой идеи восстановления Российской империи», — писал в специальном докладе для администрации президента Барака Обамы бывший посол США на Украине Стивен Пайфер. По его мнению, никак нельзя допустить, чтобы Украина переориентировалсь «на курс, более сфокусированный на Москве». И госсекретарь США Хиллари Клинтон отнюдь не оговорилась, когда уничижительно назвала Украину «долгосрочным проектом». Этот проект реализуется уже несколько столетий. Не очень успешно, но альтернативы ему у Запада пока нет. Главным инструментом проекта стала инфицированная австрийско-польским вирусом сепаратизма Галиция. «Истоки украинского сепаратизма — в Брестской унии, в противостоянии католического Запада ненавистной „византийской схизме“ и неприятии русского православия, что трагично разыгрывается в зоне их столкновения в жизни одного народа. Отрыв Киева от Москвы, и окатоличивание восточного славянства были вековыми устремлениями Ватикана и Запада: „О, мои Русины! Через вас-то надеюсь я достигнуть Востока...“ — взывал к галичанам Папа Урбан VIII в начале XVII столетия вскоре после Унии (1596)», — пишет доктор исторических наук Наталия Нарочницкая.

Когда униатам, несмотря на многовековые попытки, так и не удалось распространить свое влияние за пределы Галиции, на смену религиозно-политическому проекту Ватикана пришел австрийско-немецкий проект Бандеры, стержнем теории и практики которого стала русофобия. А каждый снесенный и разрушенный ныне памятник — очередной плевок в сторону России. Удар по общей с Украиной исторической памяти, где главная цель атак — Великая Победа, основа национальной гордости и могущества России. И если в предыдущие годы удары были точечными, то сейчас приобрели отчетливо серийный характер. В первую очередь уничтожаются памятники, посвященные подвигам Красной Армии и величию советского народа в Великой Отечественной войне. От совместной истории камня на камне почти не осталось: нет памятника — нет и памяти. Галицкие символы ни Большой Украиной, ни тем более Россией абсолютно не воспринимаются. Как их не навязывай, в какую патриотическую тогу не ряди. Оранжево-галицкие деятели уже произвели на свет несколько беспамятных поколений, для которых Родина там, где хорошо платят и сытно кормят, которые за доллар с фунтом стерлингов и Украину легко продадут.

Помнится, как в начале 2000-х годов Николай Струтинский, верный соратник легендарного Николая Кузнецова, говорил, что интеллектуальная, психологическая, моральная и религиозная несовместимость Галичины и Украины является очевидной и печальной реальностью.


Все, что делали и делают галицийские националисты, вредно для Украины, для России и даже для самой Галичины.


Они готовы совершить любое преступление для осуществления националистической идеи, неизбежно ведущей к деградации и развалу Украины. Сейчас можно только подивиться тому, насколько Струтинский оказался прав.

За годы независимости национализм проник во все поры и щели общественно-политической жизни Украины, а Москва по-прежнему твердит о двух братских народах, общих корнях, родстве душ, семей и т.д. В пароксизме умиления намерена подарить «братской» Украине $40 млрд. за военно-морскую базу в Крыму, где и без этой нефтегазовой «шубы с барского плеча» Черноморский флот еще семь лет мог бы пребывать за вполне умеренную плату. Россия упорно не замечает того, ставшего уже историческим, факта, что есть две, разделенных глубокой пропастью, Украины — Восточная и Западная. И так будет до тех пор, пока будет существовать независимое украинское государство в его нынешнем устройстве. И все пророссийские устремления Украины будут встречать яростное противодействие Галиции. А окрепшая Галиция развалит страну. Россия тогда затрещит по всем швам, и настолько громко, что разрушительное эхо прокатится по всей Балтийско-Черноморско-Каспийской дуге. Овладеть этой «дугой» англосаксы пытаются несколько столетий, но так близко к своей заветной мечте еще не подбирались. Такова новая геополитическая угроза, с которой ни России, ни Украине не считаться нельзя.

А между тем в украинской действительности проявилась еще одна тревожная тенденция. Идея государственной независимости, за которую в 1990 г. отдали голоса более 91% граждан, заметно потеряла свою популярность. Согласно результатам социологического исследования, проведенного в середине августа с. г. прозападным до мозга костей Центром Разумкова, сейчас за «нэзалэжнисть» проголосовало бы всего 51,9% населения страны (в основном, от Львова до Киева). Приблизительно так же проходит и линия электоральных симпатий. Линия, которая вполне может стать границей между двумя «нэзалэжными» украинскими государствами.

Фактически Украина стала полем битвы, где лоб в лоб сошлись западноевропейская (католическая) и восточнославянская (православная) цивилизации. А шумные баталии из-за памятников, в которых украинцы дерутся с украинцами, в этой «войне миров» лишь отвлекающий маневр, эффектное зрелище, под прикрытием которого реализуются планы очередного передела Европы, потом и остального мира.

В этой геополитической игре Украине отведена роль «разменной монеты». Необандеровцам — глупой обезьяны, таскающей каштаны из огня.

Сегодня очевидно: «пан Василь зі Львова» остервенел настолько, что слово «Украина» хоть сейчас готов выложить глазами «москалей». И прослывет в Галиции как самый что ни на есть «настоящий украинской патриот». Что от него и требуется. И не больше. После чего «пан Васыль», подобные ему Васыли, Стэпаны и прочие «патриоты» такого сорта будут выброшены на свалку как ненужный исторический хлам.

Украина, в свою очередь, утомилась от Львова так, что стал он ей вроде «бельма в глазу». В обществе громко заговорили о том, что кому-то из двух — то ли Галиции, то ли Донбассу надо от Украины отделяться. И чем быстрее — тем якобы будет лучше для Украины. Вот только для какой именно, не уточняется. И на вопрос о том, сохранится ли Украина в доставшихся ей от Советского Союза границах, вразумительного ответа не даст никто.

@темы: Бандера, УПА, Украина, бурьян, геополитика, национализм

Зеркало блога Владимира Беляминова belvol.livejournal.com

главная